Литтл Маунтинмэн

Литература как Вселенная

Повторяюсь, так как народ "не понимает". Или делает "вид".
звёздочка пустая 1 штука.png
Литература  близка к алгоритмике Вселенной, когда к последней пытаются приставить Бога (или вселенский Разум).
В таком варианте Вселенной литература роднее для Вселенной, чем физика, которая "что ни шаг, то ляпсус".
Космическая физика оправдывается гипотезами.
А литература утверждает: "я построена как Вселенная". И ей ничего за это не будет. Ей даже не надо оправдываться. Она не претендует на научные звания.
Во Вселенной рулит Бог.
В произведении литературы рулит Автор.
Для конкретной книжки (не для персонажей) он не меньше, чем Бог. Ибо он Создатель мира, немножко своего, а он считает, что полностью своего.
На самом деле его книжный мир подсмотрен в реальности.
Книжка - это частная авторская Вселенная, смахивающая на планету Землю.  Иначе и не будет.
 Так как полностью «иную» Вселенную, придуманную автором, никто и читать не станет.
Так как не с чем будет сравнить, сопоставить, дать оценку.
Это будет абсолютно глупая, нужная только автору книжка. Ну и ещё паре врачей.
Один из них, положим, напишет диссертацию о специфике лечения писателей. А другой будет тупо, по инструкции, ставить уколы.

Да ну и ладно.
Да ради бога.
Значение нормального, не заумного авторского мира, и его уникальность от этого не умаляются.
Кроме того, физики любят читать фантастические книжки, так как в них порой прячутся и замаскированные физические предсказания, и прямые подсказки.
Фантасты не претендуют на воплощение грёз (допущений, откровенных ляпов).
Они рассуждают свободней физиков.
Так как физики нагружены знаниями по самые уши. Знания им как замусоренный космический эфир: вроде пустой, но луч света тормозится в нём. Говорят, скорость света постоянна. Полноте, так ли это! Кто измерял скорость света на подлёте к границе Вселенной?
Физики, как утлые кораблики, лавируют между тысяч каменных островков своих знаний: боятся получить пробоины.
Автор (Бог) иногда спускается в свою книжку (как Христос на Землю).
Спускается под Псевдонимом. Реже под своим именем. Прилепляется к героям. Сочиняет лишнего. Балдеет и измывается, пряча истинное лицо.
Персонажи не знают, что к ним пришёл Автор (книжный Бог).
А псевдоним завирает, чаще всего побеждает. А если умирает, то красивей всех остальных.
При том уверен, что умер не по настоящему. Так как знает, кого представляет на самом деле. Но он не может признаться в этом персонажам. Иначе рухнет книжная реальность. А там предполагается, что общаться надо с равными, а не флиртовать... с богами. Ибо это может вылиться чёрт знает во что: вплоть до разжалования... из героев.
А это героям не просто обидно. Они тут же перестанут стараться... соответствовать героическому статусу: потому как Псевдоним-Автор-Бог собирается возглавить, а то и заменить главных героев собой самим - безошибочным Богом и Автором.
А ещё смешно, когда Автор умертвляет Псевдонима, при этом зная, что он-то, на самом деле жив-живёхонек. При этом ещё и хохочет: так всех наколоть!
Ну, может утирает рукавом слёзы: если смерть под маской самому понравилась.

Меня уже пучит от злости: ну разве это честно? по отношению к персонажам.
На читателей наплевать: их много: на всех персонажей не хватит. Читателю вообще не угодить: такой читатель разный. Да и не фонтан это - угождать.
Хоть это - искусство: написать так, чтобы и ухахатываться, и рыдать...
Самому, над своей Книжной Вселенной. Созданной своим разумом... всё с маленькой буквы.
Не надо бы Автору равняться с Богом.
Но, чёрт дери! выбраться из шкуры Бога, задушив вреднейшего парня - внутреннего Нарцисса, притом завершить Вселенную, это, братья по разуму и уважаемые персонажи, это тоже надо уметь.
Метки:

Записи из этого журнала по тегу «pol_ektof_creativity»