June 7th, 2016

Литтл Маунтинмэн

СОВЕТЫ ОПЫТНОГО ГРАФОМАНА (15) Название, сознательное-бессознательное, художники и литераторы.

§15

Задумайтесь теперь о продвижении произведения. Засуньте Вашу продукцию в классную упаковочку с хорошим названием перед тем, как отправляться в издательство.

Корабль должен отплыть звонко.

Упаковочка должна иметь прочные борта: по нему же будут стучать бутылкой шампанского.

А название должно просто сиять и зазывать пассажиров на палубу. Не будет сиять – народ даже бесплатно наверх не полезет.

Это непременная, возможно обманная часть такого-же обманного успеха! А чего ещё? Так в рекламе и делают.

А мы сами разве не часть успеха? Мы разве никогда не покупаем на радость распространителя ненужные штучки?

Мы разве не желаем обмануться?

Мы же не купим заезженную пластинку, дайте-ка нам новьё со скрытым фокусом, чего вы нам тут классический джаз суёте!

Так-так, вариантов названий должно быть не меньше десятка.

Первое название пусть тоже поучаствует в конкурсе.

Вот увидите, что за время написания утекло столько воды, что первое название покажется Вам несусветной глупостью.

Гениальный Сальватор Дали (пусть он всего лишь художник) придумывал названия своим «сюррам» по завершению работы.

Его произведения имеют свою внутреннюю жизнь и окончательную сущность, не подвластную хозяину даже в момент их создания.

Это не новый жанр.

Всё лучшее создаётся бессознательно.

Исключите логику вообще и у Вас всё получится как надо!

Мало кто знает, но в конце своей жизни Сальватор Дали написал книжку, которая не уступает его изобразительному творчеству.

Прочтите её и подивитесь эффекту! Там "реализьму" с тем ещё кайфом больше, чем у заезженных классиков-описателей, пишущих в драматическом жанре.

У Д.Джойса процесс творения главной книги позже и не совсем исчерпывающе – да это и не требуется – его современниками назвался потоком сознания.

Джойс работал как мастер-краснодеревщик, бессознательно придавая словам красивую и порой неожиданную форму, вытекающую из самой себя.

Улисс у него – это внутренний стержень произведения, как бы необязательный план.

По большому счёту Улиссом там и не пахнет.

Всё это фокусы критикующих литераторов, которые подобно рыбам-прилипалам обеспечивали свою жизнь, обгладывая творение Джойса как всемирную загадку формотворения.

Ничего подобного и явного в книге нет. Всё, кажется, течёт так же естественно и просто, как любая складная загадка, где отгадка только свиду проста (щас мы её раскусим!), а на самом деле она даже не предусмотрена, направляя Вас в тупик... полного разброда мысли.

Это как точка, которая на самом деле является бесконечным многоточием. Так же, как и нет никакой обязательности в плане некоей рекомендуемой критиками структуризации.

Книгу Джойса можно читать задом наперёд, и она от этого станет только лучше.

Не надо её «обязательно» прочесть. Тем более, за один присест.

Такой способ чтения принесёт Вам только разочарование и осознание собственной слабости на фоне гения.

Не вздумайте подражать этому уникальному человеку: такая книга всего одна в мире и она уже написана! Да и Джойс один.

Молодой человек, а как ваша фамилия?

fрэндить автора pol_ektof