5 февраля 2017

Литтл Маунтинмэн

Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких.

Оригинал взят у arctus в Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких.
Оригинал взят у mikle1 в Факты для "Архипелага ГУЛАГ" Солженицин черпал из листовок. Немецких.
28 октября в Москве состоялась презентация «Архипелага ГУЛАГА» Александра Солженицына в усеченном варианте специально для изучения  в   школах. "Нужно, чтобы, выйдя из школы, люди знали, что случилось в нашей стране. Что это не отдельные были эпизоды, а выкашивание народа 24 часа в сутки", — сказала вдова писателя Наталия Солженицына.
И это величайшая беда нашего народа. Из века в век мы посыпаем собственную голову пеплом. Я не берусь судить о художественной ценности "Архипелага..." В детстве "слепая копия" мне так и не пошла, хотя запретный плод был очень сладок и я усиленно впихивал в себя этот труд. Не прошел.

Фото: Солженицин в лагере. Зря ведь посадили.

В последующие годы я не подвергал сомнению общую правоту Солженицина, хотя сам он был мне очень неприятен и его воззрения, излагавшиеся при Горбачеве и Ельцине во всех газетах отдавали маразмом. Главное у меня сомнений не вызывало - человек писал правду.

И только с развитием информационных технологий, открытием архивов и собственным взрослением я начал понимать, что сей опус не просто литература. Он претендует на документальность и достоверность. Мало того, местами Солженицин приводит номера документов. И вот тут начинаются нестыковки. Если описанное в "Архипелаге.." вымысел, учить истории страны по нему нельзя. А если правда? Если правда, там не должно быть откровенной лжи. А она там есть и это легко доказать. Но если произведение лживо и автор пошел на это сознательно (о чем ниже), то как же по нему изучать историю? Одно дело учить детей реальным фактам -  размерам голода 1932-33 годов, репрессиям и расстрелам, учить фактам, а не их оценкам. И учить детей сравнивать ужасы 30-х не с сегодняшним днем, а с реальным миром тех лет. Когда преступления сталинского режима, сотни тысяч невинно осужденных и погибших, миллионы умерших от голода были совершенно рядовым явлением во всех развитых странах. С той только разницей, что Сталин боролся с реальным врагом и вымышленными его пособниками (заодно убирая конкурентов), а остальные мировые империи уничтожали своих беднейших граждан, которых за людей не считали, женщин и собственные колонии, выкашивая там миллионы.

Слегка отвлекаясь, напомню. Великобритания в 20-х годах сажала в тюрьмы своих женщин, требовавших равноправия, отправляла десятками тысяч в Австралию (фактически в рабство на фермы и детдома) нищих детей без согласия родителей,  миллионами выкашивала голодом индийцев, отказываясь поставлять им продовольствие и уничтожая посевы риса, тысячами убивала своих моряков (прочтите Корабль ее Величества "Улисс"). И все это и до и после войны. Когда никто с Англией не боролся.   Впрочем, вернемся к доказательствам лжи Солженицина. Я исхожу из простого соображения. Если доказано, что автор сознательно соврал единожды, веры ему нет и в остальном.
Приступим.

«Когда началась советско-германская войнаестественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех  фронтах имеются многочисленные  элементы, которые даже бегут навстречу противнику  и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"». (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой — случай в книге редкий. Зато легко проверяемый.

Читать дальше...Свернуть )

Ни слова о том, что на всех фронтах красноармейцы массово бегут навстречу немецким войскам и сдаются им. Напротив, прямо противоположное утверждением Солженицына: «в большинстве случаев» части Красной Армии отважно бьются с врагом.
Постановление ГКО от 16 июля 1941 не было секретным; его зачитывали во всех ротах и батальонах, на всех фронтах, оно было  известно миллионам. Может Солженицин просто перепутал номер или дату?

Не так давно  на русский язык  переведена монография Иоахима Хоффмана под названием «Сталинская война на уничтожение». Здесь собраны всё о Великой Отечественной войне, что можно использовать для оправдания нацистской Германии. Причем речь не о фактах, а о любых слухах, мифах etc. Достаточно сказать, что для автора непререкаемым авторитетом являются выдумки Суворова-Резуна на которые он ссылается. Есть глава и о массовой сдаче в плен красноармейцев. Дословно формулировки «сталинского приказа»: «На всех фронтах имеются многочисленные элементы, которые даже бегут навстречу врагу и при первом же соприкосновении бросают свое оружие и тянут за собой других». (Гофман И. Сталинская война на уничтожение. М., 2006. С. 100). При этом Хоффман приводит номер и дату приказа, на который ссылается: № 001919 от 12 сентября 1941 года.

Хоффман куда точнее Солженицына. 12 сентября 1941 года Ставка ВГК издала директиву № 001919 о создании заградотрядов в стрелковых дивизиях. Из объяснительной части директивы:
«Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать «нас окружили» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии…»
(Русский архив: Великая Отечественная. М., 1996. Т. 16(5): Ставка ВГК: Документы и материалы. Кн. 1. С. 180; Органы государственной безопасности… Т. 2. Кн. 2. С. 85 – 86).

Ничего особо крамольного в директиве нет: констатируется   наличие в армии трусов и паникеров (было бы удивительно, если бы после почти четырех месяцев поражений таковых не нашлось).

Однако в варианте Хоффмана-Солженицына директива эта сильно искажена и дополнена пассажем о красноармейцах, которые так стремятся сдаться в плен, что бегут навстречу врагу.  Неужели и Солженицын, и Хоффман его придумали, причем отдельно друг от друга? Ведь Хоффман приводит «сталинскую директиву» со ссылкой не на Солженицына, как можно было бы подумать, а на немецкий архив: BA-MA, RW 4/v. 329, 15.9.1941.

И вот тут Хоффман дал маху. Солженицин был умнее. Он просто взял ссылку с потолка. Кто будет проверять?

Фонд, на который ссылается Хоффман называется так: “Abteilung Wehrmacht-Propaganda. RW 4/v. 329 Sowejetrussland (Sammlung von Unterlagen), Juli – Dezember 1941”, что на русский язык переводится как "Отделение пропаганды вермахта. RW 4/v. 329 Советская Россия (коллекция документов), июль — декабрь 1941".

Теперь все ясно. Вскоре после издания директивы Ставки ВГК пропагандисты вермахта на ее основе изготовили фальшивку для доказательства массовой измены советских военнопленных. Реальную директиву переписали и дополнили несколькими красочными штрихами — например, о бегущих к немцам «многочисленных элементах».
Изготовив фальшивку, пропагандисты вермахта начали разбрасывать листовки, в которых писали о том, как массово сдаются в плен бойцы Красной Армии и о том, что тем, кто еще не сдался, надо немедленно это сделать.
Одна из них попала в руки Солженицына, который сослался на нее  как на подлинную «сталинскую директиву».

Вот и конец истории. Ложь явная и сознательная. Ни один порядочный человек случайно не приведет директиву Сталина, списывая ее с немецкой листовки и заодно меняя даты и номера. Так что прости. Исаич, но видимо мой детский ум подсознательно пришел к верному выводу. До которого логическим путем пришлось доходить очень долго.

Сволочь ты. И сволочь преизрядная.

P.S. Постарайтесь понять смысл данного опуса. Речь не об идеализации Сталина или очернении Солженицина. Речь о возможно более полном и объективном знании об истории нашей Родины. И хорошей, и плохой. Разной. Как и любой другой.

В материале использованы: http://antisoviet.narod.ru/Solzh/img/solzh5.jpg
http://antisoviet.narod.ru/Solzh/gulag_toc.html
http://community.livejournal.com/book_front/7405.html








Литтл Маунтинмэн

«Грязная» правда об Европе


Широкополые шляпы появились по причине защиты головы и тела средневекового горожанина от выливаемых из верхних этажей домов помоев.
На шёлковом нижнем белье не может удержаться вошь. Это простимулировало моду на шёлк.
Истребите кошек - вместе с крысами к вам придёт эпидемия. Крысоловов уничтожала инквизиция, тем самым поощрая эпидемии и антисанитарию.
Духи появились чтобы заглушать запахи немытых тел.
Некоторые известные исторические персоны (короли, не конюхи с плотниками) как наказания боялись воды.
Дамы мылись по разу-два в год.
Гнилые зубы считались признаком сытой жизни.
Найти вошь в пышной причёске дамы считалось верхом гламура и ухаживания.
Для привлечения мужчин женщины мазали шею и за ушами влагалищной жидкостью.
Моча использовалась при стирке в качестве дезинфицирующего средства.
Туалетная бумага в Европе появилась в конце 19 века.
Рыцари совершали малую и большие нужды прямо в латы.
Рвы с водой вокруг замков и крепостных стен являлись не только защитными средствами от врагов, но и помойными ямами. Нечистоты сваливались туда прямо из окон.
В крепостных стенах, да и в уличных стенах делались специальные выступающие из плоскости стен помещеньица (иногда выглядели как красивые башенки, я раньше думал, что для круговой обороны: обстреливать из них лезущих на стены врагов при осаде). На самом деле это наружные туалеты. Нечистоты из них выпадывали непосредственно наружу, или выкидывались туда же из подсобных ёмкостей.
Балдахин над кроватями снижал вероятность попадания вшей, клопов и тараканов с потолка. Зато увеличивал площадь пригодной для жилья насекомых территории вблизи от кусаемых.
Редкий случай, но было отмечено, как в одном известном месте по горе дерьма и отбросов можно было подняться к крепостным зубцам.
Внутри Лувра не было туалетных комнат с канализацией. Где находилось дерьмо, что делали фрейлины, когда их врасплох заставала нужда, - догадайтесь сами. Для того, чтобы периодически очищать интерьеры Лувра от накопившихся испражнений, всё "население" Лувра на месяцок-другой отправлялось в загородные резиденции.
В Версале в тиши коридорных колоннад существовали вовсе не специальные туалетные помещения с удобствами: это были "слегка заинтимленные" участки коридоров, отделённые от променадов портьерами. Где, думаете, можно было походя и к взаимному удовольствию трахнуть зазевавшуюся фрейлину?
Сифилис считался преррогативой знати.
Ходули изначально придумали для передвижения по загрязнённым улицам. Обувь на первых платформах (да-да, была такая) делалась для тех же целей: лавировать в дерьме и грязи.
Не каждая улица средневекового города снабжалась жёлобом для стока нечистот. В Римской империи, у древних греков, в древних мусульманских странах с этим делом обстояло получше: делалась и подземная канализация с протоком в ней воды. Античная и римская гигиеническая культура исчезли с приходом в Европу мрачного феодализма.
Представьте вонь средневековых городов и дворцов.
Отличным общим анестезирующим средством при болезненной операции, например, при отнятии конечности, служила деревянная киянка. Результаты такой анестезии порой избавляли от всех мук навсегда.
Кровопускание являлось универсальным средством от всех болезней. Считалось, что причиной многих болезней являлась "дурная" кровь, связанная с чертовщиной. Её спускали и у здоровых людей впрок (профилактика по-нашему).
Геморрой лечили расскалённым металлическим прутом.
Применялись ртутные клизмы.
Сошествие с ума лечилось трепанацией черепа: из головы удаляли так называемый "камень зла".
Рассказать что-нибудь о защищённом сексе, откуда растут ноги у термина "содом и гоморра", у гомоксексуализма, у жестокого обращения с людьми, с "ведьмами", с животными, когда и где пышно расцвела проституция, как о морали человека заботились церковники, а как о просвещении - инквизиция?

Речь шла всего лишь об истории европейской гигиены.

Что ещё рассказать об этом напыщенном Материке, представляемой русским как пример для подражания?
О новациях в пыточной области деятельности? О выдумке концлагерей? Об эффективных способах убийства людей? О работорговле, о добром колониальном миссионерстве, сравнимом с мировым кровопусканием? о "добрососедских" войнах на родном материке, о карательных походах, о грабеже колоний, о религиозной непримиримости, о низких - ниже некуда "тайнах мадридского двора"? о жажде и утверждении власти над всем миром? об европейской белокостности против всего остального?
Прекрасная европейская культура - это одна поверхность, она имеется, безусловно. А всё перечисленное выше - это зыбкий исторический фундамент под ней. Увы, он существует. До сих пор колеблясь. Пропагандистам европейского образа жизни, включая моральные устои, не стоит это забывать: можно запросто провалиться в средневековье.

На видеоподборке 27 фактов из сотен подобных:
Метки: