June 11th, 2017

В Украине занялись созданием всеукраинской доски позора



В Украине хотят создать открытую платформу на которой все желающие смогут публично пожаловаться на своих обидчиков. Такой себе виртуальный суд. Тут можно будет написать все, что ты думаешь о своем должнике, работодателе или виновнике ДТП. По словам юристов, это может привести к судебным тяжбам.

Collapse )
Литтл Маунтинмэн

Тараканистика от мr. Mauntinmen. Буква "П"

От издательства

Collapse )

Л. Маунтинмэн и Ко
      Краткий энциклопедический СЛОВАРЬ Графоманус Санаториума
----------------------

П

Питильяно – (итал. Pitigliano) коммуна (город, бывший город-крепость) в Италии. Расположен в центральной части «итальянского сапога», в регионе Тоскана, в провинции Гроссето. Город заложен на туфовой скале высотой 300-663 м от уровня моря. Это сделало город почти недоступным для врагов: с трёх сторон крутые каменные склоны). У подножия города разбросаны многочисленные гробницы некрополя, многие из них сохранились до сегодняшнего дня. К гробницам ведут странные дорожки, которые местные жители называют Вие Каве. Говорят, что под Питильяно существует второй город

Покровителем населённого пункта считается святой Рох.

Питильяно известен теперь как центр еврейской жизни в Италии: его даже называли «маленьким Иерусалимом». Город знаменит ни на что не похожим видом исторического центра, напоминающим фэнтезийные города из фильмов и видеоигр. В коммуне немало археологических свидетельств об участии в его жизни, возможно и в его становлении, этрусков.

История Питильяно уходит корнями в далёкое прошлое. Здесь найдены захоронения, относящиеся к Медному, Бронзовому и Железному векам. От этрусского и римского периодов остались могилы, некрополи, фортификационные сооружения, остатки римских вилл, остатки мостов, дорог.
Этрусское название города предположительно было
Statnes (или Staties). В Римскую эпоху название превратилось в Статонию. Название же Питильяно (это вариант происхождения названия, поскольку существует не единственная "легенда") происходит от имени Петилия - знатного римского семейства. Согласно античной легенде у истоков основания города стояли два римлянина: Питилий и Селиано, вот от слияния их двух имен и образовалось Питильяно. Есть и другие версии.

Collapse )

Питильяно и Третий Мир Графомануса.

Обитатели Третьего Мира облюбовалЯЫЫ[2]и этот город по всей видимости неспроста: прежде всего, по причине его романтичного образа. Кроме того, город имеет отношение к культуре этрусков, близкой к культуре героев книги «За гвоздями в Европу, не исключая, безусловно, прототипа и двойника самого автора по имени Чен Джу. По всей видимости, именно начиная с посещения этого города «везденоссующего» Чена Джу, началась реклама этого города, как подходящей среды для обитателей Третьего Мира, и, вслед за этим, последующее заселение его «гостями» указанного параллельного мира.

Есть также подозрение (правда, неподтверждённое реальными фактами), что профилактическое заведение «Графоманус Санаториум» (или один из его филиалов) находится в скале под Питильяно.








[1] Статья Маленький Иерусалим почти полностью позаимствована в LJ у автора под ником galya1963.

[2] ЯЫЫ это ничто иное как результат чистки клавиатуры: методом процарапывания межклавишных щелей зубочисткой. Зубочистка просто ощеривалась после каждого прошорка соломошьими волосами! Так что не взыщите! Виновная тут однозначно Соломоша: долой кошек с рабочих столов!

Литтл Маунтинмэн

Намёк на присягу от президента РФ не даёт Дмитрию Быкову расслабиться


   Делаю репост статьи Дмитрия Быкова не потому, что она мне нравится (вовсе наоборот), а для того, чтобы продемонстрировать обществу самого автора, с его неизменным литературным мастерством и насмешливым, и, в последнее время, особенно ловким (то есть физически не только неподсудным, но и "малозацепляемым", как бы невинным, будто бы просто разносторонне мыслящим), на самом же деле поджатохвостым, отнюдь не революционным, а затяжным "окопным" либерализмом.
   На виду духовная сущность талантливого литератора и, увы, своеобразно и тонко разлагающего, вносящего дух подпольной мятежности и неверия всему и вся кроме его самого - трибуна, лидера, предводителя студиозусов-филологов, готовящихся ему на смену.
   Известный господин Сытин в сравнении с Дм. Быковым (реально уважаемым мной как мастером слова) - как наимерзкий и бухой в доску русофоб против шаткого интеллигента, тщательно выбирающего слова по распитию из горлА кой чего со встреченными портовыми работягами. Те: "поколотим, если не выпьешь" и: "ни слова о политике".
   Мои комменты выделены вот таким коричневым цветом.



---------------------------------------------------------------------------------------
   11.06.2017 Дмитрий Быков

Русская присяга

Присяга, приносимая при вступлении в гражданство России, должна быть лирична, слезлива, патетична / с какого перепуга? с либерального? или личного Быковского?- прим. Я.П./ – с упоминанием главных патриотических ценностей, с намеком на великую культуру и полет в космос, с обязательным упоминанием главной духовной скрепы – Победы. /со всеми тремя компонентами явный перебор, ещё с какого-нибудь Зощенко или Ильфов сцитировать - прим. Я.П./

В предложении Владимира Путина обязать всех иностранцев, получающих российское гражданство, присягнуть на верность новой Родине,  нет ничего принципиально нового: в конце концов, проклятые пиндосы / ??? Путин не позволяет себе того, что позволяет поэт, писатель и публицист Быков - прим. Я.П./ требуют того же самого. Больше того – в американской присяге прописан отказ от прежнего гражданства и работы на любое другое государство; там декларируется готовность защищать США с оружием в руках или на нестроевой службе, или на любой гражданской должности. Вполне себе мобилизационная присяга.

Мы всегда / ой всегда ли? пожалуй, чаще противоречим, а Америку ставим для сравнительного образца: как не надо поступать - прим. Я.П. / киваем на Америку. Тот факт, что у них принимают присягу, причем весьма гордую и воинственную,  теперь тоже не дает нам покоя. Владимир Путин всегда испытывал близость к американским консерваторам: с Джорджем Бушем-младшим он почти дружил, а недавно признался Оливеру Стоуну в симпатии к Маккейну. /Не совсем уж признался, а дипломатично подмаслил: русские-то зрители путинское скоморошество "для своих" сквозь экран видят/ (Кстати, Стоун создал, бесспорно, один из самых выдающихся своих фильмов. Каковы были его намерения, не важно: важно, что он раскрыл незаурядного героя. Когда Стоуну будут давать гражданство, я бы освободил его от присяги – он ее, по сути, уже принес) /тут я с Дмитрием соглашусь/. Ястребы традиционно близки российским консерваторам, они одинаково смотрят на мир, не допуская ни в ком добрых чувств, одну сплошную конкуренцию /стопроцентy так/ ; в этом смысле психология и эстетика Трампа близка нашим властям /ой ли? Дима, ты загнул! Жириновский это не власть/ , и нет ничего странного в том, что идея присяги явилась именно сегодня, в момент наибольшей стилистической близости /красиво, как и должен был объяснить профессиональный критик и литературно-политический трибун/.

Я вот только не очень себе представляю, как эту присягу изложить, на что она должна быть похожа. В американском варианте характер страны явлен пусть не на теоретическом уровне, но хотя бы стилистически: нечто очень масштабное, императивное, настоятельно исключающее верность другой Родине. Для России такая деловитость так же нехарактерна, как сухопарая поджарость генералитета. Наш генерал телесно обилен /в Америке своих поросят хватает/, как у Гроссмана в единственном, кажется, смешном диалоге «Жизни и судьбы»: «Ты чего тяжело дышишь? Бежал?» – «Никак нет, позавтракал!» /  без такого рода цитат преподаватель Быков не может: речь должна изобиловать блёстками, как ёлка./

Потому и присяга наша должна быть лирична, слезлива, патетична – с непременным добавлением «не щадя крови и самой жизни», с упоминанием главных патриотических ценностей вроде пейзажей, с намеком на великую культуру и полет в космос, с обязательным упоминанием главной духовной скрепы – Победы. / У смешливых либералистических писателей именно так и выглядит не данная ими Америке, но беззаветно, авансом исполняемая присяга: они почти искренне так считают: это же не государственные чины пишут техзадание, а либералы. Либералы бы так и написали, в лице Быкова. Если бы им доверили. Слава богу, не доверят/ Само собой, Россия занята сейчас своим духовным оформлением, потому что не над содержанием же ей работать? Все проблемы решены /это такой некислый юмор у Димы/, осталось утвердить новый гимн (или запустить дискуссию по этому поводу), похоронить Ленина (полагаю, этот сюрприз готовится к 2018 году или даже к 2024-му, то есть к столетию смерти вождя) и принять присягу для новых граждан. /Насчёт Ленина это идея либерастов, уж не надо тут перекладывать со своих голов/.

Кому поручить сочинение текста, я пока не очень себе представляю; лично я бы не взялся /верное решение!/, потому что здесь нужна уникальная стилистика – сочетание грозности и сентиментальности, официальности и народности /а за сто миллионов смог бы? и беспартийность поменять?/. Самая развесистая клятва в русской поэзии получилась у Пушкина в «Подражаниях Корану»: «Клянусь четой и нечетой, клянусь мечом и правой битвой, клянуся утренней звездой, клянусь вечернею молитвой…». Но здесь слишком уж персидский колорит, не говоря о террористических подтекстах. Чем может поклясться современный россиянин, когда у него осталась одна, прописью, святыня, и та еще неизвестно, пойдет ли на выборы? Клянусь матерью? Слишком по-кавказски. Клянусь детьми? Слишком по-детски, да и не у всех они есть /верх быковского остроумия/ . Клянусь Богом? Но каким? Ведь в российское гражданство будут проситься и мусульмане. Клянусь жизнью? Но чего стоит жизнь в стране, гражданство которой ты принимаешь? Клянусь честью? Но не факт, что она у тебя есть. /может, у Быкова честь позаимствовать, или у Сытина?/ Можно попробовать клясться суверенитетом как единственной безусловной ценностью, но некоторым персонажам, принимающим российское гражданство, непросто будет выговорить это слово да и понять, что оно значит. Ведь только в России суверенитет обозначает на деле право игнорировать любые международные нормы  и вести себя как заблагорассудится /вай-вай какие суперские перевёртыши/ . Других абсолютных ценностей сегодня не наблюдается /особливо у олигархата и амер. подпевал. Тут Дима нечаянно в точку попал/. Разве что уж обязать всех принимающих гражданство заодно и креститься /хе!/. – мы ведь уже знаем от патриотических публицистов, что России нет без православия, и наоборот.

Вообще же без долгих клятв я рекомендовал бы принимающим российское гражданство просто целовать конную статую Александра III работы Паоло Трубецкого – ту самую статую, которую Василий Розанов назвал лучшим символом России. А куда целовать? Да не все ли равно, куда. Мне кажется, что лучше бы всего – в то самое место, которое Розанову казалось лучшим символом российской основательности. После такого поцелуя, воля ваша, изменить уже невозможно. /это венец остроумия! плакать хочется, а не хохотать: Дмитрий Быков перепрыгнул, наконец, все свою прозу с поэзиями/