August 11th, 2018

Литтл Маунтинмэн

Открытка по случаю

Пришло настоящее бумажное пи: в конверте, не по интернету. Из Администрации Угадайской вобласти, пры Совецкий, 62, гэ Угадайка.
  В нём открытка поздравительная, тёплая, от души. Поздравляют с Днём Строителя.
  Немножко формализму, но приятно. В конце "С уважениемь", туда-сюда, врио Гу Угадайской вобласти Сергей ЦЫ.

  А Сергей ЦЫ это у нас в Угвобласти теперь поштишто сам ПУ. А ПУ я уважаю, несмотря на мно.
  Лёгло поздравление мне на ду.
  Подумал я: может зря я качаюсь с выборами: вот недавно обозначил позицию: не буду за ЦЫ голосовать, потому как он "ЗА" повышение пенсионного возраста, то бишь поступает по партийному, по дисциплине то бишь... а не по народной воле.
  Качаюсь, качаются мюсли. А письмецо в конверте, хоть и открыточное, но греет душу. Отпечатана откры в типографии явно вобластной, в полноцвете.
  Думаю: чего ж я так взволновался: то цеж формальность: составили списки, еслифф ты попадаешь в список, то тебе под копирку уважительное письмо, и раньше так было.
  Но и всё равно приятно, хоть не зашибись, а пусть хотя бы: вот ведь, не забыли. Было дело, да, кой-чего понастроили, не шедевры, но с пользой народу... Вау! А уж не от того ли, что моя личность так о Зимвишне озаботилась давеча... теперь, правда, на спаде тема... после Джона-то, из Америки... Которых-то, пендосиев то есть, не людей, а государство, не особливо ЛЮ.
  Звоню Серёге Зы (не специально, а по нужде), между делом сообщаю, что ПИ с открыточкой получил мол...
  А Серёга Зы говорит, что ему нет такого же письма... поздравительного хотяб.
  А я ему: "Ты, наверное, столько палок в колёса понаставил Администра ЦЫ ЯМ, что какого ХЕ ты поздравления ЖДЁ?"
  Он: "Ну да, есть такое дело, ДАК и всё Ж! Ведь ты-то (ко мне это он) тоже ведь никому ЖО не лизал, а письмо ДЫК вот заполучил".



   Вечером мы бухнули сладенького коньячку, по акции. Обошлось каждому по 400 рупий. Это пенсионеру - подъёмная сумма. Ибо за несколько лет число пензионное подросло до "жить можно".
   И я, идя домой, не качаясь, а как полагается сибирскому джентльмену, понял таку обныкновенну кунштюку: что не за мой вклад в Кузбасса меня поздравили, а просто потому, что я стар (но не дряхл) и тупо равно формально включен в ветеранские списки.
  То есть никакого персонального отношения не было. Какого ХЕ: "Ветеран?"
  Я: "Да!"
  Мне: "Дык получите поздравилку".
  И засавывают песьмо в щель двери. Ибо еначе украдутъ из поч/ящика сосэди.

  А Серёга Зы меня на десяток лет моложе: он не пензионер. И пензионство ему - еслифф-ежлиф прожект пенсионный на предмет возраста проканает - теперь откладывается: надолго, и не впрок, а вопреки.
  Другими словами, поздравительных открыток от губернатора по случаю Дней  Строителя, ему теперь железно не дождаться...
  Не увижу я улыбки на Серёгином фэйсе по случаю Дня Строителя, совмещённого со списками ветеранов труда.
  Ибо не прожить мне столько.
  Переподарить чтоль ему свою открытку?
Литтл Маунтинмэн

Кемеровская архитектура? Неужто загибается?

   Читаю заголовок и смотрю фотку. И волосы ползут дыбом у меня. Одно (заголовок) не соответствует другому (фотке под заголовком). Приехали, называется!
  
   Но позвольте! Гражданы! на каком ещё закате архитектуры находится Кемерово? А в руках у Сергея Николаича, кемеровчанина, что? То есть ЧООООО? ЧЁЁЁЁЁОООО это у него в руках?
   Отвечаю:
-  А в руках у него ГРАН ПРИ фестиваля Зодчество Сибири, состоявшегося неделю назад в Барнауле. Думаете Сергей Николаич купил этот приз? так что ли? Или, может, всё-таки победил (опередил, выиграл в честной борьбе, обьегорил коллег, нокаутировал соперников, выиграл по баллам?)?
   Гран При этот не простой. Сделан из яшмы, инкрустирован рубинами - вещица просто суперская. Просто "за так" таку махоньку, но ценную штуковину не дают.
  А причём тогда ЗАКАТ АРХИТЕКТУРЫ в Кемерове? Что за, блинс, чудеса?
  Гран При за закатную архитектуру вручили?

***

   Ларчик открывается как всегда просто!
   Некоторая неаккуратность журналиста (журналистки - без разницы), некая неувязочка при расставлении знаков препинания и Гран При кемеровского архитектора стал обозначать ЗАКАТ КЕМЕРОВСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ!
   Вопросительный знак там должен стоять. Блин! После этой фразы в заголовке. Блин №2. Тогда статья становится ПОЛЕМИЧЕСКОЙ, а не сатирической, не осуждающей, не клеймящей. Три блина!
  Маленького такого, вопросительного сякого, значка там не хватает. Блинъ!
  - Как он пишется?
Да вот так:
?
Сложно его было поставить
?????????????????????????????????
Вот мне почему-то не сложно. Могу тысячу раз его нарисовать, написать, напечатать на клаве.

Журналисты же:
Не поставили вопросительный знак в журнальной статье:
и одним махом
ЗАКАТАЛИ Кемеровскую архитектуру в асфальт.
Ославили, так сказать, кемеровчан:
не за понюшку табака!
Стыдобища-то какая, господа журналисты!
Грамотеи, мать вашу!
Хотели-то, поди, как лучше чтобы: со звоном, с отдачей. А вышло по-обыкновенному, безграмотному, по-жёлтому ТИПО. КАК БЫ.