December 13th, 2018

Литтл Маунтинмэн

Гуманитарии обратились к Цивилёву: "Не ставить ВАРВАРУ!"

  взято из:  http://sibdepo.ru/reading/otkrytoe-pismo-k-gubernatoru-kuzbassa-s-prosboj-ne-stavit-svyatuyu-varvaru-v-boru.html



     Уважаемый Сергей Евгеньевич!
Несколько дней назад администрация и Совет народных депутатов г. Кемерово, ссылаясь на якобы мнение архитекторов, а также пожелания епархии и общественности, объявили об установке гигантской статуи святой Варвары в Рудничном бору.
На протяжении столетней истории г. Щегловска и г. Кемерово горожане бережно охраняли этот уникальный уголок живой природы.
В 1913-19 гг. руководители угольной компании «Копикуз» несмотря на близость Соснового бора, категорически запретили вырубать лес для строительных нужд.
В 20-е годы аналогичное решение приняло руководство АИК «Кузбасс». Себальд Рутгерс за вырубку леса ввёл крупный денежный штраф.
27 ноября 1929 года городские власти приняли историческое решение: «На правом берегу реки Томи есть хвойный и лиственный лес, который нужно сохранить, как очистительную зону в промышленном, угольном районе,.. Сосновый бор считать Заповедником…». Нарушителей закона увольняли с работы.
Даже в годы войны, когда город испытывал острый дефицит строительного и крепежного леса, не было срублено ни одного дерева!
Сосновый (Рудничный) бор для г. Кемерово имеет историческое, культурное, экологическое и важное природоохранное значение. Это городской лес, а не «парк».
26 июня 2015 года Совет народных депутатов г. Кемерово в целях сохранения и восстановления природных объектов бора принял решение №420 «О создании особо охраняемой природной территории местного значения «Природный комплекс Рудничный бор».
Этому предшествовала череда скандалов, общественного возмущения планами некоторых бизнесменов «освоить» и «окультурить» Рудничный бор и разместить в нём различные объекты. Была проведена серьёзная совместная работа представителей общественности, органов государственной власти, которая завершилась созданием ООПТ и утверждением режима Особой охраны.
В настоящее время статус ООПТ и действующий режим Особой охраны являются своего рода «мирным договором» и гарантией сохранения бора. Попытки же ослабить режим особой охраны с целью установки монумента могут привести к необратимым последствиям.
Негативным результатом установки такой масштабной скульптуры станет нарушение исторически сложившейся панорамы правого берега Томи с её жемчужиной – природным сосновым бором.
К тому же идея установки скульптуры святой Варвары, покровительницы шахтёров, именно в Бору не имеет абсолютно никакого исторического объяснения, – почему памятник необходимо расположить именно в Бору, а не в другом месте? Было бы логичнее поставить статую святой Варвары на Горелой горе, возле которой рудознатец Михайло Волков в 1721 году открыл месторождение кузнецкого каменного угля.
Кемеровская область является многонациональным регионом. В Кузбассе наряду с христианской религией существуют и другие вероисповедания. Поэтому содействие властей в установке исполинского монумента, являющегося символом одной конфессии, вызовет неудовольствие у представителей других религиозных объединений, например, у мусульман, буддистов и др. Мы полагаем, что сейчас властям и церкви необходимо объединять и консолидировать общество, а не разъединять его.
Просим Вас прислушаться к Президенту нашей страны, его словам на последнем съезде «Единой России» 8 декабря 2018 года: «… никогда не допускать никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям. На любом уровне: на самом верхнем, или на самом нижнем, муниципальном».
К сожалению, депутаты Кемеровского горсовета на недавних депутатских слушаниях перед принятием решения об изменении положения ООПТ «Рудничный бор» полностью проигнорировали мнение общественности. Во главу угла они поставили суждения «заказных специалистов», которые сознательно извратили результаты комплексного экологического обследования лесного массива «Рудничный бор», не учли рекомендации известных архитекторов, историков, общественных деятелей. В результате принятое депутатами решение, как считают многие юристы, не соответствует законам Российской Федерации.
Рудничный бор – это неотъемлемая часть нашей малой родины, это уникальное природное достояние. У кемеровского Рудничного бора нет аналогов в мире.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, убедительно просим и призываем Вас не пренебрегать мнением жителей Кемерова и отказаться от планов возведения гигантского монумента в Рудничном бору, а также от планов по дальнейшему «окультуриванию» городской тайги.
Поверьте, такова позиция значительной части кемеровской интеллигенции и очень многих неравнодушных горожан. Тем не менее, мы не берёмся говорить от имени всех. Обращаемся к Вам только от себя лично.
Collapse )