pol_ektof (pol_ektof) wrote,
pol_ektof
pol_ektof

Ещё раз "Блинчиками по заливу"


оригинал тут: http://www.proza.ru/2017/05/07/1274
Посмотрел ролик о корректировке генплана Питера в части проектирования застройки на намывных островах. Проект глобальный. Речь идёт о расселении одного миллиона человек. Это много, согласитесь. Посмотрел и стройку небоскрёба в Лахте. Подивился. И тут же недоверие. И там и сям. Такой я тупой что ли? Или на самом деле не всё там чисто? Откуда все эти подозрения в лукавстве?

 *
**

Всё бы очень даже ништяк, и даже немножко гордость разбирает, но, в основном, за нострадамусское предвидение Петра Первого.
     Потом думаешь: чёрт! а не умерла Россия: вона как мыслит, масштабно-то, аж по-сочински, а то и круче!
     А дальше - сквозь пафос текста, что в ролике - снова высовывается немножко неумная псевдопатриотическая фальшь (уж какого журналиста наняли, такой и осадочек), и всплывает у слушателя-зрителя ролика интеллигентское самокопание (особенно у архитекторов и гражданских инженеров, которые знают кой-чего): ещё чуть-чуть и до пепла на голову дойдёт.
А что же не так, думаешь сам себе? Неужто «пропа», думаешь? Зомбоящик это или что? Неужто лапша? Неужто клювать не надо?
И тут же: а вдруг по-настоящему это всё, всё? Может, кругом на днях изменилось, а тупой это ты? Потому что не переменился, и в плену прежних убеждений. И что все кругом воры и жульё по-прежнему уверен! Нет, нет, господа, товарищи, ну последнее-то это уж точно. Год-то какой на календаре – посмотрите! Увы, ничто не меняется сразу.
Умные люди чувствуют течения.
А неумные любят мусолить: страдания своего детства, и юношества, когда дурили родителей.
Жива, жива ещё новогодняя шоколадка с червями. Которую подарил моим детишкам мой коллега. Потом извинялся. А в червях он не был виноват. Его тупо надурили самого, на рынке, на диком. Так же, как дурили весь народ: ельцины с младореформаторами, с настоящими мерзкими американами, лучшими в мире, похлеще англосаксов, что окопались в наших департаментах: на самых важных этажах. Кто-то из мелкого люда в них даже верил. Многие верили: кроме бабушек и дедов, которые зацепили войну и помнили как дела двигались дальше: ну не могут «хиросимщики» быть добрыми! Нахрен им Россия: враги все там: не надо бабушкам и дедушкам лапши!
    Те люди, что с американами, до сих пор с американами: ну ни на грамм они не изменились: ещё богаче, ещё хитрее, и ещё ненужнее народу стали: в тюрьму бы их всех.
     Да нельзя так: слишком много их, среди них честные предприниматели затесались, правда, мало их, думаю. Затягивают их правила бизнес-игр. Да и тюрем не хватит. Да и не всё ещё кругом понятно: и никто не объяснит толком: добреньких нет. Грязненькие притворяются честненькими.
     Выход один: иметь своё мнение и читать все СМИ. В подлинниках. Фильтровать.  Троллеров и фейщиков - всех нах!

***

     Ну вот, ближе к Питеру и суперпроекту.
     Некий прямолинейный символизм в легенде проекта чувствуется. Как-то несерьёзно это звучит. Попахивает демонстрацией, лозунгами, фальшью, клюковкой.
    Бросились в глаз и укололи их какие-то утопающие в зелени коттеджи (это на намывных островах-то? миллиардных?). Уф!? Перекрещиваюсь.
    Батюшки! Уж не для олигархов ли вся эта гигантоманская задумка? Все эти коттеджики с дачками? Ну нефигос, не пожалели на себя бабла! и на сдачу настроят для народа чего-нибудь... для вида типа...
    Налицо также... тьфу! студенческая вторичность! Спешка. Завтра что ли защита? Хотя и гениальностью попахивает. Но какой-то неуверенной, и вторичной.
    Мэтры, ну вы шо! кто из вас настоящий и главный барон Осман? Мэр, что ли? Чья генеральная идея? Целый институт градостроительства? Или президент страны велел?
    Удовольствовались идеей: острова - кружочками так по воде... а что поэтично... для народа так и надо: блинчиками по воде: воно оно как, оказывается, на чём зиждется градостроительство: на поэзии. А я и не знал. Мало, видать, учился. Не преподавали нам ранее рекламных технологий. А всё равно фальшиво: хоть ты лопни. Душа не воспринимает таких прямых аналогий. Нечестно это как-то. Оговаривать надо это дело: вспоминать литературу и ассоциации: зачем же так прямолинейно? долбать по серьёзному делу градостроительства рекламой... Рекламой, о Боже, неужели есть что-нибудь в мире более оскоминное, более наглое, и которое не всегда можно отключить... как лампочку? Нет, русский человек потоньше. Он и рекламу переварит. Он научился отключать мозг во время рекламы: это новое генетическое качество УМНОГО человека, рождённое псевдоцивилизацией, псевдоинформативностью, которая на службе бизнеса... отключаться надо: ля-ля-ля, бу-бу-бу.
С них же началось, так же? с блинчиков то есть? Как дело было. Как гравияблоко упало? Ночью приснилось? Жена подсказала? А чья жена? Во время шашлыков, да? С водкой или с пивом? Ну что ж, похвально. Медаль ей за идею.
Вот так навязчиво, по буржуазному, романтика с литературой ворвались в наше домашнее градостроение.
Но! Красиво на картинке. Очень даже абстрактно, и очень даже вкусно. Назовите фамилию «идейщика», надо будет её запомнить, пока не истёрлось в памяти знающих.
Заранешняя заготовка эта сгодится для гидов: это не просто острова, мол, это блинчики по воде... на закате, а, может, и утром, когда в тумане всё.
Или присочинят, что Пётр так кинул камушек, очень давно, когда по колено в болоте, но удачно поскакало, а тут его осенило, он и озвучил. А все видели.
А придворный поэт - немец, поди, в парике, решил написать ему миф... с панегириком. А наши-то и ухватились: современники-градостроители. А чё? Нельзя так, да? А почему же нельзя? Можно.
Неважно КАК идея пришла в голову. Важно, насколько это реально. Нужность этого дела важна, а не эпохальность. Экономически и всяко. Для чего делается? Не пшик ли? Идеология тут на двадцать пятом месте должна. В России, правда, специально для нашего времени, может быть и на первом.
И опять тут ничего плохого. Показать чтобы: жива Россия, есть мечтатели! Растут. Смена рядом. Глаза горят. В загашниках тыщи идей: одна другой лучше. Давайте, давайте, народ не против!
Лишь бы не мыльный пузырь: много их было в жизни страны. Отсюда – от мыльных пузырей недоверие. И от младореформаторов: они подкосили и выветрили, слава богу, не насовсем ВЕРУ в государство и в себя: как единое целое. Вот бы так и было! Народ бы постарался и поддержал, если бы был уверен, что это не пшик.
А пока никто не переубеждает тебя, что будто так и нужно, что так классно теперь будет всегда, чтобы было покамест как бы в тайне, как бы «не говоря гоп, а пока лишь але». И чтобы как бы в тумане, зацепить для начала, и думай что хошь: на то, мол, и башка. Кто верит, с тем и по пути. А не веришь, то лицемер и либерал, что одно и то же почти.
А это неправильно. Не у всех есть башка. Есть люди честно сомневающиеся, а есть люди с половиной башки. Для них и нужна расшифровка - что и почём.

    А дальше что ж? Воспользовались услугами дизайнеров по генплану? Самим слабо: росчерком пера: шмяк! и каждая линия гениальна? Ещё бы перспективок нарисовать... Надо бы теперь, с разных углов... Плюсом к картинкам с птичкиного полёта. Птичкам красиво будет сверху глядеть. И американцам из космоса. А как, извиняюсь, потребителю?
Надо так показательно теперь, чтобы как в Гугл-Земле было. Чтобы проехать на рендер-машинке и увидеть красоту. Причём, приближенную к реальности, с нижних точек, чтобы и стилистику понять, и наличие ноу-хау, и чтобы на 22-й век походило, а не абы как.
    Где концепт увидеть? Где высотная иерархическая композиция, разборка на первичное-вторичное? Ритмика, цветовая концепция, прочие акценты? Экономика ладно, верим институту. Может, хоть там честно будет: без распила то есть. А то у русских уже притча во язытцах: как чё где новое, так сразу вопросы: в какой пропорции будут пилить. Фамилии народ не спрашивает: примерно заранее и так знает. Процент просят назвать. А то нынче зашкаливает.
   А расскажите-ка чем достигается «антиунылость» застройки. Или снова гетто? Где это всё? Или всё продемонстрированное это пока эскиз-идея, типа рекламо-ролик, а вкусненькое с подробненьким будет после? Или так и останется - наспех и сыренько?
   А кто будет разработчиком следующей стадии генплана, а в деталях? Кто в инженерах? Кто набережными станет руководить, гидросооружениями? А будет ли авторский надзор? Будет ли очерёдность строительства? К чему приурочили? А где будут планёрки? У мэра Питера, или у президента страны? А как распределятся роли по гражданскому строительству? Снова тендер? Ну-ну!
   А кто будет "генералить"? Проектный Глав-Клерк, президент ведущей стройкомпании, или талантливый коллектив (академиков - ну их нафиг!). 
А это так модно щас: маэстрам нанимать архитектурных рабов - техников, дизайнеров? у самих-то маэстров времени нет, конечно, на такую ерунду... Ну-ну, понимаем: баблом надо заниматься, стратегией, девелоперментом, да? а не планы чертить с вкусняшками. Вкусняшки, мол, пусть творческая молодёжь додумает: у каждого гениального маэстро должен быть штат подмастерьев: вот пусть и потренируются: «каждый охотник должен знать где фазанье место».
А покажите тогда социальность проекта! С миллионом жителей мы будто бы поняли: лучше на искусственных островах селить, чем тратиться на болота. Есть же острова из мусора, и ничего: живут на них.
А иные функции, кроме расселения толп, есть? Конкретно, со спецификацией покажите: где и что! Ролик мы уже поняли: клёво! Детали теперь дайте! Мы будто на градостроительном совете сидим и задаём вопросы из партера.
    Народ сомневается насчёт вторичности идей, хотя и в повторе идей мы не отказываем: лишь бы талантлив был повтор.
А пока что Абу-Даби приходит на ум с его намытыми островами.
И опыт Амстердама с тем же самым. Не забыть бы только второпях, что половина островного жилья в Амстере до сих не куплена: не по карману оказалось... даже богатеньким нидерландцам. Неужто петербуржцы богаче? Не наступить бы на голландские грабли! Или это не важно, когда речь идёт о распиле госбюджета? Или олигархи, наконец, одумались и хотят сделать стране подарок? Объясните. Нам это интересно.
Или вся эта красота предназначена на продажу иностранцам, шейхам там, банкирчикам, трамповским дочкам, мадоннам, депардьюшкам, нашим либеральчикам-младо реформаторам из девяностых, олигархам, полковникозахарченкам, мэрам и депутатам для командировок, для второго и двадцатого жилья, жёнам, детям из англий, любовницам всехним?
    И Лахтинский небоскрёб, правда, он, кажется, несколько в другом месте, но тоже вопросики есть. И главный вопрос – эстетический: ну едрён же корень: снова полуплагиат: касаемо формы.
А что у него внутри толком публике не выкладывают. Тайна фирмы.
Подозреваю, что внутри мало нового... почти ничего: одни квадратные метры. И лозунг самой высокой башни в Европе: Пётр так и хотел: чтобы иностранцев удивить… Иначе непременно бы похвастались (энергосберегающей технологией, например, сейсмостойкостью, отпугивателями птиц, антитеррористическими технологиями… а что со стоянками авто – как с этим делом? И так далее).
Где действительная новизна, революционная технология, где вкус и действительная оригинальность, а не плагиат с уже виденного, и уж с двадцаток лет мылящего глаз?
    Что движение вперёд, что русские оживают на глазах - это всё понятно. И похвально. Хвастовства хватает... в некотором смысле... с излишком, демонстративно, с расчётом на среднеобразованных болванчиков.
   Только где действительная глубина и свежесть, где полёт русской мысли, взамен ремиксов с уже виденного на "гниющем западе"?
Если там так "гнилостно", то чего уж так к их вредному, асоциальному, капиталистическому градостроительству прилипли?
Где своё, доморощенное, умное, русское?
А что сделается с ветром на островах, в заливе? В аэродинамической трубе пробовали испытывать макет? Думаете, ветер в заливе исчезнет? Технологию завихрений знаете? Каково там будет зимой? Не занесёт ли по самые крыши? Или наоборот, так продинамит насквозь, что люди с островных проспектов будут вылетать в залив пробками от шампанского  и на манер летучих петербургских рыбок. И будет так до тех пор, покудова не догадаются их верёвочками к домам, к тротуарным колышкам, к проводам не привяжут.
Мне скажут: чё раздуваешь, архитекторишко драный! в Дании и на Гельголанде дак никто не улетает.
Ну да: на Гельголанде не улетают: остров-то огромный! У Дании чуть ли не рядом Гольфстрим. А вот где нет Гольфстрима, у Мурманска, например, или на Соловках, то там натурально летают по воздуху. Не зря там самые романтические тюрьмы были.


© Copyright: Ярослав Полуэктов, 2017
Свидетельство о публикации №217050701274





Рецензии
...Вы как-то уж глубоко копаете. Тут "концепция" -- невооружённым глазом видна. Круги на воде. Да не просто круги а "наши". Архитектурно-эллипсоидные. Думали, значит, люди...
... да и понятно для чего. Много и нас таких "прожектов" было. У нас мэр -- "главный архитектор". Он с прожектами -- в Канны ездил. "Не лаптем -- мол, шти хлебаем". Ну и всё. Больше не вспоминали. А с "паршивой овцы -- хоть шерсти клок".
Не на каком-то там "мифическо-космическом" строительстве, так хоть на проектировании бабла поотмывать. За счёт бесплатных студенческих разработок. Студентам ведь за счастье. А мэру -- слава "международная" и Канны. Все счастливы, все смеются. Про старые "пузыри мыльные" -- забыли благополучно. Дык новые на подходе. Тут мундиаль на носу. Скоко блинчиков напечь можно...
... а архитектура. Что архитектура. Квадратные метры "типового" бабла. На благо трудящихся...)
Поль Иванов   13.09.2017 11:22  
Дык я предполагал нечто. Но поелику я не питерчанин, а сибиряк, то энти царские дела мне не ведомы. Но как бывший архитектор отреагировал: не смог смолчать - ибо внешне красиво с загадочным даже. Приезжал тут один молодой оттуда (из наших он, но там меньше года), так оказалось (у меня, блин, - у отдалённого от цивили!), что у меня больше сведений, чем у него.
Ярослав Полуэктов   13.09.2017 11:36
А чё, кто там в мэрах? Уж не из архитекторов ли сам будет?
Ярослав Полуэктов   13.09.2017 11:36
Tags: С-Петербург, архитектура
Subscribe

Posts from This Journal “архитектура” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments