pol_ektof (pol_ektof) wrote,
pol_ektof
pol_ektof

Category:

Сохраним гордость Кемерова - лес в центре города!

СОХРАНИМ ГОРДОСТЬ КЕМЕРОВА!
"Парк, бор, лес" Рудничного района города Кемерово, конечно, не является национальным парком, но у него, тем не менее, имеется статус: "Особо Охраняемой Природной Территории (ООПТ) .
Из приведённых и не приведённых названий этой территории больше всего (по моему мнению)  подошло бы название "ГОРОДСКОЙ ЛЕС".
Кемеровчане любят это место и гордятся его наличием.
Что находится там внутри кемеровчане знают.
Как обслуживается эта ООПТ кемеровчане знают также:
практически НИКАК. Три-четыре-пять месяцев назад сделана очередная попытка приделать этому важному природно-патриотическому делу некие якобы "культурные ноги". Речь о создании проекта-программы, в котором под ложным и замаскированным лозунгом удалось бы превратить лес в парк, затянуть туда то-то и то-то,  установить контроль и прочее.
Я и не против такой программы. Ровно наоборот. Но я и не предлагаю устраивать там аттракционы, а также кричу: и спорт (дело благое) именно там должен быть умеренным! 
Посещение этого природного комплекса в центре города требует точной природоохранной регулировки: нельзя допускать туда слишком много народа - не то ВЫТОПЧУТ НАХРЕН нашу природную особенность. Извините за сленг.
Размещение там таких маразмов, как статуя Святой Варвары с часовней в постаменте - это и есть один из таких мотивов ИЗЛИШНЕГО привлечения населения в лес. Мотив этот прикрывается... если мягко, то "административным ресурсом". А если называть вещи своими именами - то это очередная, грубая попытка, недалёкая от воплощения - изнасиловать кемеровский народ: "подарив" городу высосанный из пальца неутомимых выдумщиков от культуры якобы патриотический символ... Денег на это не пожалеют. Создавать памятники себе наши администрации любят и умеют. Да часто случается невпопад.
Об этом негативном "статуарного происхождения аспекте" административной стратегии в отношении леса-парка-бора кемеровские СМИ не пишут: ибо они кормятся в Администрациях.
В данном "твите" я не то чтобы гоню новую волну сопротивления. Я просто ещё раз подчёркиваю то, что ПРОЕКТ обновления должен быть выполнен  с учётом:
1. мнения горожан;
2. с привлечением ЛУЧШИХ специалистов по экологии, по лесному хозяйству (не ангажированных и не подкупленных!);
3. изучения ЛУЧШЕГО опыта в стране и мире в отношении национальных парков и особо охраняемых территорий природного характера.
4. С тщательнейшей (опять же не подкупленной) экспертизой сначала Задания на проектирование, далее исходных данных, перед тем - концептуальных посылов (данный посыл преамбульного вида народ должен определить-одобрить, даже не депутаты!), и, наконец, НЕЗАВИСИМОЙ экспертизой Проекта.

-----------
Ну и ниже чуток информации о зарубежном опыте. Это, конечно, не наш случай, ибо "наш случай" имеет уникальную ситуативность, но почувствовать разницу в подходах к природе и людям "у нас" и "у них" можно и нужно.
Мне понравилась идея с "ТРЕЙЛАМИ" (TRAIL). Можно попробовать воплотить нечто и у нас! Это и есть бережный, он же и патриотичный подход! Взамен дурацкой Варвары, чёрт бы её побрал вместе с родителями!
-----------
Американцы много путешествуют по своей стране и любят ее красивую природу.
Как американец наслаждается природой США?
Американец собирается в отпуск. Или у него просто выдались, например, три выходных.
Он заходит на один из многочисленных профессионально организованных и хорошо оформленных сайтов (в том числе государственных), посвященных американским природных зонам, и выбирает, куда хочет поехать.
Он садится в машину и едет по отличному многополосному шоссе (многочисленные указатели на шоссе подсказывают ему дорогу) со скоростью минимум 120 км в час до места своего назначения – природной зоны.
Рядом с ней обязательно будет небольшой поселок с комфортабельными гостиницами и ресторанами.
Он размещается в гостинице, которую забронировал прямо в пути по интернету, и отдыхает с дороги.
Наутро он просыпается, завтракает в гостинце или в ресторане неподалеку, садится в машину и въезжает в природную зону, которая может иметь разные названия: национальный парк (national park), парк штата (state park), индейский парк (tribal park).
Первое, что ему встречается при въезде – пропускной пункт, где он, не выходя из машины, оплачивает посещение парка на 7 дней за 10-25 долларов с машины. Эти деньги идут на поддержание парка и его инфраструктуры.
Вместе с билетом он получает карту парка с указанием всех автомобильных дорог, пешеходных маршрутов, туалетов и других сооружений парка.
После пропускного пункта его сразу же встречает здание информационного центра парка (visitor center). Это довольно крупное здание с несколькими штатными сотрудникам, которые дают нашему американцу подробные рекомендации: куда ему съездить, куда сходить и что увидеть в парке, в зависимости от того, что он хочет посмотреть, сколько у него времени на посещение парка, какой у него уровень туристической подготовки, какое у него снаряжение.
В этом же центре ему показывают 15-20 минутный бесплатный фильм о парке.
Здесь же он может купить сувениры, книги, фильмы о парке и природе вообще, а также мелкое походное снаряжение, если у него чего-то нет (например, треккинговую палку для долгих подъемов в горы или шипастые калоши на ботинки для хождения по обледенелым горным тропам).
Поняв, куда он хочет пойти и что хочет увидеть, наш американец идет в теплый туалет (в самом парке везде тоже будут туалеты - пусть холодные, но цивилизованные), выходит из информационного центра, садится в машину и едет по отличной дороге, проложенной до любого пешеходного маршрута в парке.
Там он паркует машину и идет гулять по заранее подготовленным маршрутам ("трейлам" - trail) среди абсолютно дикой природы.
Он наслаждается восхитительными красотами разнообразнейшей американской природы: горами, лесами, каньонами, реками, водопадами, озерами, пустынями. Наблюдает самых разных животных в естественной среде обитания на расстоянии пары метров от себя. Видит необычные растения.
Напитавшись впечатлениями, он возвращается к машине и едет в ресторан, ужинает, после чего едет отдыхать в гостиницу или переезжает в следующую природную зону.

Все это мы испытали сами, потому что не раз побывали в роли этого американца в разных частях страны - и на северо-востоке на Ниагарских водопадах, и на северо-западе рядом с горой Раньер, и на юго-западе в Юте и Аризоне.
------------
Вверху^
Лес в центре Кемерова. Централь-парк Нью-Йорка против нашего леса (по площади и характеру) "отдыхает". У нас по большей части НЕТРОНУТАЯ ПРИРОДА! Но увы, имеются и  объекты "цивилизационного" неизбежного технического  вторжения. Картинка взята из относительно древненького проекта. Авторы его: Карташова, Полуэктов. После этого проекта ВОЗНИКЛИ (и справедливо возникли) "зелёные", и жёстко настояли на создании ООПТ. Так что спасибо им, и в совсем ничтожной мере нам с Натальей К., так как поднята была и относительно "размусолена" давно назревшая и нерешённая в те времена злободневная тема. А мы с Натальями (в ООО "А-проекте Кемерово ПСК" - две Натальи) "получили по шапке" за компрадорскую политику.  А и поделом. Зато мы эту тему неплохо изучили. И теперь являемся прошедшими и огонь, и воду, защитниками ЛЕСА.  Собственно, и тогда являлись.  Но некоторые моменты, например, канатная дорога из Горсада прямиком в ЛЕС, не коррелировалась с нашей любовью.

Вверху^
Это довольно старое моё предложение по кафе в нашем городском лесу. "Щадящий вариант": не спилено ни одного деревца: объект расположен на каменистом склоне, заросшем травой. Что-то вроде этого может стать или видовой площадкой, или станцией "трэйл-маршрута", или опорным пунктом "детского скалолазания" или другое.
Tags: Варвара_в_сосновом_бору, Кемерово-моя-родина
Subscribe

Posts from This Journal “Кемерово-моя-родина” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments