Снова дурят КЕМЕРОВЧАН. Теперь убивают нашу гордость - НАБЕРЕЖНУЮ Томи.

СНОВА ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА ГОРОЖАНИНА-кемеровчанина.  
Екатерина Комарова опубликовала заметку в своём ЖЖ. Обратила внимание кемеровчан на некое строительство на Набережной. Лично я об этом не знал. Спасибо.    
Картинки "Магик-кафе", размещённые на строительном ограждении указанного будущего кафе широкой  архитектурной общественности не известны.
Этот проект абсолютно не похож на давний-придавний проект архитектора Логвинова, который в своё время показывался архитектурной общественности, рассматривался (будто) на градостроительном совете, был одобрен, но в дело не пошёл.
Был ещё один эскизный проект то ли Кирьянова, то ли Шкабардина, но логвиновский проект наиболее близок к идеалу, к ситуации.
При давности логвиновского проекта, он напрочь лишён того ВОПИЮЩЕГО НЕДОСТАТКА, который имеет теперешний проект, изображённый на баннерах.      Автор теперешного проекта пожелал остаться НЕИЗВЕСТНЫМ. Во всяком случае его фамилию опубликовать в баннерах постеснялись.   
Ребята! Ну я категорически против такого не просто банальнейшего, а наивреднейшего преступного решения!
Лично для себя я вывод сделал. Думаю, что со мной бы согласились многие ЧЕСТНЫЕ архитекторы.
А нечестные могут думать по-разному.
Неплохо бы, чтобы и горожане  сравнили бы оба проекта. Истина, как говорится, познаётся в сравнении.  
Сравнивая, они бы с ужасом  обнаружили, что проект на баннерах становится в строчку Набережной и его верхний довольно длинный этаж лишает горожан до того открытых перспектив на правый берег Томи со стороны сквера Орбиты
(Молодёжи) и с самой строчки Набережной.   
В проекте Логвинова этих недостатков в помине нет.  Короче, смотрите. Ниже ссылка на статейку Екатерины Комаровой. У неё на страничках показаны картинки из Логвиновского проекта. Я некоторые из них повторил у себя.

Короче, посмотрите картинки обоих проектов. Начнём с Логвиновского.
1. "Невидимый" ресторан (кафе ли) в проекте Логвинова. Его этажи пошли вниз. Кровля используется как дополнительная видовая площадка к набережной. Просто и изящно. СУПЕР-ПУПЕР!

2. Он же с птичьего полёта,

3. Ещё один вид поближе. Прекрасно и логично. Не надуто. Объект естественно вписан в рельеф. Это цивилизованное, вкусное, правильное решение.

 Теперь посмотрим, что нам предагают современные проектировщики. Свой объект они назвали "Магическое кофе".    
Его верхний этаж нагло пристроился к тротуару Набережной, лишив прогуливающихся "воздуха"  и прервав великолепные перспективы правого берега Томи дурацкими своими стёклами и стенами.

И вот ещё. Вид снизу. Ну, примитив это, ребята!

  И ещё... Ну удивляюсь я этим архитекторам и новому заказчику... вот внизу его реквизиты: запомните названия этих фирм: это разрушители, а не строители!     Они почему-то ненавидят наш город, но при этом мечтают его доить. Эти господа вместе с автором проекта НЕ ЧУВСТВУЮТ города СОВСЕМ!  Вопрос: участвовал ли вообще архитектор в этом проекте? Или обошлись инженером? Или пригласили техника, а не архитектора?

Ниже ещё одна мерзкая картинка. Это так называемый "ночной вид".
Традиционно Управление архитектуры требует с застройщиков такую картинку.
В них речь идёт о ночном освещении и ночной, а также праздничной иллюминации объекта,
Такие "картинки" действительно нужны. Ибо ночью тоже происходит и жизнь, и движение.
Но что мы видим в данном случае? Дело даже не в том, что картинка сделана формально, на уровне "да отвяжитесь же вы от меня" со своими требованиями".
Уровень студента двоечника. Никакой любви, никакой радости: ни к городу, ни к самому объекту. Заказчик хочет только БИЗНЕСА! Серенький архитектор у него на верёвочке. Точка.

---------------------------   
Господа кемеровчане. администрация, архитекторы любименькие мои! Что же с вашими умненькими, радеющими за красоту головами? Почему молчите? 
Вы разве не видите подмены, продажности данной концепции? А разницы между двумя проектами? 
Вы разве не видите, что вариант арх.Логвинова это настоящая архитектурная песня и пример тонкого, точного, выверенного градостроительного подхода.
А вариант, которым вы гордитесь, наверное, и потому собрались воплощать (ещё и окупаемость, поди, посчитали) это есть коробка и полное наплевательство на градостроительную ситуацию, на людей.   
Это уничтожение Набережной. Превращение её в чисто коммерческий объект.
      Побить (розгами) главного архитектора города. А  и ничего, что его у нас нет,     Побить тогда (розгами) Начальника архитектурного Управления.     С мэром до кучки. Тоже розгами.
Ну нельзя так поступать, ребяты! Я вас до этого ещё чуть-чуть уважал. А теперь, наверное, перестану. Хотя вам до лампочки, конечно.  
Вид на правый берег в этом месте это самый важный, самый ценный градостроительный  настроенческий фактор, А вы грубо, по базарному, пренебрегаете этим.   
Это не "Магическое кафе" у вас, а дьявольское наваждение на наши мягкотелые кемеровские души!   
За что нам так не везёт с инвесторами? С мэром?
Посоветоваться с мастерами слабо было?  
Вроде бы блага желают людям + бизнес себе, Это бы нормально.
А по сути видим один только ГРУБЫЙ БИЗНЕС!  И ПЕРЕБОР с объёмом "общепита" на линии Набережной. Элитный пятачок - это не индульгенция для строительства любого денежно выгодного объекта.
В таком вроде бы "взаимном благе" (бизнес и интересы горожан) я вижу хищный, наступательный настрой, настоящую ОБМАНКУ.
Так не годится. Нам в городе такие застройщики не нужны! Вы наступаете на права горожан. Где широкое обсуждение с участием профессионалов?
Такая ваша кофейная МАГИКА лично меня категорически  НЕ УСТРАИВАЕТ!