Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Литтл Маунтинмэн

САГА О БАННЕРАХ. Часть 1. КОНСПИРОЛОГИ НЕ ДРЕМЛЮТ


Оголившийся (от баннеров) заборчик на стройке "магического кафе невиданной красоты" на Набережной в Кемерове я уже показывал. Посмотрим его ещё.

  • 0

Но ещё интереснее сравнить прежний (первый, победный, народо-шапкозакидательный) баннер с новым, появившимся на днях, и пофантазировать. Все конспирологи так делают. О наличии в фантазиях смысла каждый решает сам. Итак>>>  1. Шапка старого баннера.

  • 0

2. Шапка нового баннера

  • 0

Замечаем отличия: фамилии ответственных изменились. Был Исаков Артём Сергеевич, стал Михо Константин Алексеевич.
Что ж так? Ведь всего полгода прошло с начала стройки, а коня, извините, на переправе сменили.
- Устал (прославленный, между прочим, Артём Сергеевич)? заартачился? на повышение пошёл? сдулся?    Никто этого не знает. В принципе ничего необычного - сменили, да и сменили. Не наше это дело. Главное: застройщик и технический заказчик остались прежними, значит дело продолжается.
Замечаем поразительное НЕМНОГОСЛОВИЕ "паспорта" данной стройки - обоих вариантов баннеров.
В частности, героической проектной организации этого архитектурного шедевра ТАК И НЕ НАЗВАНО.
Не назван и АРХИТЕКТОР-автор данного шедевра. Экий этот господин стеснительный!
Внутренний Конспиролог (купленный само собой не за три копейки) мне подсказывает: "НЕ БЫЛО НИКАКОГО АРХИТЕКТОРА, тем более автора".
И продолжает: "Идею подсказал РЕСТОРАТОР, ЗАКАЗЧИК идею утвердил, КОНСТРУКТОР слепил коробку, ТЕХНОЛОГ натолкал технологию, ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР ПРОЕКТА велел своим (вариант - нанятым) смежным специалистам заняться остальным".
 - Позвольте, - недоумеваю я (наивный), - а где в этой цепочке АРХИТЕКТОР - он же автор архитектурной части проекта? Разве так бывает, ну в принципе? А при проектировании на сложной территории..., например, на смежной с Охранно-культурной зоной... где возможны культурологические и социальные казусы... с народом, например... или со спецами архитекторами конфликты... разве это возможно?
 - Бывает, - говорит мне Конспиролог. - Особенно в Кемерове. В Кемерове архитектурой управляют все КРОМЕ АРХИТЕКТОРОВ. Давным давно уже в Управлении Архитектуры НАЧАЛЬНИКОМ назначается тупо НАЧАЛЬНИК (он же менеджер, эффективный или не очень, так, как и полагается при капитализме: рынок, мол, он и в архитектуре инструмент что надо. У мэра есть приближенные советники, которым он доверяет... правда, изредка прокалывается... Но то бывает не всегда.
Короче говоря, профессию архитектора (рядового) в Кемерове понимают по своему: никакой, мол, миссии рядовой архитектор не несёт, поскольку он рядовой. Значит, неумный. Неумного заменит умный: варяг, иногда иностранец.    А должности "Главный архитектор города" в Кемерове НЕТ, НЕТ и НЕТ... и... Принципиально НЕТ. Вместо него у нас МЭР. Он велик и многогранен.
- А работник КУМИ, или с кадастровой профессией... умный инженер... с деловой хваткой... не справится, что ли, с должностью НАЧАЛЬНИКА Управления архитектуры, - прикидываюсь я дурачком? - Ведь столько кругом регулирующих документов, столько умных юристов... есть красотки даже... с опытом... неужто не подскажут правильного пути... по рецептам-то?
Тут я пока что остановлюсь, чтобы не перегружать вас сущей ерундой: хы, мол! о красоте ещё поговори, о композиции в градостроительстве... ещё о гармонии что-нибудь пролепечи... Эй, мол, а что "не боги горшки обжигают" что-нибудь слышал? А что "кухарки могут управлять государством"? А что "набережная" это всего лишь юридический термин? А что "панорама" это иллюзия и пшик?     
Слышал я это всё. И от идиотов, и от умных. И ещё много чего другого.     
Но тут Конспиролог мой что-то задымился... вместо того чтобы ответить по существу...
И у Конспирологов иногда кончается терпение. И они начинают мяукать о баррикадах.
Литтл Маунтинмэн

КАФЕ НА НАБЕРЕЖНОЙ. ЛЁД ТРОНУЛСЯ

КАФЕ НА НАБЕРЕЖНОЙ. ЛЁД ТРОНУЛСЯ. НО!
В правильную ли сторону?
Из, как говорится, "надёжных источников" поступило сообщение, которое - если его укоротить - выглядит таким образом:
//В некую "благонадёжную архитектурную фирму" поступил заказ на перепроектирование фасадов данного кафе.//
Прокомментирую это следующим образом:
1. Заказчика "достали" с непрекращающимися нападками на архитектурный облик данного кафе, который местные архитектурные знатоки оценили как 1. надругательство над набережной; 2. бесталанное, серое, скучное, стеклянное, коробчатое сооружение, запроектированное не только без священного трепета, но и без обыкновенной любви - будто обычную деньговышибательную коробку на среднестатистической трассе.
2. Областные руководители (это я предполагаю "как было": например: Комитет по охране культуры, гл.обл. архитектор, начальник Управления Арх.и Град. Кемерова) ) пошли навстречу "умеренной = объективной оппозиции" и предложили Заказчику исправить архитектурные недочёты, вызывающие наиболее резкую критику.
3. Фокус (напомню: дьявол заключается в деталях) по-прежнему состоит в том:
а) насколько "благонадёжна" фирма в плане неподкупности и умения в сложившейся временной дислокации конструировать компромиссы;
б) насколько талантлив будущий "соавтор";
в) насколько компромиссо-рукопожатно или нетерпимо относится Заказчик к идее оппозиционеров о "плохости" занятия слишком уж большого фронта набережной (закрытие панорамы) в ситуации, когда при изначально грамотном проектировании (и без понтов) всего этого можно было бы избежать.
Короче говоря: ПОЖИВЁМ - УВИДИМ. Интересно, справятся ли кемеровчане с задачей от общества?
Хочу также заметить, что вовсе уж не обязательно "УСПЕТЬ" к заявленной на баннерах дате. Гораздо важнее создать такой объект на Набережной, которым - если уж не повезло стать шедевром кемеровской архитектуры и примером тонкого контекстуализма, то хотя бы не плеваться и не стыдиться им в каждую прогулку.
------------------------------------
В виде напоминания пара кадриков: наверху: линейная реконструкция объёма, встрявшего в набережную и закрывшего часть панорамы Томи; внизу: "суперобъект - стеклянный вставной зуб", первоначально предназначавшийся "украсить" нашу набережную.
кафе габар схема 3.jpg
кафе на набережной 2.jpg
Литтл Маунтинмэн

Стоунхендж можно построить в одиночку.

Мужик в одиночку строит... нет, лучше сказать ХЕРАЧИТ частный Стоунхедж, ворочая... повторю: В   О Д И Н О Ч К У  !!!  20 тонные каменные блоки. Где он их взял, он не говорит.  Да и дело не в том, где взял, а что при правильно поставленной башке, при наличии гравитации, системы противовесов, опор, камней и камушков, брусков из дерева  можно всё это - СТОУНХЕНДЖ  - конструировать в натуре, не макет. Повторяю в третий раз: В ОДИНОЧКУ !!!
У соседей - таких же англичан-фермеров глаза из орбит выпадывают. Всё это он делает у них на глазах.
Литтл Маунтинмэн

НАМОЛЕННОЕ МЕСТО, "МАГИК-КАФЕ", вопли в Кемеровской пустыне

Загораживает или не загораживает живописную панораму реки Томи шедевральный объект "Магик-кофее" на Притомской Набережной в Кемерове?     Этот вопрос муссируют с разрешительными выводами фанаты данного кофе-пиво-объекта:
- не фига, мол, он не загораживает;
- от панорамы де не убудет - набережная и без того большая;
- а наплевать нам на панораму - что это за зверь такой;
- а мы будем эту панораму наблюдать из интерьера кафе, а на остальных нам наплевать;
- а на испанских курортах сплошь и рядом по берегам морей натыканы кафешки, а в Кемерово и моря-то нету, а река Томь со своим грёбаным бором  против Испании это ТЬФУ;
- и тому подобная мощная аргументация "ЗАкафешников". 
При этом никто из общественности проекта не видел - ни "ЗАшники", ни ПРОТИВники". Потому как заказчики с проектировщиками прожекта толком не обнародовали.
Есть ли он вообще... этот супер-проект?
Collapse )

  • 1

Далее мои габаритные схемки.

  • 0

Collapse )

  • 0

Collapse )

  • 0

Collapse )

  • 0

Collapse )
Литтл Маунтинмэн

АРТОБЪЕКТ? ИЗДЕРЖКИ СОЦИАЛИЗМА?

АРТОБЪЕКТ? ИЗДЕРЖКИ СОЦИАЛИЗМА?  ГДЕ ТАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ?  Может, извините, в Донбассе после укробстрела?

  • 1


  • 1

Да нет же. Это в Центре мирного города Кемерова. До областной Кузбасской администрации 250 метров, до горадминистрации 300 и до Управления архитектуры 600.
- Опасна ли для жизни граждан такая ретро-красота=поп-арт-объект?
- Да! Опасна!  И для тех, кто проходит рядом или выходит из подъезда.  И для тех, кто арендует помещения в этом здании.
- Интересно сколько лет этой красоте?
- А лет пять-семь.
А не вру ли я?
- Нет, не вру.
- А кто владелец здания? Может не видят? А почему арендаторы помалкивают?
   По порядку:   
1. Владелец - Госкомимущества г.Кемерово. 
 2. Видят. Лично я видел года два назад людей с папками и фотоаппаратами. А в этом году, летом, видел Виктора Костикова (недавний Начальник Управления Архитектуры и градостроительства - теперь поднялся до Главного архитектора области, заслужил, наверное, честным трудом; я без иронии, но с подозрительностью... к вертикальным передвижениям), который без особого восхищения глазел на сей казус... и называл сей казус... дословно не помню, но примерно как "беспорядком в Кемеровском королевстве".   
3. Арендаторы не помалкивают. Арендаторы, занимающие несколько помещений смежных с данной красотой разрушительной силы, съехали. От опасности быть погребёнными. Под обвалившимся углом и верхними этажами, которые не преминут рухнуть вслед за углом.   

Интересно взглянуть на счастливых арендаторов этого исторического (не вру!), охраняемого как культурная ценность, здания. Открываем дубльГИС...     Ёпэрэсэтэ! Собственно, сами посмотрите на этот скан с моими пометками.  

  • 0

А я на этом замолкаю. Будем ждать ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ в угоду суперленивым деятелям муниципалитета. 
 Ну любят у нас судиться: будто это театр такой... трагедийный... с муниципальными служащими в главных ролях. Вот хлебом их не корми: хотим в суд, в прокуратуру, любим разборки завалов, следственные эксперименты, сроки - условные и всякие...
Литтл Маунтинмэн

ОДИНОЧКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ НА НАБЕРЕЖНОЙ В КЕМЕРОВО

ОДИНОЧКА-ДЕВУШКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ появилась на Набережной в Кемерово в воскресенье 6 октября, днём. Фоток этой девушки нет, но мне сообщили, что это не было видением. Её можно было реально потрогать.   (нижний рисунок - шутка от Чена Джу, но насчёт коробки аналогия полная)

  • 0

И тот же случайный наблюдатель видел, как эту девушку с того участка Набережной вежливо выпроводили. Скорее всего, её выпроваживал охранник строительного заборчика. Может участник проекта. Может полицейский. Девушку обидеть легко. А она, похоже, просто смелая девушка с гражданской совестью и, надеюсь, к "навальнятам" отношения не имеет. Это знак того, что бодание словами в интернете перерастает в живой такой процесс.    При нынешней "взаимоНЕуступчивости" противоборствующих сторон - ЖДИ ПРОТЕСТА. Сначала махонького. Далее по обстоятельствам.    Вопрос-то совсем простенький для специалистов (архитекторов) с разными мнениями: встретиться на честном градостроительном совете (как во времена мэра Михайлова В.В.) и пободаться там. На ранней стадии, как говорится, когда и затрат произведено самую малость - на уровне эскизного проекта, концепта ли.     А когда проектирование производится втихушку ( а ситуация весьма спорная!!!), а главный архитектор считает себя супер-пупером каким самым грамотным, и доводит дело до стройки, а заказчику говорит, что всё будет "зашибись", а на самом деле всё только впереди... и ничего не согласовано (ни экспертиза, ну ничего... от слова совсем. А тут бабах и заборчик выставили, и навесили победных баннеров (губернатору как бы сюрприз), а это обозначает, что всё проявилось на народе, а картинки (уж не говоря о принципиальном решении) НИКАКУЩИЕ... То тут, извиняюсь, может обернуться полным керосином, швахом, провалом..     Не в смысле что заборчик вредные люди пожгут или баннеры замажут краской, а в смысле, что неожиданность эта была запланирована не особо мудрой тактикой заказчика с порученцами. Тактика марки "АВОСЬ". Что сродни с керосинчиком, которым полили на угольки в надежде, что не вспыхнет, а погаснет. А уголёк-то взял и вспыхнул.     Повторю своё нытьё, обусловленное опытом нормального перестраховщика. Или так: не стоит искать обходных путей, а иди-ка ты путём проверенным многогратно, путём гарантированным.     Короче: можно было обойтись без всего этого... гуана.     Дело всё в КЕЛЕЙНОСТИ принятия важных для народа=города градостроительных решений. Неужели такую простую вещь трудно сообразить деятелям кемеровской мэрии?      Список таких "важных территорий"  (не только для градостроителей, но и для людей) Кемеровский Союз архитекторов мэрии давал. Мэрия не была против.      Так в каком долгом ящике и у кого (фамилию назовите!) он лежит неиспользованный? ***  А кто знает эту девушку, сообщите, пожалуйста мне (в личку): очень уж хочется поговорить! *** НЕ ПРОШЛО И ПОЛГОДА.  ТОВАРИЩ ПРИСЛАЛ МНЕ ЕЁ ФОТОГРАФИЮ. Вот она, эта смелая де... ну ладно, молодая женщинка:

  • 0

Зовут её ОЛЬГА РУСЯКЕВИЧ.  Она молодец!
Литтл Маунтинмэн

Кто осваивает лучший участок Набережной в Кемерове?

КТО ОСВАИВАЕТ ЭТОТ КРАСИВЕЙШИЙ УЧАСТОК В КЕМЕРОВЕ?  Вопрос совсем не риторический. Ответ обескураживающий: СЕМЬЯ.

  • 0

<<< фото Сергея Краута

  • 0

<<< скан с кадастровой карты 2019 год (для тех, кто не знает ГДЕ ЭТО).

  • 0

<<< Каким это место видит Застройщик ООО "Промышленные ресурсы". Директор Евгений Мордовин (он депутат Кемеровского Горсовета, живёт в Екатеринбурге, на заседаниях Горсовета не появляется). Талантливый ресторатор Иван Печерский - бывший новосибирец.
Это 3D-модель. Вид  c так.наз. в 50-70-х годах "привоза" - наклонной дороги, то есть вид снизу. Оградку набережной видим слева вверху.    

О качестве этого градостроительного решения мы (и не мы) в Одноклассниках и в Фэйсбуке уже говорили. В основным с КРИТИЧЕСКИМ прицелом. По-возможности с объективно-субъективным, но с позиции бывалого (опытного) архитектора и многолетнего члена Градостроительного совета.
Совета теперь по сути НЕТ.  

Посмотрим подробней участников этого проекта.   
Поможет тут нам разобраться микроскопным методом некто Set Kotkin, он же Чен Джу:  

// Вот тут ниже ответ всем ленивым: кто задаёт вопросы: кто, мол, заказчик (не кто будет строить) а именно кто Застройщик=Инвестор? И фамилии, мол, назовите?
    Ларчик как всегда открывается просто: всё обо всём знает Интернет.
    Собственно, никто из участников особо и не скрывается. Просто стесняются (маленько) отвечать на неудобные вопросы неудобных горожан. Ну, например, не называют фамилию архитектора. А чего тут стесняться - назови да и всё. Мы только его попросим лицензию показать. Чисто для порядка. Ну и для медали...
  Тут приходится иногда самим порыться. Рытьё это отнимает буквально час-два-три не более.   
Что в застройщиках-плательщиках тут ООО "Промышленные ресурсы", это видно на их баннерах.   
Кто там директор (гендиректор) видим по скану. Прикладываю его внизу (чтобы не подумали, будто я тут насочинял от себя).   
Видим там фамилию Мордовина Евгения. Того самого - крупного ТЕПЕРЬ кемеровского застройщика, руководителя строительной компании "Програнд".
    Он бывший (или настоящий - тут их личное дело) новый муж Комковой-младшей (Елены) - которая была снохой Комковой старшей (то есть Танзили) и приобрела там эту фамилию.   
А Танзиля Комкова  эта та самая начальница областного Госстройнадзора, что до попадания под следствие по делу о пожаре в Зимней Вишне закрыла глаза на полный пожарный непорядок в ТРЦ, разумеется, что за взятку. Она вроде бы отбрехивается. Но зря: её "сдали подельники".   
Под следствие попал также младший сын Т.Комковой - Эдуард. Но это так, между делом.  
Признался сам г-н Вячеслав Вишевский - один из собственников Зимней Вишни, что, мол, давал Т. Комковой и немалую сумму. Речь о 7 миллионах чего-то там, но это не наша компетенция... деньги чужие считать и конвертировать.   
Признался Виктор Ефимкин - бывший гл.инженер ГУАиГ - немаленькая там фигура. Он признался следствию в посредничестве... якобы именно он свёл-познакомил Т.Комкову с хозяином ТРЦ В. Вишневским. Брал-не брал В.Ефимкин - также не нашего ума дело.   
Запахло уютным ЗМЕИНЫМ ГНЁЗДЫШКОМ в Кемерове и области.   
В нашем "Магико-кофейном" деле оно частично ещё и СЕМЕЙНОЕ.   
На ум приходят: Сицилия. Америка. Карлеоне. А у нас они свои - похожие мало, так как местные и махонькие, и, слава богу, без стрельбы.   
Ничего мы тут не доказываем, и даже не сможем, но ЗАПАХ, ребята, УЖЕ от перечисления фамилий и фактов общения этих лиц между собой в товарищеском разрезе идёт не очень чтобы приятный.  
Сдали Танзилю и другие бывшие друзья, отмываясь сами. В том числе Андрей Калинин - бывший зам.мэра по развитию. Это он подписывает акты приёмки-сдачи в эксплуатацию разных Зимних Вишен. Здесь он свалил ответственность на подчинённых - не знал, мол, подписывал не глядя. Также, не глядя, он подписывает иногда приёмку в эксплуатацию каркасов зданий.   
Зачем - а чёрт его знает. Может, хобби у него такое - подписывать, не появляясь даже на объекте. Доверчивый очень.   
В том же числе переобувающихся на скаку - Антон Горелкин (не совсем он им друг, но тем не менее) - депутат Госдумы от Кузбасса, который, обеляя себя, сообщил о том, что он знал все коррупционные схемы в г.Кемерово и в Кем. области (положим, все схемы он вряд ли знал, но историю с Зимн.Вишней знать вполне мог), а также сдал - жаргон уместен - некоторые взяточнические схемы в системе стройконтроля в городе и области.   
Симпатичнейшая Комкова младшая Елена - сначала сноха Танзили, позже вышла замуж за Мордовина - депутата Кем. горсовета и бизесмена №1 среди депутатов Кем.горсовета (Елена! Фамилии-то менять надо в таких случаях, ну мало ли что!), что работает председателем Стройконтроля при комитете городского развития Кемерова, который возглавлял упомянутый выше А.Калинин, была пристроена на эту работу Танзилёй Комковой.   
Ну нормальная картинка! - она же схема преобыкновеннейшей, ничем не прикрытой семейной какой-то ерунды. Протекции что ли? Или дело в честной карьере, достигнутой благодаря трудолюбию красивой девушки? Как считаете, ребята?
Не много ли Комковых на похожих, и административно ранжированных должностях?  
Ребята из антикоррупционных-ОПГ-отделов правоохранительных органов подскажите нам, пожалуйста, эту загадочную кемеровскую лингвистику?   
Можно назвать это признаком коррупции? Это первое, что приходит на ум.      Или это признак семейно-профессиональной династии, за что не только не ругают в России, а всемерно поддерживают и дают гранты на развитие преемственности?
     За коррупцию иногда больно бьют, когда надевают правильные очки и снимают неправильные, защитные.   
А за миленькое такое закрытие одного или обоих глаз, за всякого рода компромиссы и взаимовыручку, за каковые действия дают не взятки, что вы-что вы, это же просто вроде подарков за неудобство, за шевеление авторучкой по бумаге, за некую тайну соглашения, то есть если за это и положено наказание, то поменьше - юристы знают.
Всё дело в лингвистике: как назовёшь действие, за такое название и дадут соответственное наказание.     
За прикрытие таких схем в правоохране - правоохранителям тоже что-то полагается: или наказание или вознаграждение. Тут как повезёт.    
Но, возвращаясь к заявленной теме, то что сказано выше, это всё в части приёмки объектов в эксплуатацию. Повторюсь, что при наличия непорядка и нежелании непорядок исправлять, всё это тут же становится товаром.
  Технология отработана "я те дам". Ну, как правило это так, когда при наличии такого товара. Ничего личного. Бизнес такой: рука товарища руку товарищу моет.      Но иногда случается сбой. С Танзилёй такой сбой произошёл. Чёрт бы с ней, но ШЕСТЬДЕСЯТ сгоревших людей - в основном дети -  уже не вернёшь.
Такие взятки народ не прощает.
Тут бы впору разобраться с семейственностью в данной согласовывающе-принимающей стройобъекты области.
Но в Кемерове молчок. А презумпция!   А сор из избы!
Добавлю к "семейщине" и к сплетанию семейщины в клубок только то, что в уже прозвучавшую тут компанию "Програнд", возглавляемую Е. Мордовиным, ушёл (надеюсь, не штукатуром-маляром) упомянутый уже бывший зам. мэра г.Кемерова по развитию А.Калинин.   
Вроде бы как... ну совершенно прозрачная схема чего-то хорошо нам известного... по фильмам про жуликов и прохиндеев во власти и рядом, про семейственность в этом деле, другое по вкусу.   
На этом бы и остановиться.
---------  
Но меня спросят: а что, собственно, с участком строительства магического кафе?  Как это связано с вышесказанным? Не наговор ли (ушат грязи) на порядочных людей?
Всё ли тут чисто в плане выделения участка, например?
Как слеза или не очень?
Ведь там ограничений уйма.   
Главные из них:   
1. Водоохранная зона реки Томи и Искитимки,   
2. Охранная зона культурно-исторического и архитектурного наследия.
Неужто обошли, придумали выход, обосновали?  
Вот этого, друзья мои, я не знаю... и с кадастрами этими совсем сложно.
Давно было дело выделения: 2005 год. Все были молодыми, горячими, симпатичными. Я там ни грамма не участник, ни боком, никак.
И копаться не хочется. От слова "совсем".   
Это выделение могло произойти ВПРОК, с перспективой мало-ли-чего и вполне честным путём.
Изменение ограничения "кафе на 75 мест" на "200 мест" вполне могло быть переузаконено.
Но дело в том, что НЕ НУЖНА там такая мощность кафе. Набережная и без того перенасыщена ресторанами.
Такая мощность нужна для бизнеса, и только. Для рентабельности, так сказать.
Понять бизнесменов можно. Но и защитников Набережной тоже нужно понять.      Легко менять цифры - с 75 на 200, когда ты в дружной СЕМЬЕ.  
Когда в данной операции МАГИЧЕСКОЕ КАФЕ участвуют некоторые из указанных тут лиц - замаранных и запутанных в разных неблаговидностях, то тут призадумаешься - стоит ли доверять таким СЕМЬЯМ (гнёздам, клубкам) столь красивейшее место (ЛАНДШАФТИЩЕ, ёлы палы!) под освоение.   
Стоит ли верить в искренность индульгенционного вида лозунга на строительном заборчике - "300 лет Кузбассу"?   
Снова речь о подарках (морально-этических) губернатору? Смахивает, ребята, на Варвару и на зреющий скандальчик.
Только теперь это просто маленькое на 200-то всего мест "Магик-кафе"... с пивом, блин. Небольшой такой прыщик на непорочном теле Набережной. Стоит рискнуть, как считаете?  
Судя по представленной ими картинке, при взгляде на которую неподкупного архитектора просто берёт оторопь, то НЕ СТОИТ.  
Талантливый же ресторатор Печерский (он ещё плюсом и архитектор? стесняющийся лицензии архитектора? потому как в баннере не задекларированный) считает, что это тонкий средовой подход в стиле минимализм, контекстуализм и т.п..  
Думайте, граждане, читатели! Думайте, граждане, прогуливающиеся по Набережной.
Вас считают лохами, которых не только можно, но и нужно объегоривать... дешёвыми на вид (но ядовитыми в основе) плюшками. //

  • 0

Литтл Маунтинмэн

Снова дурят КЕМЕРОВЧАН. Теперь убивают нашу гордость - НАБЕРЕЖНУЮ Томи.

СНОВА ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА ГОРОЖАНИНА-кемеровчанина.  
Екатерина Комарова опубликовала заметку в своём ЖЖ. Обратила внимание кемеровчан на некое строительство на Набережной. Лично я об этом не знал. Спасибо.    
Картинки "Магик-кафе", размещённые на строительном ограждении указанного будущего кафе широкой  архитектурной общественности не известны.
Этот проект абсолютно не похож на давний-придавний проект архитектора Логвинова, который в своё время показывался архитектурной общественности, рассматривался (будто) на градостроительном совете, был одобрен, но в дело не пошёл.
Был ещё один эскизный проект то ли Кирьянова, то ли Шкабардина, но логвиновский проект наиболее близок к идеалу, к ситуации.
При давности логвиновского проекта, он напрочь лишён того ВОПИЮЩЕГО НЕДОСТАТКА, который имеет теперешний проект, изображённый на баннерах.      Автор теперешного проекта пожелал остаться НЕИЗВЕСТНЫМ. Во всяком случае его фамилию опубликовать в баннерах постеснялись.   
Ребята! Ну я категорически против такого не просто банальнейшего, а наивреднейшего преступного решения!
Лично для себя я вывод сделал. Думаю, что со мной бы согласились многие ЧЕСТНЫЕ архитекторы.
А нечестные могут думать по-разному.
Неплохо бы, чтобы и горожане  сравнили бы оба проекта. Истина, как говорится, познаётся в сравнении.  
Сравнивая, они бы с ужасом  обнаружили, что проект на баннерах становится в строчку Набережной и его верхний довольно длинный этаж лишает горожан до того открытых перспектив на правый берег Томи со стороны сквера Орбиты
(Молодёжи) и с самой строчки Набережной.   
В проекте Логвинова этих недостатков в помине нет.  Короче, смотрите. Ниже ссылка на статейку Екатерины Комаровой. У неё на страничках показаны картинки из Логвиновского проекта. Я некоторые из них повторил у себя.
Сказали строители, когда я поднялась от Искитимки и увидела сие. Проект давнишний(но др. я пока не нашла и толком ..только со слов) АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ: Логвинов Е.О. (а...
swbkka.livejournal.com
Короче, посмотрите картинки обоих проектов. Начнём с Логвиновского.
1. "Невидимый" ресторан (кафе ли) в проекте Логвинова. Его этажи пошли вниз. Кровля используется как дополнительная видовая площадка к набережной. Просто и изящно. СУПЕР-ПУПЕР!

  • 0

2. Он же с птичьего полёта,

  • 0

3. Ещё один вид поближе. Прекрасно и логично. Не надуто. Объект естественно вписан в рельеф. Это цивилизованное, вкусное, правильное решение.

  • 0

 Теперь посмотрим, что нам предагают современные проектировщики. Свой объект они назвали "Магическое кофе".    
Его верхний этаж нагло пристроился к тротуару Набережной, лишив прогуливающихся "воздуха"  и прервав великолепные перспективы правого берега Томи дурацкими своими стёклами и стенами.

  • 0

И вот ещё. Вид снизу. Ну, примитив это, ребята!

  • 0

  И ещё... Ну удивляюсь я этим архитекторам и новому заказчику... вот внизу его реквизиты: запомните названия этих фирм: это разрушители, а не строители!     Они почему-то ненавидят наш город, но при этом мечтают его доить. Эти господа вместе с автором проекта НЕ ЧУВСТВУЮТ города СОВСЕМ!  Вопрос: участвовал ли вообще архитектор в этом проекте? Или обошлись инженером? Или пригласили техника, а не архитектора?

  • 0

Ниже ещё одна мерзкая картинка. Это так называемый "ночной вид".
Традиционно Управление архитектуры требует с застройщиков такую картинку.
В них речь идёт о ночном освещении и ночной, а также праздничной иллюминации объекта,
Такие "картинки" действительно нужны. Ибо ночью тоже происходит и жизнь, и движение.
Но что мы видим в данном случае? Дело даже не в том, что картинка сделана формально, на уровне "да отвяжитесь же вы от меня" со своими требованиями".
Уровень студента двоечника. Никакой любви, никакой радости: ни к городу, ни к самому объекту. Заказчик хочет только БИЗНЕСА! Серенький архитектор у него на верёвочке. Точка.

  • 0

---------------------------   
Господа кемеровчане. администрация, архитекторы любименькие мои! Что же с вашими умненькими, радеющими за красоту головами? Почему молчите? 
Вы разве не видите подмены, продажности данной концепции? А разницы между двумя проектами? 
Вы разве не видите, что вариант арх.Логвинова это настоящая архитектурная песня и пример тонкого, точного, выверенного градостроительного подхода.
А вариант, которым вы гордитесь, наверное, и потому собрались воплощать (ещё и окупаемость, поди, посчитали) это есть коробка и полное наплевательство на градостроительную ситуацию, на людей.   
Это уничтожение Набережной. Превращение её в чисто коммерческий объект.
      Побить (розгами) главного архитектора города. А  и ничего, что его у нас нет,     Побить тогда (розгами) Начальника архитектурного Управления.     С мэром до кучки. Тоже розгами.
Ну нельзя так поступать, ребяты! Я вас до этого ещё чуть-чуть уважал. А теперь, наверное, перестану. Хотя вам до лампочки, конечно.  
Вид на правый берег в этом месте это самый важный, самый ценный градостроительный  настроенческий фактор, А вы грубо, по базарному, пренебрегаете этим.   
Это не "Магическое кафе" у вас, а дьявольское наваждение на наши мягкотелые кемеровские души!   
За что нам так не везёт с инвесторами? С мэром?
Посоветоваться с мастерами слабо было?  
Вроде бы блага желают людям + бизнес себе, Это бы нормально.
А по сути видим один только ГРУБЫЙ БИЗНЕС!  И ПЕРЕБОР с объёмом "общепита" на линии Набережной. Элитный пятачок - это не индульгенция для строительства любого денежно выгодного объекта.
В таком вроде бы "взаимном благе" (бизнес и интересы горожан) я вижу хищный, наступательный настрой, настоящую ОБМАНКУ.
Так не годится. Нам в городе такие застройщики не нужны! Вы наступаете на права горожан. Где широкое обсуждение с участием профессионалов?
Такая ваша кофейная МАГИКА лично меня категорически  НЕ УСТРАИВАЕТ! 
Литтл Маунтинмэн

11 ПЕРСОНАЖЕЙ ДЛЯ КОЛЛЕГ ИЗ НИДЕРЛАНДОВ

11 ПЕРСОНАЖЕЙ ДЛЯ КОЛЛЕГ ИЗ НИДЕРЛАНДОВ


  • 0

В 2003 году боком-припёком с командой кемеровских архитекторов (по приглашению голландской стороны - также архитекторов, и всвязи с совместными делами по "Красной горке")  впервые побывал в Нидерландах.      Тогда я возглавлял кое-что. И мне требовались оригинальные подарочки для голландских коллег. Цена не имела значения, тем более, что демократия тогда была превыше всего. Голландцы, кроме того, придумали удобную (для нас) миссию: обучить провинциальных русских архитекторов настоящей еврокультуре за счёт средств "Культурного Фонда принца Бернарда".     Сначала придумал объединяющую тему. Она назвалась  "Голландия-Пётр Первый-Россия". Это прекрасно коррелировалось с древней формулой "окна в Европу".     Ничего, ни с кем, не согласовывал. Ура!  Иначе фиг бы позволили!    Далее сочинил мини-идейки-аннотации для конкретных персонажей.     Идею помогли воплотить в жизнь кемеровские керамисты. Это талантливая Анна Серговская (она лепила фигурки), и Юра Кашин (он обжигал).     Показываю наше совместное творчество. ----------------------------------    Для начала место встречи. Это официальное мероприятие  с подписанием некой Конвенции (Договора ли - о сотрудничестве в области сохранения голландского архитектурно-исторического наследия на территории интернациональной индустриальной колонии (АИК "Кузбасс")  на борту американского эсминца, пришвартованного, кажется, навечно, и, кажется, в дар от США Нидерландам, в порту Гааги. >

  • 0

Снимок следующий, ниже этой надписи. Это уже внутри корабля: слева бар "до фуршета"; справа: толкаю официальную ответную речугу в начале фуршета. (На этот столик, что справа, и будут в самый разгар фуршета выкладываться подарки, разумеется с комментариями.)     Аплодисменты, знамо дело, снискал. Оба раза. Не подвёл, короче, страну. >

  • 0

Теперь о самих фигурках. Сфотканы они в мастерской Юры и Ани буквально по горячим следам. При плевке на них они шипели. Вынуты из печи деревянными щипцами. Терпеть когда они остынут не было никакой возможности: я был возбуждён. Соавторы тоже. При обжиге глина уменьшается в размерах процентов на 10, а также при недостаточной просушке может "крякнуть", а при недожоге и пережоге поменять цвет на очень некрасивый. Так что всем было интересно посмотреть результат. Обжиг получился прекрасным. Вышла самая настоящая "вавилонская керамика". Их "групповой снимок" в верху поста. Теперь персонально. В том порядке, как они у меня расположены в компе. 1. "Ван Гог пришивает ухо">

  • 0

2. "Голландец с русской берёзкой, привезённой Петром Первым в дар голландским корабелам">

  • 0

3. "Грибы, марихуана, трубка мира" >

  • 0

4. "Ритуальное освящение корабля: справление малой нужды на канат">

  • 0

5. "Друзья навек, или Бухание пивом Петра Первого с голландским барбосом у ворот верфи">

  • 0

Поскольку вас явно утомил, то на этом Первую часть фоторепортажа завершаю. Будут доброжелательные отклики - покажу оставшиеся фигурки во Второй части.