Category: общество

Литтл Маунтинмэн

PANOPTIKUM. ПАРАДНОЕ




Привет! Я Эдгар По.

У нас тут сломался звук.
Но я хочу познакомить вас с одним вашим современником.
Он графоман, но, какой-то необычный..
Зовут тоже как попало:  какой-то Пол Эктоф.
Collapse )



 
Литтл Маунтинмэн

Просматривая Евгения Спицына...

ЕДИНАЯ РОССИЯ это никакая не общенародная партия (типа КПСС), - говорит Евгений Спицын, - а ПАРТИЯ КРУПНОГО КАПИТАЛА И ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ.
(А то, блин, народ не знал! Но хоть вслух прозвучало - и то уже хлеб!)
 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД с 90-х годов т.в. РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЛ, а теперь по инерции продолжает ВЛИЯТЬ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И ФИНАНСОВУЮ ПОЛИТИКУ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. / Устав нашего банковского локомотива - Центробанка России - читать тут: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/6196 /.
Collapse )

О ЦЕНТРОБАНКЕ
Центробанк (под маской государственного банка России) - структура не только частная, но и транснациональная.
В его руках скрытые рычаги финансового влияния на экономику страны.
  Конвертация рубля-доллара находится полностью в его руках.   
Президент страны (тем более правительство) имеет лишь "косметическое" влияние на наш якобы Госбанк - на самом деле Горе-банк. (Читайте Устав этого банка, составленный в 1990-м году.http://www.zakonprost.ru/content/base/part/6196).    
Созданный Б.Н.Ельциным Центральный Банк России (на базе Центрального банка СССР), как частная банковская организация, существует исключительно как отделение Федеральной резервной системы США (ФРС США), так же - частной банковской организации Ротшильдов и Рокфеллеров.  
Устав Центробанка практически списан с Устава Федеральной Резервной Системы США.   
Ещё ВИШЕНКИ:
Резервный фонд Российской Федерации и Фонд национального благосостояния России находятся на счетах Центробанка. Неплохо, да?  
Таким образом, уж не говоря о прочих тонкостях, Центральный Банк России принадлежит не России и российскому народу - а клану Ротшильдов, и полностью зависит от их настроений.
                                   
Литтл Маунтинмэн

О, нравы! Перепалка редактора с высокопоставленной читательницей

Ярослав Полуэктов

1770 год. Орфография сохранена.



   Господин издатель Трутнев!
   Я ужесть как на тебя зла: я табой взбешена, ах! радость, какой ты несносный человек, па чести этого я не вабражала, возможна ли што тебя ништо не может удержать ат такой склонности, какая тебе не делает чести, ты мне кажешься пахожим в этам на женщину из наших сестер: не уймешь какетку от амуров, манерщину от нарядов, а тебя от переправок чужих сочинений.
Collapse )


  PS от Я.Полуэктова:
    Оно всё бы и ничего, да, кажись, разобиженная дамочка, это вовсе не дамочка, а никто иная, как сама императрица Екатерина II-я, поигрывающая то в европейскую демократку, то в российскую монархиню.
    А какой бесстрашный этот Николай Иваныч Новиков! (которого этого самого журнала "Трутень" есть хозяин и главред.)
    А вы б, господа графоманы российские, смогли бы вот так запростяк написать, положим, президенту нашему, лично, не скрывая фамилии своей, критикнуть как следует, и дождаться от него похвалы, или наоборот пожурения?
Литтл Маунтинмэн

АРТОБЪЕКТ? ИЗДЕРЖКИ СОЦИАЛИЗМА?

АРТОБЪЕКТ? ИЗДЕРЖКИ СОЦИАЛИЗМА?  ГДЕ ТАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ?  Может, извините, в Донбассе после укробстрела?

  • 1


  • 1

Да нет же. Это в Центре мирного города Кемерова. До областной Кузбасской администрации 250 метров, до горадминистрации 300 и до Управления архитектуры 600.
- Опасна ли для жизни граждан такая ретро-красота=поп-арт-объект?
- Да! Опасна!  И для тех, кто проходит рядом или выходит из подъезда.  И для тех, кто арендует помещения в этом здании.
- Интересно сколько лет этой красоте?
- А лет пять-семь.
А не вру ли я?
- Нет, не вру.
- А кто владелец здания? Может не видят? А почему арендаторы помалкивают?
   По порядку:   
1. Владелец - Госкомимущества г.Кемерово. 
 2. Видят. Лично я видел года два назад людей с папками и фотоаппаратами. А в этом году, летом, видел Виктора Костикова (недавний Начальник Управления Архитектуры и градостроительства - теперь поднялся до Главного архитектора области, заслужил, наверное, честным трудом; я без иронии, но с подозрительностью... к вертикальным передвижениям), который без особого восхищения глазел на сей казус... и называл сей казус... дословно не помню, но примерно как "беспорядком в Кемеровском королевстве".   
3. Арендаторы не помалкивают. Арендаторы, занимающие несколько помещений смежных с данной красотой разрушительной силы, съехали. От опасности быть погребёнными. Под обвалившимся углом и верхними этажами, которые не преминут рухнуть вслед за углом.   

Интересно взглянуть на счастливых арендаторов этого исторического (не вру!), охраняемого как культурная ценность, здания. Открываем дубльГИС...     Ёпэрэсэтэ! Собственно, сами посмотрите на этот скан с моими пометками.  

  • 0

А я на этом замолкаю. Будем ждать ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ в угоду суперленивым деятелям муниципалитета. 
 Ну любят у нас судиться: будто это театр такой... трагедийный... с муниципальными служащими в главных ролях. Вот хлебом их не корми: хотим в суд, в прокуратуру, любим разборки завалов, следственные эксперименты, сроки - условные и всякие...
Литтл Маунтинмэн

СВИСТОПЛЯС НА НАБЕРЕЖНОЙ В КЕМЕРОВО, ОН ЖЕ ПРАЗДНИК ПОДХАЛИМАЖА

СВИСТОПЛЯС НА НАБЕРЕЖНОЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Считается. что ВМЕШАЛАСь ПРОКУРАТУРА (Центрального р-на г.Кемерово). А "ТОРМОЗИТЬ" КАФЕ НЕ СОБИРАЮТСЯ... Тут ставить знаки вопроса или восклицательные?
Основание так считать:
1. строительный заборчик наличествует,
2. условия ГИБДД по строительной площадке выполняются: семафорчик на нижнем проезде, разграничительные ленты и т.п.
3. на площадке (21 октября 2019 г. в 8-00) появились две бурильные машины ООО "Геотех" и просверлили две изыскательские скважины.   
НУ ДЕЛА! (Как сажа бела.)  

15 октября на региональном сайте Кузбасса А42.RU Максим Глушенков опубликовал заметку под названием "Прокуратура проводит проверку из-за строительства кафе на набережной в Кемерове".    Содержание её такое:    //Прокуратура Центрального района Кемерова проводит проверку по факту публикаций в СМИ информации о возведении кафе на набережной. Об этом корреспонденту А42.RU рассказали в пресс-службе кузбасского надзорного ведомства.  
- Проверка организована после публикаций в СМИ о том, что кафе будет находиться в водоохранной зоне. Прокуратурой будет проверена законность предоставления земельного участка и строительства на нём, - пояснил собеседник издания.  
Напомним, площадку для строительства развлекательного заведения оградили в конце сентября. Впоследствии стало известно, что его планируют открыть летом 2020 года.//  

(Автор заметки немного ошибся: не ВПОСЛЕДСТВИИ стало известно, а СРАЗУ. Анонсирована эта дата на баннерах. Но дело даже не в этом.)
    Как-то принято (строгими регламентами), что разрешение на строительство выдаётся муниципальным органом (службой государственного Стройнадзора) на основании:
    1) ПРОЕКТА
    2) УТВЕРЖДЁННОГО ПРОЕКТА.  

    Смотрим что получается в реальности.

    По пункту (1)  
    Допустим, что ПРОЕКТ имеется в наличии (плохой или хороший, но есть).
    Тогда вопрос: что делали на площадке будущего строительства ДВЕ изыскательские буровые машины организации "Геотех" 21 октября 2019 года примерно с 8-ми утра и до 12.40 дня?
    Работа проведена довольно СПЕШНО.
    Отвечаю как очевидец: они бурили две скважины для получения геодезических данных по грунтам. Это требуется для проектирования ФУНДАМЕНТОВ под строительство. И делаются такие изыскания (в нормальных проектных домах и у нормальных заказчиков) ДО НАЧАЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, но никак не после. 
     То бишь как минимум конструктивной части ПРОЕКТА на 21 окт.2019 года НЕТ.
    ОТСУТСТВУЕТ.
    От слова СОВСЕМ.   
    Тысяча восклицательных знаков !!!!!!!  
    Тогда вопрос к муниципальным организациям, выдавшим разрешение на строительство (ЕСЛИ таковое разрешение выдано) : КАК ЖЕ ВЫ, господа хорошие, выдали разрешение на строительство БЕЗ НАЛИЧИЯ ПОЛНОЙ проектной документации?   
    Как бы на авось что ли? 
     В надежде, что здание не рухнет?   
    Что-то у меня подозрение мелькнуло: как минимум,  на ПОЛНУЮ НЕКОМПЕТЕНЦИЮ сотрудников Госстройнадзора.    
    Предлагаю:  их (начальника Госстройнадзорапри Отделе развития Кемеровской администрации) ТОТЧАС же УВОЛИТЬ! 
     (Чтобы не повторять ОШИБОК СЕМЕЙСТВА Комковых: Танзили и Елены).   
    Ну или (подсказываю компромисс) разрешение своё ОТОЗВАТЬ - пока жаренный петух не клюнул ваших авантюристических голов.  
    А нынешнему заместителю Главы по развитию поставить на БОЛЬШУЩИЙ ВИД!     Уж очень его поведение смахивает на поведение его предшественника А.Калинина. (А.Калинин любил подмахивать подписи под каркасами зданий якобы как под принятым в эксплуатацию зданием.)  
    А нынешняя "подмашка" ещё  круче завинчена: в виде разрешения на строительство - при отсутствии УТВЕРЖДЁННОГО ПРОЕКТА. 
     Как-то очень нехорошо всё это пахнет. Династийностью что ли какой?
    Вирус "Комковых" проник в администрацию города Кемерово ГЛУБОКО!   
    Пора бы повырезать этот "вирус Комковых" в администрациях (городской и областной) операбельно.
    С корнем.
    То есть пофамильно.
    С привлечением к ответственности.
    Не формальной и административной, а как полагается - на полную катушку.
          Ждём очередных 60 жертв?   

    По пункту (2)  
    Ёжику понятно, что никакого УТВЕРЖДЕНИЯ проектной документации нет и в помине.
    Поскольку:   - как минимум нет конструктивной части проекта, ибо даже гедезические изыскания начались ровно ...21 октября 2019 года, в 8-00.
    Экспертиза проекта даже не стала бы рассматривать проект при НЕЗАВЕРШЁННОЙ конструктивной части.  
    А также:
    - нет согласования ВОДООХРАННЫХ СЛУЖБ.
    - не проводилось экспертизы проекта, соответственно НЕТ никаких ни разрешений, ни рекомендаций Комитета (федерального подчинения?) по ОХРАНЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Кемеровской области.
    ------------------
    Вопрос: А ЕСТЬ ЛИ МАЛЬЧИК... то есть ПРОЕКТ... ВООБЩЕ?
    Кто его видел? подскажите!
    ------------------  
    ПЕЧАЛЬНЫЙ ВЫВОД:
    Пока ПРОКУРАТУРА Центр.р-на г.Кемерова вопрос РАССМАТРИВАЕТ (а прошла неделя с момента ответа пресслужбы корреспонденту А42.RU на предмет начала расследования ситуации по строительству кафе, может это и не так много для немедленного реагирования), но Васька (ООО "Промышленные ресурсы", руководитель Евгений Мордовин - он же самый богатый депутат Кемеровского горсовета, он же живёт в Екатеринбурге и на заседания, говорят, не ходит ) слушает да ест.   
    Можно было бы ПРОКУРАТУРЕ Центрального района и соответствующее представление вынести и предъявить Заказчику и Подрядчику, не дожидаясь арбитража!   
    И с обществом поделиться сведениями: да, мол, сомнения ваши подтвердились:
    а) проекта нет (или есть, но не утверждён);
    б) предписание Заказчику с Подрядчиком разобрать САМОВОЛЬНЫЕ заборы направлено;
    в) о штрафах и правомерности выдачи соответствующих лицензий участников  данной стройки (с пролонгацией нарушения на прочие объекты) думаем;
    г) руководству государственного Стройнадзора г.Кемерово и в муниципалитет направлен запрос на предмет выдачи заказчику ООО "Пром.ресурсы" разрешения на строительство.    
    ------------
    Этак и завершения строительства дождёмся... при такой прокурорской оперативности-то!    
    Ещё чуть-чуть, и придётся Владимир Владимирычу писать.  С.Е.Цивилёв, мол, с И.В.Середюком чудачат. Маленькую, мол, нео Варвару в виде Мэйджик-Кафе замыслили (он же подарок губернатору к 300-летию Кузбасса).   
    Праздник неумного подхалимажа продолжается.
    Литтл Маунтинмэн

    Мавзолей предательства.

    ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР - это штаб и мавзолей ПРЕДАТЕЛЬСТВА. КИТАЙЦЫ ЭТО ПОНЯЛИ, А НАШИ НЕТ.
    "ОТВЯНЬТЕ от меня!" Чрезвычайный и полномочный посол КНР в России Ли Хуэй назвал «сомнительной организацией» Ельцин-центр: "...Я не приеду ни на юбилей Горбачёва, ни на выставку картин Валерии Новодворской, ни на какое другое мероприятие, проводимое вашей сомнительной организацией. Если бы вы попробовали провести нечто подобное в моей стране, вы бы ответили за это по закону».

    Литтл Маунтинмэн

    ГРЕЧКУ СЖАЛИ - УШКИ ОГОЛИЛИСЬ.

    Кто отбирает землю и урожай (гречка на 1,5 млн.$) у украинского крестьянина? НАПОЛЕОН? ТРАМП? ПУТИН? ИЛИ СВОИ - МАХНО (умерший)? ЗЕЛЕНСКИЙ ("слуга народа")? ПОРОШЕНКО (по инерции)? НАЦИКИ (обыкновенные)? РЕЙДЕРЫ (безымянные)? КТО?
    Ответ в конце ролика. Оказывается, это рейдеры. Но они ещё и ТОПОВЫЕ СПОНСОРЫ партии "Слуга народа". Список вкладчиков и их вкладов в партию "Слуга народа") прилагается. Таким образом топовые спонсоры возвращают себе уплаченные за "слугу народа" денежки. Выходит, что людей грабят партийцы (ну или хозяева) "Слуги народа". То бишь, уши самого президента В.В.Зеленского торчат за кустиками отнимаемой у крестьян гречки. Гречку сжали. Ушки оголились.
    Литтл Маунтинмэн

    НАБЕРЕЖНАЯ В КЕМЕРОВЕ. МАГИК-КАФЕ. МЭРИЯ ОБОЖАЕТ СКАНДАЛЫ

    НАБЕРЕЖНАЯ В КЕМЕРОВЕ. МАГИК-КАФЕ. МЭРИЯ ОБОЖАЕТ СКАНДАЛЫ  
    Ольга Русякевич что на снимке - это первый цветочек=звоночек - сигнал по модному.      А я попробую порассуждать, обобщить и по полочкам порасскладывать. А вы уж думайте.
            - Мэрия, вероятно, не хочет скандала, но, похоже, получит его. Во всяком случае разрешение на строительство дают и подписывают ТАМ. А это что-то в протестной конфигурации да значит.  
      - Заказчик (ООО "Промышленные ресурсы") видимо желает скандала тоже. Во всяком случае его представитель (это ресторатор И.Печерский, а СМИ назвали его архитектором проекта... а пусть лицензию тогда покажет! и бумагу, где написано, что он АВТОР или ГАП - главный архитектор проекта) заявил, что ПРОТЕСТЫ - это неплохая РЕКЛАМА заведению.  
      Значит он получит дополнительную рекламу.

        - С.Е.Цивилёву, увы, придётся это дело разгребать. Потому как Набережная совсем рядом с Белым домом (гораздо ближе, чем до Варвары), и есть опыт разгребания скандалов (методом увольнения нахалов от администрации с работы). Ну если станет на сторону народа, конечно. Думаю, основание для этого есть.  
      - Прокуратура заинтересуется скандалом сама по себе. Даже без писем от жителей. Потому как вопрос свиду вроде бы "не предвещающий ничего такого", вызвал совершенно интересную защитную реакцию у населения. Позу своего рода. Насмешку. Недоверие словам уважаемого ресторатора И.Печерского.       Значит, в этом что-то есть... да. От неправды и от финтов ушами.  
      Прокуратура для начала поинтересуется документами на строительство. Потом фамилиями хозяев строительства. Потом фамилиями протестующих.  
      По первому пункту вскроется, что:

        1. НЕТ согласования проектной документации с Комитетом по ОПК (Охране Памятников Культуры) на предмет контекстуальности внешнего вида здания, его формы, величины и т.д. всвязи с нахождением его в "Зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности" (ЗРЗ) непосредственно на границе с "Охранной зоной объектов культурного наследия" (ОЗ).

        2. НЕТ (по всей видимости, потому как на эту тему участники упорно отмалчиваются) разрешения на нахождение в водоохранной зоне рек Томи и Искитимки (250 метров и 100 метров соответственно).

      3. народ протестует не ради того, чтобы "побузить", а против того, что народу категорически не нравится кое-что.
      А не нравится им:  

      - мощность кафе (200 мест, изначально было 75), с пивом народ соглашается, уже прогресс. Но тогда название надо будет редактировать, и технологию слегка.

      - самое главное, самое острое: архитектурное решение ПРЕПОГАНОЕ (здание закрывает красивейшую панораму реки Томь, при наличии буквально в воздухе более чем конкурентных приёмов решения здания без указанного недостатка). Никакие отделки, названия стилей, уверения в элегантности подхода тут не помогают. Забалтывание это темы, болтология (брехня по-русски).  

      - не было ни градостроительного совета, ни общественного обсуждения, на которых данные проблемы были бы подмечены и "жёстко рекомендованы" к устранению или к компромиссам.
        Заказчики в этом смысле играют только "конём", то есть всеми возможными и широко известными уловками: прыгают буквой зю через клетки, отбрыкиваются от ШИРОКОГО и народного обсуждения, и опытными специалистами архитекторами (на градостроительном совете, например. Так как участок далеко не обыкновенный, а ЛЮБИМЕЙШИЙ горожанами и архитекторами-аборигенами... - точно так же, как правый берег Томи... без Варвары, слава тебе господи, и кость ей в печёнку).   

      Отбрыкиваются от граждан города, считая себя выше всей этой разнородной "массы" не только "наши бизнесмены с набережной". Это похожая манера большинства руководителей бизнеса. Странная эта манера прятать голвы в песок.   
      Моё мнение твёрдое: Публично открытый Градосовет является максимально эффективным способом услышать ВСЕМ ВЕСЬ спектр мнений.
          Заинтересованное народное общество на таком совете знакомится с позицией профессионалов, даже если у последних есть разночтения, и таким образом повышает свою осведомлённость, равно как и градостроительную культуру.
          Заказчики (речь не только о Е.Мордовине) и мэрия традиционно (последние лет пять-восемь, начиная с мэра Ермакова) предпочитают вопросы решать келейно.   
      А догадайтесь, почему у "молодой команды" Середюка И.В. (у верхнего и среднего эшелона мэрии) такая стратегия?  
      "Келейность" и "брыкастость" уже привели к пошатыванию некоторых стульев. Намекаю на провал авантюры с "лебезной Варварой".  
      Но наука впрок не идёт. Выводов в мэрии не делается. Странная какая-то там антинародная оппозиция. Хватает в этой власти хитрых чиновников.   
      А ведь администрация - это аппарат управления, НАНЯТЫЙ обществом для регулирования экономикой и обществом, а вовсе не чванная монархическая знать, получившая полномочия по наследству.
      Литтл Маунтинмэн

      ОДИНОЧКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ НА НАБЕРЕЖНОЙ В КЕМЕРОВО

      ОДИНОЧКА-ДЕВУШКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ появилась на Набережной в Кемерово в воскресенье 6 октября, днём. Фоток этой девушки нет, но мне сообщили, что это не было видением. Её можно было реально потрогать.   (нижний рисунок - шутка от Чена Джу, но насчёт коробки аналогия полная)

      • 0

      И тот же случайный наблюдатель видел, как эту девушку с того участка Набережной вежливо выпроводили. Скорее всего, её выпроваживал охранник строительного заборчика. Может участник проекта. Может полицейский. Девушку обидеть легко. А она, похоже, просто смелая девушка с гражданской совестью и, надеюсь, к "навальнятам" отношения не имеет. Это знак того, что бодание словами в интернете перерастает в живой такой процесс.    При нынешней "взаимоНЕуступчивости" противоборствующих сторон - ЖДИ ПРОТЕСТА. Сначала махонького. Далее по обстоятельствам.    Вопрос-то совсем простенький для специалистов (архитекторов) с разными мнениями: встретиться на честном градостроительном совете (как во времена мэра Михайлова В.В.) и пободаться там. На ранней стадии, как говорится, когда и затрат произведено самую малость - на уровне эскизного проекта, концепта ли.     А когда проектирование производится втихушку ( а ситуация весьма спорная!!!), а главный архитектор считает себя супер-пупером каким самым грамотным, и доводит дело до стройки, а заказчику говорит, что всё будет "зашибись", а на самом деле всё только впереди... и ничего не согласовано (ни экспертиза, ну ничего... от слова совсем. А тут бабах и заборчик выставили, и навесили победных баннеров (губернатору как бы сюрприз), а это обозначает, что всё проявилось на народе, а картинки (уж не говоря о принципиальном решении) НИКАКУЩИЕ... То тут, извиняюсь, может обернуться полным керосином, швахом, провалом..     Не в смысле что заборчик вредные люди пожгут или баннеры замажут краской, а в смысле, что неожиданность эта была запланирована не особо мудрой тактикой заказчика с порученцами. Тактика марки "АВОСЬ". Что сродни с керосинчиком, которым полили на угольки в надежде, что не вспыхнет, а погаснет. А уголёк-то взял и вспыхнул.     Повторю своё нытьё, обусловленное опытом нормального перестраховщика. Или так: не стоит искать обходных путей, а иди-ка ты путём проверенным многогратно, путём гарантированным.     Короче: можно было обойтись без всего этого... гуана.     Дело всё в КЕЛЕЙНОСТИ принятия важных для народа=города градостроительных решений. Неужели такую простую вещь трудно сообразить деятелям кемеровской мэрии?      Список таких "важных территорий"  (не только для градостроителей, но и для людей) Кемеровский Союз архитекторов мэрии давал. Мэрия не была против.      Так в каком долгом ящике и у кого (фамилию назовите!) он лежит неиспользованный? ***  А кто знает эту девушку, сообщите, пожалуйста мне (в личку): очень уж хочется поговорить! *** НЕ ПРОШЛО И ПОЛГОДА.  ТОВАРИЩ ПРИСЛАЛ МНЕ ЕЁ ФОТОГРАФИЮ. Вот она, эта смелая де... ну ладно, молодая женщинка:

      • 0

      Зовут её ОЛЬГА РУСЯКЕВИЧ.  Она молодец!
      Литтл Маунтинмэн

      Кто осваивает лучший участок Набережной в Кемерове?

      КТО ОСВАИВАЕТ ЭТОТ КРАСИВЕЙШИЙ УЧАСТОК В КЕМЕРОВЕ?  Вопрос совсем не риторический. Ответ обескураживающий: СЕМЬЯ.

      • 0

      <<< фото Сергея Краута

      • 0

      <<< скан с кадастровой карты 2019 год (для тех, кто не знает ГДЕ ЭТО).

      • 0

      <<< Каким это место видит Застройщик ООО "Промышленные ресурсы". Директор Евгений Мордовин (он депутат Кемеровского Горсовета, живёт в Екатеринбурге, на заседаниях Горсовета не появляется). Талантливый ресторатор Иван Печерский - бывший новосибирец.
      Это 3D-модель. Вид  c так.наз. в 50-70-х годах "привоза" - наклонной дороги, то есть вид снизу. Оградку набережной видим слева вверху.    

      О качестве этого градостроительного решения мы (и не мы) в Одноклассниках и в Фэйсбуке уже говорили. В основным с КРИТИЧЕСКИМ прицелом. По-возможности с объективно-субъективным, но с позиции бывалого (опытного) архитектора и многолетнего члена Градостроительного совета.
      Совета теперь по сути НЕТ.  

      Посмотрим подробней участников этого проекта.   
      Поможет тут нам разобраться микроскопным методом некто Set Kotkin, он же Чен Джу:  

      // Вот тут ниже ответ всем ленивым: кто задаёт вопросы: кто, мол, заказчик (не кто будет строить) а именно кто Застройщик=Инвестор? И фамилии, мол, назовите?
          Ларчик как всегда открывается просто: всё обо всём знает Интернет.
          Собственно, никто из участников особо и не скрывается. Просто стесняются (маленько) отвечать на неудобные вопросы неудобных горожан. Ну, например, не называют фамилию архитектора. А чего тут стесняться - назови да и всё. Мы только его попросим лицензию показать. Чисто для порядка. Ну и для медали...
        Тут приходится иногда самим порыться. Рытьё это отнимает буквально час-два-три не более.   
      Что в застройщиках-плательщиках тут ООО "Промышленные ресурсы", это видно на их баннерах.   
      Кто там директор (гендиректор) видим по скану. Прикладываю его внизу (чтобы не подумали, будто я тут насочинял от себя).   
      Видим там фамилию Мордовина Евгения. Того самого - крупного ТЕПЕРЬ кемеровского застройщика, руководителя строительной компании "Програнд".
          Он бывший (или настоящий - тут их личное дело) новый муж Комковой-младшей (Елены) - которая была снохой Комковой старшей (то есть Танзили) и приобрела там эту фамилию.   
      А Танзиля Комкова  эта та самая начальница областного Госстройнадзора, что до попадания под следствие по делу о пожаре в Зимней Вишне закрыла глаза на полный пожарный непорядок в ТРЦ, разумеется, что за взятку. Она вроде бы отбрехивается. Но зря: её "сдали подельники".   
      Под следствие попал также младший сын Т.Комковой - Эдуард. Но это так, между делом.  
      Признался сам г-н Вячеслав Вишевский - один из собственников Зимней Вишни, что, мол, давал Т. Комковой и немалую сумму. Речь о 7 миллионах чего-то там, но это не наша компетенция... деньги чужие считать и конвертировать.   
      Признался Виктор Ефимкин - бывший гл.инженер ГУАиГ - немаленькая там фигура. Он признался следствию в посредничестве... якобы именно он свёл-познакомил Т.Комкову с хозяином ТРЦ В. Вишневским. Брал-не брал В.Ефимкин - также не нашего ума дело.   
      Запахло уютным ЗМЕИНЫМ ГНЁЗДЫШКОМ в Кемерове и области.   
      В нашем "Магико-кофейном" деле оно частично ещё и СЕМЕЙНОЕ.   
      На ум приходят: Сицилия. Америка. Карлеоне. А у нас они свои - похожие мало, так как местные и махонькие, и, слава богу, без стрельбы.   
      Ничего мы тут не доказываем, и даже не сможем, но ЗАПАХ, ребята, УЖЕ от перечисления фамилий и фактов общения этих лиц между собой в товарищеском разрезе идёт не очень чтобы приятный.  
      Сдали Танзилю и другие бывшие друзья, отмываясь сами. В том числе Андрей Калинин - бывший зам.мэра по развитию. Это он подписывает акты приёмки-сдачи в эксплуатацию разных Зимних Вишен. Здесь он свалил ответственность на подчинённых - не знал, мол, подписывал не глядя. Также, не глядя, он подписывает иногда приёмку в эксплуатацию каркасов зданий.   
      Зачем - а чёрт его знает. Может, хобби у него такое - подписывать, не появляясь даже на объекте. Доверчивый очень.   
      В том же числе переобувающихся на скаку - Антон Горелкин (не совсем он им друг, но тем не менее) - депутат Госдумы от Кузбасса, который, обеляя себя, сообщил о том, что он знал все коррупционные схемы в г.Кемерово и в Кем. области (положим, все схемы он вряд ли знал, но историю с Зимн.Вишней знать вполне мог), а также сдал - жаргон уместен - некоторые взяточнические схемы в системе стройконтроля в городе и области.   
      Симпатичнейшая Комкова младшая Елена - сначала сноха Танзили, позже вышла замуж за Мордовина - депутата Кем. горсовета и бизесмена №1 среди депутатов Кем.горсовета (Елена! Фамилии-то менять надо в таких случаях, ну мало ли что!), что работает председателем Стройконтроля при комитете городского развития Кемерова, который возглавлял упомянутый выше А.Калинин, была пристроена на эту работу Танзилёй Комковой.   
      Ну нормальная картинка! - она же схема преобыкновеннейшей, ничем не прикрытой семейной какой-то ерунды. Протекции что ли? Или дело в честной карьере, достигнутой благодаря трудолюбию красивой девушки? Как считаете, ребята?
      Не много ли Комковых на похожих, и административно ранжированных должностях?  
      Ребята из антикоррупционных-ОПГ-отделов правоохранительных органов подскажите нам, пожалуйста, эту загадочную кемеровскую лингвистику?   
      Можно назвать это признаком коррупции? Это первое, что приходит на ум.      Или это признак семейно-профессиональной династии, за что не только не ругают в России, а всемерно поддерживают и дают гранты на развитие преемственности?
           За коррупцию иногда больно бьют, когда надевают правильные очки и снимают неправильные, защитные.   
      А за миленькое такое закрытие одного или обоих глаз, за всякого рода компромиссы и взаимовыручку, за каковые действия дают не взятки, что вы-что вы, это же просто вроде подарков за неудобство, за шевеление авторучкой по бумаге, за некую тайну соглашения, то есть если за это и положено наказание, то поменьше - юристы знают.
      Всё дело в лингвистике: как назовёшь действие, за такое название и дадут соответственное наказание.     
      За прикрытие таких схем в правоохране - правоохранителям тоже что-то полагается: или наказание или вознаграждение. Тут как повезёт.    
      Но, возвращаясь к заявленной теме, то что сказано выше, это всё в части приёмки объектов в эксплуатацию. Повторюсь, что при наличия непорядка и нежелании непорядок исправлять, всё это тут же становится товаром.
        Технология отработана "я те дам". Ну, как правило это так, когда при наличии такого товара. Ничего личного. Бизнес такой: рука товарища руку товарищу моет.      Но иногда случается сбой. С Танзилёй такой сбой произошёл. Чёрт бы с ней, но ШЕСТЬДЕСЯТ сгоревших людей - в основном дети -  уже не вернёшь.
      Такие взятки народ не прощает.
      Тут бы впору разобраться с семейственностью в данной согласовывающе-принимающей стройобъекты области.
      Но в Кемерове молчок. А презумпция!   А сор из избы!
      Добавлю к "семейщине" и к сплетанию семейщины в клубок только то, что в уже прозвучавшую тут компанию "Програнд", возглавляемую Е. Мордовиным, ушёл (надеюсь, не штукатуром-маляром) упомянутый уже бывший зам. мэра г.Кемерова по развитию А.Калинин.   
      Вроде бы как... ну совершенно прозрачная схема чего-то хорошо нам известного... по фильмам про жуликов и прохиндеев во власти и рядом, про семейственность в этом деле, другое по вкусу.   
      На этом бы и остановиться.
      ---------  
      Но меня спросят: а что, собственно, с участком строительства магического кафе?  Как это связано с вышесказанным? Не наговор ли (ушат грязи) на порядочных людей?
      Всё ли тут чисто в плане выделения участка, например?
      Как слеза или не очень?
      Ведь там ограничений уйма.   
      Главные из них:   
      1. Водоохранная зона реки Томи и Искитимки,   
      2. Охранная зона культурно-исторического и архитектурного наследия.
      Неужто обошли, придумали выход, обосновали?  
      Вот этого, друзья мои, я не знаю... и с кадастрами этими совсем сложно.
      Давно было дело выделения: 2005 год. Все были молодыми, горячими, симпатичными. Я там ни грамма не участник, ни боком, никак.
      И копаться не хочется. От слова "совсем".   
      Это выделение могло произойти ВПРОК, с перспективой мало-ли-чего и вполне честным путём.
      Изменение ограничения "кафе на 75 мест" на "200 мест" вполне могло быть переузаконено.
      Но дело в том, что НЕ НУЖНА там такая мощность кафе. Набережная и без того перенасыщена ресторанами.
      Такая мощность нужна для бизнеса, и только. Для рентабельности, так сказать.
      Понять бизнесменов можно. Но и защитников Набережной тоже нужно понять.      Легко менять цифры - с 75 на 200, когда ты в дружной СЕМЬЕ.  
      Когда в данной операции МАГИЧЕСКОЕ КАФЕ участвуют некоторые из указанных тут лиц - замаранных и запутанных в разных неблаговидностях, то тут призадумаешься - стоит ли доверять таким СЕМЬЯМ (гнёздам, клубкам) столь красивейшее место (ЛАНДШАФТИЩЕ, ёлы палы!) под освоение.   
      Стоит ли верить в искренность индульгенционного вида лозунга на строительном заборчике - "300 лет Кузбассу"?   
      Снова речь о подарках (морально-этических) губернатору? Смахивает, ребята, на Варвару и на зреющий скандальчик.
      Только теперь это просто маленькое на 200-то всего мест "Магик-кафе"... с пивом, блин. Небольшой такой прыщик на непорочном теле Набережной. Стоит рискнуть, как считаете?  
      Судя по представленной ими картинке, при взгляде на которую неподкупного архитектора просто берёт оторопь, то НЕ СТОИТ.  
      Талантливый же ресторатор Печерский (он ещё плюсом и архитектор? стесняющийся лицензии архитектора? потому как в баннере не задекларированный) считает, что это тонкий средовой подход в стиле минимализм, контекстуализм и т.п..  
      Думайте, граждане, читатели! Думайте, граждане, прогуливающиеся по Набережной.
      Вас считают лохами, которых не только можно, но и нужно объегоривать... дешёвыми на вид (но ядовитыми в основе) плюшками. //

      • 0