Категория: общество

Литтл Маунтинмэн

ГРЕЧКУ СЖАЛИ - УШКИ ОГОЛИЛИСЬ.

Кто отбирает землю и урожай (гречка на 1,5 млн.$) у украинского крестьянина? НАПОЛЕОН? ТРАМП? ПУТИН? ИЛИ СВОИ - МАХНО (умерший)? ЗЕЛЕНСКИЙ ("слуга народа")? ПОРОШЕНКО (по инерции)? НАЦИКИ (обыкновенные)? РЕЙДЕРЫ (безымянные)? КТО?
Ответ в конце ролика. Оказывается, это рейдеры. Но они ещё и ТОПОВЫЕ СПОНСОРЫ партии "Слуга народа". Список вкладчиков и их вкладов в партию "Слуга народа") прилагается. Таким образом топовые спонсоры возвращают себе уплаченные за "слугу народа" денежки. Выходит, что людей грабят партийцы (ну или хозяева) "Слуги народа". То бишь, уши самого президента В.В.Зеленского торчат за кустиками отнимаемой у крестьян гречки. Гречку сжали. Ушки оголились.
Литтл Маунтинмэн

НАБЕРЕЖНАЯ В КЕМЕРОВЕ. МАГИК-КАФЕ. МЭРИЯ ОБОЖАЕТ СКАНДАЛЫ

НАБЕРЕЖНАЯ В КЕМЕРОВЕ. МАГИК-КАФЕ. МЭРИЯ ОБОЖАЕТ СКАНДАЛЫ  
Ольга Русякевич что на снимке - это первый цветочек=звоночек - сигнал по модному.      А я попробую порассуждать, обобщить и по полочкам порасскладывать. А вы уж думайте.
          - Мэрия, вероятно, не хочет скандала, но, похоже, получит его. Во всяком случае разрешение на строительство дают и подписывают ТАМ. А это что-то в протестной конфигурации да значит.  
    - Заказчик (ООО "Промышленные ресурсы") видимо желает скандала тоже. Во всяком случае его представитель (это ресторатор И.Печерский, а СМИ назвали его архитектором проекта... а пусть лицензию тогда покажет! и бумагу, где написано, что он АВТОР или ГАП - главный архитектор проекта) заявил, что ПРОТЕСТЫ - это неплохая РЕКЛАМА заведению.  
    Значит он получит дополнительную рекламу.

      - С.Е.Цивилёву, увы, придётся это дело разгребать. Потому как Набережная совсем рядом с Белым домом (гораздо ближе, чем до Варвары), и есть опыт разгребания скандалов (методом увольнения нахалов от администрации с работы). Ну если станет на сторону народа, конечно. Думаю, основание для этого есть.  
    - Прокуратура заинтересуется скандалом сама по себе. Даже без писем от жителей. Потому как вопрос свиду вроде бы "не предвещающий ничего такого", вызвал совершенно интересную защитную реакцию у населения. Позу своего рода. Насмешку. Недоверие словам уважаемого ресторатора И.Печерского.       Значит, в этом что-то есть... да. От неправды и от финтов ушами.  
    Прокуратура для начала поинтересуется документами на строительство. Потом фамилиями хозяев строительства. Потом фамилиями протестующих.  
    По первому пункту вскроется, что:

      1. НЕТ согласования проектной документации с Комитетом по ОПК (Охране Памятников Культуры) на предмет контекстуальности внешнего вида здания, его формы, величины и т.д. всвязи с нахождением его в "Зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности" (ЗРЗ) непосредственно на границе с "Охранной зоной объектов культурного наследия" (ОЗ).

      2. НЕТ (по всей видимости, потому как на эту тему участники упорно отмалчиваются) разрешения на нахождение в водоохранной зоне рек Томи и Искитимки (250 метров и 100 метров соответственно).

    3. народ протестует не ради того, чтобы "побузить", а против того, что народу категорически не нравится кое-что.
    А не нравится им:  

    - мощность кафе (200 мест, изначально было 75), с пивом народ соглашается, уже прогресс. Но тогда название надо будет редактировать, и технологию слегка.

    - самое главное, самое острое: архитектурное решение ПРЕПОГАНОЕ (здание закрывает красивейшую панораму реки Томь, при наличии буквально в воздухе более чем конкурентных приёмов решения здания без указанного недостатка). Никакие отделки, названия стилей, уверения в элегантности подхода тут не помогают. Забалтывание это темы, болтология (брехня по-русски).  

    - не было ни градостроительного совета, ни общественного обсуждения, на которых данные проблемы были бы подмечены и "жёстко рекомендованы" к устранению или к компромиссам.
      Заказчики в этом смысле играют только "конём", то есть всеми возможными и широко известными уловками: прыгают буквой зю через клетки, отбрыкиваются от ШИРОКОГО и народного обсуждения, и опытными специалистами архитекторами (на градостроительном совете, например. Так как участок далеко не обыкновенный, а ЛЮБИМЕЙШИЙ горожанами и архитекторами-аборигенами... - точно так же, как правый берег Томи... без Варвары, слава тебе господи, и кость ей в печёнку).   

    Отбрыкиваются от граждан города, считая себя выше всей этой разнородной "массы" не только "наши бизнесмены с набережной". Это похожая манера большинства руководителей бизнеса. Странная эта манера прятать голвы в песок.   
    Моё мнение твёрдое: Публично открытый Градосовет является максимально эффективным способом услышать ВСЕМ ВЕСЬ спектр мнений.
        Заинтересованное народное общество на таком совете знакомится с позицией профессионалов, даже если у последних есть разночтения, и таким образом повышает свою осведомлённость, равно как и градостроительную культуру.
        Заказчики (речь не только о Е.Мордовине) и мэрия традиционно (последние лет пять-восемь, начиная с мэра Ермакова) предпочитают вопросы решать келейно.   
    А догадайтесь, почему у "молодой команды" Середюка И.В. (у верхнего и среднего эшелона мэрии) такая стратегия?  
    "Келейность" и "брыкастость" уже привели к пошатыванию некоторых стульев. Намекаю на провал авантюры с "лебезной Варварой".  
    Но наука впрок не идёт. Выводов в мэрии не делается. Странная какая-то там антинародная оппозиция. Хватает в этой власти хитрых чиновников.   
    А ведь администрация - это аппарат управления, НАНЯТЫЙ обществом для регулирования экономикой и обществом, а вовсе не чванная монархическая знать, получившая полномочия по наследству.
    Литтл Маунтинмэн

    ОДИНОЧКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ НА НАБЕРЕЖНОЙ В КЕМЕРОВО

    ОДИНОЧКА-ДЕВУШКА С ПРОТЕСТНОЙ ТАБЛИЧКОЙ появилась на Набережной в Кемерово в воскресенье 6 октября, днём. Фоток этой девушки нет, но мне сообщили, что это не было видением. Её можно было реально потрогать.   (нижний рисунок - шутка от Чена Джу, но насчёт коробки аналогия полная)

    • 0

    И тот же случайный наблюдатель видел, как эту девушку с того участка Набережной вежливо выпроводили. Скорее всего, её выпроваживал охранник строительного заборчика. Может участник проекта. Может полицейский. Девушку обидеть легко. А она, похоже, просто смелая девушка с гражданской совестью и, надеюсь, к "навальнятам" отношения не имеет. Это знак того, что бодание словами в интернете перерастает в живой такой процесс.    При нынешней "взаимоНЕуступчивости" противоборствующих сторон - ЖДИ ПРОТЕСТА. Сначала махонького. Далее по обстоятельствам.    Вопрос-то совсем простенький для специалистов (архитекторов) с разными мнениями: встретиться на честном градостроительном совете (как во времена мэра Михайлова В.В.) и пободаться там. На ранней стадии, как говорится, когда и затрат произведено самую малость - на уровне эскизного проекта, концепта ли.     А когда проектирование производится втихушку ( а ситуация весьма спорная!!!), а главный архитектор считает себя супер-пупером каким самым грамотным, и доводит дело до стройки, а заказчику говорит, что всё будет "зашибись", а на самом деле всё только впереди... и ничего не согласовано (ни экспертиза, ну ничего... от слова совсем. А тут бабах и заборчик выставили, и навесили победных баннеров (губернатору как бы сюрприз), а это обозначает, что всё проявилось на народе, а картинки (уж не говоря о принципиальном решении) НИКАКУЩИЕ... То тут, извиняюсь, может обернуться полным керосином, швахом, провалом..     Не в смысле что заборчик вредные люди пожгут или баннеры замажут краской, а в смысле, что неожиданность эта была запланирована не особо мудрой тактикой заказчика с порученцами. Тактика марки "АВОСЬ". Что сродни с керосинчиком, которым полили на угольки в надежде, что не вспыхнет, а погаснет. А уголёк-то взял и вспыхнул.     Повторю своё нытьё, обусловленное опытом нормального перестраховщика. Или так: не стоит искать обходных путей, а иди-ка ты путём проверенным многогратно, путём гарантированным.     Короче: можно было обойтись без всего этого... гуана.     Дело всё в КЕЛЕЙНОСТИ принятия важных для народа=города градостроительных решений. Неужели такую простую вещь трудно сообразить деятелям кемеровской мэрии?      Список таких "важных территорий"  (не только для градостроителей, но и для людей) Кемеровский Союз архитекторов мэрии давал. Мэрия не была против.      Так в каком долгом ящике и у кого (фамилию назовите!) он лежит неиспользованный? ***  А кто знает эту девушку, сообщите, пожалуйста мне (в личку): очень уж хочется поговорить! *** НЕ ПРОШЛО И ПОЛГОДА.  ТОВАРИЩ ПРИСЛАЛ МНЕ ЕЁ ФОТОГРАФИЮ. Вот она, эта смелая де... ну ладно, молодая женщинка:

    • 0

    Зовут её ОЛЬГА РУСЯКЕВИЧ.  Она молодец!
    Литтл Маунтинмэн

    Кто осваивает лучший участок Набережной в Кемерове?

    КТО ОСВАИВАЕТ ЭТОТ КРАСИВЕЙШИЙ УЧАСТОК В КЕМЕРОВЕ?  Вопрос совсем не риторический. Ответ обескураживающий: СЕМЬЯ.

    • 0

    <<< фото Сергея Краута

    • 0

    <<< скан с кадастровой карты 2019 год (для тех, кто не знает ГДЕ ЭТО).

    • 0

    <<< Каким это место видит Застройщик ООО "Промышленные ресурсы". Директор Евгений Мордовин (он депутат Кемеровского Горсовета, живёт в Екатеринбурге, на заседаниях Горсовета не появляется). Талантливый ресторатор Иван Печерский - бывший новосибирец.
    Это 3D-модель. Вид  c так.наз. в 50-70-х годах "привоза" - наклонной дороги, то есть вид снизу. Оградку набережной видим слева вверху.    

    О качестве этого градостроительного решения мы (и не мы) в Одноклассниках и в Фэйсбуке уже говорили. В основным с КРИТИЧЕСКИМ прицелом. По-возможности с объективно-субъективным, но с позиции бывалого (опытного) архитектора и многолетнего члена Градостроительного совета.
    Совета теперь по сути НЕТ.  

    Посмотрим подробней участников этого проекта.   
    Поможет тут нам разобраться микроскопным методом некто Set Kotkin, он же Чен Джу:  

    // Вот тут ниже ответ всем ленивым: кто задаёт вопросы: кто, мол, заказчик (не кто будет строить) а именно кто Застройщик=Инвестор? И фамилии, мол, назовите?
        Ларчик как всегда открывается просто: всё обо всём знает Интернет.
        Собственно, никто из участников особо и не скрывается. Просто стесняются (маленько) отвечать на неудобные вопросы неудобных горожан. Ну, например, не называют фамилию архитектора. А чего тут стесняться - назови да и всё. Мы только его попросим лицензию показать. Чисто для порядка. Ну и для медали...
      Тут приходится иногда самим порыться. Рытьё это отнимает буквально час-два-три не более.   
    Что в застройщиках-плательщиках тут ООО "Промышленные ресурсы", это видно на их баннерах.   
    Кто там директор (гендиректор) видим по скану. Прикладываю его внизу (чтобы не подумали, будто я тут насочинял от себя).   
    Видим там фамилию Мордовина Евгения. Того самого - крупного ТЕПЕРЬ кемеровского застройщика, руководителя строительной компании "Програнд".
        Он бывший (или настоящий - тут их личное дело) новый муж Комковой-младшей (Елены) - которая была снохой Комковой старшей (то есть Танзили) и приобрела там эту фамилию.   
    А Танзиля Комкова  эта та самая начальница областного Госстройнадзора, что до попадания под следствие по делу о пожаре в Зимней Вишне закрыла глаза на полный пожарный непорядок в ТРЦ, разумеется, что за взятку. Она вроде бы отбрехивается. Но зря: её "сдали подельники".   
    Под следствие попал также младший сын Т.Комковой - Эдуард. Но это так, между делом.  
    Признался сам г-н Вячеслав Вишевский - один из собственников Зимней Вишни, что, мол, давал Т. Комковой и немалую сумму. Речь о 7 миллионах чего-то там, но это не наша компетенция... деньги чужие считать и конвертировать.   
    Признался Виктор Ефимкин - бывший гл.инженер ГУАиГ - немаленькая там фигура. Он признался следствию в посредничестве... якобы именно он свёл-познакомил Т.Комкову с хозяином ТРЦ В. Вишневским. Брал-не брал В.Ефимкин - также не нашего ума дело.   
    Запахло уютным ЗМЕИНЫМ ГНЁЗДЫШКОМ в Кемерове и области.   
    В нашем "Магико-кофейном" деле оно частично ещё и СЕМЕЙНОЕ.   
    На ум приходят: Сицилия. Америка. Карлеоне. А у нас они свои - похожие мало, так как местные и махонькие, и, слава богу, без стрельбы.   
    Ничего мы тут не доказываем, и даже не сможем, но ЗАПАХ, ребята, УЖЕ от перечисления фамилий и фактов общения этих лиц между собой в товарищеском разрезе идёт не очень чтобы приятный.  
    Сдали Танзилю и другие бывшие друзья, отмываясь сами. В том числе Андрей Калинин - бывший зам.мэра по развитию. Это он подписывает акты приёмки-сдачи в эксплуатацию разных Зимних Вишен. Здесь он свалил ответственность на подчинённых - не знал, мол, подписывал не глядя. Также, не глядя, он подписывает иногда приёмку в эксплуатацию каркасов зданий.   
    Зачем - а чёрт его знает. Может, хобби у него такое - подписывать, не появляясь даже на объекте. Доверчивый очень.   
    В том же числе переобувающихся на скаку - Антон Горелкин (не совсем он им друг, но тем не менее) - депутат Госдумы от Кузбасса, который, обеляя себя, сообщил о том, что он знал все коррупционные схемы в г.Кемерово и в Кем. области (положим, все схемы он вряд ли знал, но историю с Зимн.Вишней знать вполне мог), а также сдал - жаргон уместен - некоторые взяточнические схемы в системе стройконтроля в городе и области.   
    Симпатичнейшая Комкова младшая Елена - сначала сноха Танзили, позже вышла замуж за Мордовина - депутата Кем. горсовета и бизесмена №1 среди депутатов Кем.горсовета (Елена! Фамилии-то менять надо в таких случаях, ну мало ли что!), что работает председателем Стройконтроля при комитете городского развития Кемерова, который возглавлял упомянутый выше А.Калинин, была пристроена на эту работу Танзилёй Комковой.   
    Ну нормальная картинка! - она же схема преобыкновеннейшей, ничем не прикрытой семейной какой-то ерунды. Протекции что ли? Или дело в честной карьере, достигнутой благодаря трудолюбию красивой девушки? Как считаете, ребята?
    Не много ли Комковых на похожих, и административно ранжированных должностях?  
    Ребята из антикоррупционных-ОПГ-отделов правоохранительных органов подскажите нам, пожалуйста, эту загадочную кемеровскую лингвистику?   
    Можно назвать это признаком коррупции? Это первое, что приходит на ум.      Или это признак семейно-профессиональной династии, за что не только не ругают в России, а всемерно поддерживают и дают гранты на развитие преемственности?
         За коррупцию иногда больно бьют, когда надевают правильные очки и снимают неправильные, защитные.   
    А за миленькое такое закрытие одного или обоих глаз, за всякого рода компромиссы и взаимовыручку, за каковые действия дают не взятки, что вы-что вы, это же просто вроде подарков за неудобство, за шевеление авторучкой по бумаге, за некую тайну соглашения, то есть если за это и положено наказание, то поменьше - юристы знают.
    Всё дело в лингвистике: как назовёшь действие, за такое название и дадут соответственное наказание.     
    За прикрытие таких схем в правоохране - правоохранителям тоже что-то полагается: или наказание или вознаграждение. Тут как повезёт.    
    Но, возвращаясь к заявленной теме, то что сказано выше, это всё в части приёмки объектов в эксплуатацию. Повторюсь, что при наличия непорядка и нежелании непорядок исправлять, всё это тут же становится товаром.
      Технология отработана "я те дам". Ну, как правило это так, когда при наличии такого товара. Ничего личного. Бизнес такой: рука товарища руку товарищу моет.      Но иногда случается сбой. С Танзилёй такой сбой произошёл. Чёрт бы с ней, но ШЕСТЬДЕСЯТ сгоревших людей - в основном дети -  уже не вернёшь.
    Такие взятки народ не прощает.
    Тут бы впору разобраться с семейственностью в данной согласовывающе-принимающей стройобъекты области.
    Но в Кемерове молчок. А презумпция!   А сор из избы!
    Добавлю к "семейщине" и к сплетанию семейщины в клубок только то, что в уже прозвучавшую тут компанию "Програнд", возглавляемую Е. Мордовиным, ушёл (надеюсь, не штукатуром-маляром) упомянутый уже бывший зам. мэра г.Кемерова по развитию А.Калинин.   
    Вроде бы как... ну совершенно прозрачная схема чего-то хорошо нам известного... по фильмам про жуликов и прохиндеев во власти и рядом, про семейственность в этом деле, другое по вкусу.   
    На этом бы и остановиться.
    ---------  
    Но меня спросят: а что, собственно, с участком строительства магического кафе?  Как это связано с вышесказанным? Не наговор ли (ушат грязи) на порядочных людей?
    Всё ли тут чисто в плане выделения участка, например?
    Как слеза или не очень?
    Ведь там ограничений уйма.   
    Главные из них:   
    1. Водоохранная зона реки Томи и Искитимки,   
    2. Охранная зона культурно-исторического и архитектурного наследия.
    Неужто обошли, придумали выход, обосновали?  
    Вот этого, друзья мои, я не знаю... и с кадастрами этими совсем сложно.
    Давно было дело выделения: 2005 год. Все были молодыми, горячими, симпатичными. Я там ни грамма не участник, ни боком, никак.
    И копаться не хочется. От слова "совсем".   
    Это выделение могло произойти ВПРОК, с перспективой мало-ли-чего и вполне честным путём.
    Изменение ограничения "кафе на 75 мест" на "200 мест" вполне могло быть переузаконено.
    Но дело в том, что НЕ НУЖНА там такая мощность кафе. Набережная и без того перенасыщена ресторанами.
    Такая мощность нужна для бизнеса, и только. Для рентабельности, так сказать.
    Понять бизнесменов можно. Но и защитников Набережной тоже нужно понять.      Легко менять цифры - с 75 на 200, когда ты в дружной СЕМЬЕ.  
    Когда в данной операции МАГИЧЕСКОЕ КАФЕ участвуют некоторые из указанных тут лиц - замаранных и запутанных в разных неблаговидностях, то тут призадумаешься - стоит ли доверять таким СЕМЬЯМ (гнёздам, клубкам) столь красивейшее место (ЛАНДШАФТИЩЕ, ёлы палы!) под освоение.   
    Стоит ли верить в искренность индульгенционного вида лозунга на строительном заборчике - "300 лет Кузбассу"?   
    Снова речь о подарках (морально-этических) губернатору? Смахивает, ребята, на Варвару и на зреющий скандальчик.
    Только теперь это просто маленькое на 200-то всего мест "Магик-кафе"... с пивом, блин. Небольшой такой прыщик на непорочном теле Набережной. Стоит рискнуть, как считаете?  
    Судя по представленной ими картинке, при взгляде на которую неподкупного архитектора просто берёт оторопь, то НЕ СТОИТ.  
    Талантливый же ресторатор Печерский (он ещё плюсом и архитектор? стесняющийся лицензии архитектора? потому как в баннере не задекларированный) считает, что это тонкий средовой подход в стиле минимализм, контекстуализм и т.п..  
    Думайте, граждане, читатели! Думайте, граждане, прогуливающиеся по Набережной.
    Вас считают лохами, которых не только можно, но и нужно объегоривать... дешёвыми на вид (но ядовитыми в основе) плюшками. //

    • 0

    Литтл Маунтинмэн

    Кристина Вазовски - кто такая?

    первоисточник тут.

    Кристина Вазовски - кто такая?

         
    Я бы и не интересовался ею, если бы на это не сподвиг недавно проанонсированый тонкий альтернативный журнал "НЕЗНАНИЕ".
      Поясняю. Ну, во-первых, это довольно раскрученная девушка. На фото это она в молодости. Сейчас весёлости поменьше.
      Не то чтобы она явный молодёжный лидер, гуру, ну, типа как Юрий вДудь, но но на неё охотно ссылаются и подростковые середнячки и начинающие стартаперы и стартаперши (не путать со старпёрами). И она довольно-таки активна и легка на подъём. Например, пару лет назад она затеяла снимать докуменальное кино про смерть в Гане. Назанимала денег на всё про всё, и поехала. Бюджет закончился быстро и пришлось залезать в бюджет постпродакшна. Как-то вывернулась. В общем, живчик тот ещё. Бесстрашия не занимать.
      Например, на её услуги (на первом стартаповом этапе и со взаимной пользой - поиск будущих соавторов посткастов, которые ведёт Кристина - помимо основной работы в одном лондонском Арт-музее) полагаются три соредакторши (соредакторки - сами себя так называют) абсолютно наисвежайшего авангардно-альтернативного "тонкого литературного журнала" "Незнание". Поначалу это будет онлайн-журнал, а со второго номера предполагается ещё и печатный. Я даже догадываюсь на чьей платформе он будет издаваться. 
    Активно анонсироваться журнал стал с середины сентября с.г. (2019-го).
       На первый онлайн-номер (без печатной версии) приёмка текстов уже закончилась.

     Не ясно будущее этого журнала. Лёгкий пессимизм выводится из того, что НЕМАЛО широко и ЯРКО разрекламированных новых литературных начинаний подобного типа канули в лету, не прожив и одного-двух-трёх лет.
    Чтобы понять пиар-козырную девушку Вазовски, а также всвязи с этим определить направленность, окраску и шансы стартапа "НЕЗНАНИЕ", слушаем аудиотрек с участием Кристины.    Это тут: http://music.yandex.ru/album/6880216/track/51213431?play=1&from=serp_autoplay.
    Из услышенного понимаем первое:
    небогатой (и симпотной на трёшку-четвёрку девушке) Кристине, живущей в Лондоне, Россия нравится. Но абстрактно - сама сказала.
    Вникнув в звуковой контент, попробуйте сами оценить степень молодёжно-интернационального цинизма этого гуру.
      Я не то чтобы вижу в любом англичанине, диссиденте, либерале хищную руку Запада, но данный вопрос сам собой возникает в воздухе как некоторое, почти непременное, следствие внезапного перекрашивания русского в англичанина.
      Всегда интересно определить: нет ли за спиной таких переобуваемых на ходу лиц (олигархов и воров, скрывающихся в Англии от правосудия, совсем не имею в виду), например, куратора, сценариста, режиссёра. Из МИ6, или из крикливых антирусских газет. Я про внезапные или мягкие успехи таких золушек из России, как Кристина Вазовски.
    Меня интересует: так ли это или несколько по другому. А также не исключаю того, что это целиком и полностью независимое частное молодёжное начинание.
      Я вслушиваюсь: фальшив или естественнен смех и бодрая интонация девушек в аудиотреке. И улавливаю: да, фальшь присутствует, то откровенная, то искусно замаскированная.
      По делу ли используется обсценная лексика? И вижу: часто не по делу, без надобности, искусственно выдавленно из себя. Чтобы понравиться кому? Или чтобы круто=модно=авангардно=подворотно и андеграундно выглядеть?
      Много ли откровенного хайпа, троллинга, дичи, гуана в ответ на дерьмо, высыпанное  комментаторами, троллями?
      Обратите внимание, что вещание происходит на русском языке, то бишь всё-привсё рассчитано на русскую аудиторию.
      Обратите внимание на ГЛАДКОСТЬ (безошибочность, размытая но целенаправленность, некая ВЗРОСЛОСТЬ) происходящего в эфире.
      Всё это МЯГКАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СИЛА! Важна полюсность этой силы: плюс или минус.
      Далее посмотрим лингвистику.
      Так, слово "говно" в речи прозвучало раз 20.
      "Хрень" как эпитет слабоватый - раз 10.
      "Мне похуй" - раза 3 (это крепко, с этим нужно поосторожней).
    "блядь" - 5-10. Количеством "блядей" в речи русской англичанки марки БМЖ, конечно, отличается от их плотности в речи русскоподворотных гопников (не исключая девочек) в меньшую сторону. Но не исчезло напрочь. Видно, не очень-то оно соотносится с их полом, провоцируя слушателей на ассоциации нежелательного вида: "Нет, мы не эти самые существа, потому из лексики по возможности выкинем".
      В целом девочек с обилием умных слов и англоязычных терминов то и дело относит к помойно-бомжовому фольклору. Их русский подростковый опыт силён, маловытравливаем, пахуч и заманчив.
      Приобретённый сленг, въевшийся в мозги параллельно с портвейном 777 и разбавленным шампанским, даёт о себе знать и в Англии!
      Кроме того, он как приманка для русской подворотни. Глядишь, обновлённая неоангличанами концепция русского обсценного фольклора повлияет на становление новых Шукшиных и Распутиных из российской глубинки.
      Вы верите в такое?
    Литтл Маунтинмэн

    ТРОЛЛИКБЕЗ. Фр.2

    интернет-тролль.jpg
    (это продолжение. Начало ТУТ)

    Фр.2
    Поняли расклад, да?
    А в тактику врубились?
    Не поняли? Ну вы, блин, даёте. Я о вас при записи лучше думал.
    Ну ладно, не обижайтесь. Продолжим урок.
    Например, можно зацепить Россию. Её удобно зацеплять, потому что святого в ней много. Хотя бы вот можете напасть на георгиевские ленточки, или  на бессмертный полк, или на армию, или на систему образования… Во, опять под руку эти экзамены… значит так и сделаем. Нападём на экзамены. Чисто для примера. Как бы демо-версия того, как надо поступать.
    Кстати! Во! К экзаменам в России наработаны защитно-патриотические демо-версии. Так что наши алгоритмы похожи, и я надеюсь, что коротенькая инструкция на эту тему получится у нас показательной и «что надо».
    Вы спрашиваете «чем таким знаменита эта грёбаная Россия», что её нужно непременно троллить? Может, типа, безопасней потроллить какую-нибудь Монаку, она вроде поменьше?
    Понимаю-понимаю. Мол: а не прилетит ли из этой России… мы уж про Буревестники не говорим, вы же знаете: ну не будут они на одного чела Буревестника тратить... И как на Скрипалей напускать не будут. И вы не Березовские. На таких как мы с вами галстуков не напасёшься. Зачем им мараться, ну? Извините, не хотел… Просто проглотят. Как миленькие. Даже и не огрызнутся порой... А кому надо - лопухи-то, они как раз и прочтут. А нам того и надо. Понимэ, да?
    - А если они надуются, шеф какой-нибудь ихний, или баба какая дурная... и напустят что-нибудь вроде гражданского, или, не дай бог, уголовного, к примеру, «Иска за оскорбление нации»?
    - Вы что, смеётесь? Нахрен вам Монако? Какая от Монаки вам прибыль? И значимости вам никакой: чем меньше территория, тем меньше эффект вашей деятельности. Берите масштабом, друзья! Ну а в плане безопасности… ну включите мозги что ли!
    Во-первых не подписывайтесь своим именем, а придумайте псевдоним и ник, если сайт требует. Любой! С потолка. Ну вот такой – само собой вылетел: ник «s_potolka». Чтобы в нике что-нибудь русское звучало. Тогда они сразу поймут, что человек свой, а не цэрэушный агент, и доверия больше будет, ибо читатель, а он лопух, будет знать, что вы страну эту знаете изнутри, как свой… ну туалет, например, и напраслины возводить не будете. 
    Хороший же ник s_potolka? Ну и вот, я и говорю. Дарю его вам. У меня таких тыща с тележкой.
    Во-вторых. Что оттуда, с Раши то бишь, может прилететь? Да это самая, называемая супостатской, а на самом деле самая что ни на есть «как бы демократическая»… ну распиз…кая в переводе, ну понимаете, да? Добрая то есть. Прощает всё! Свободы слова в ней – мама не горюй. Это, господа хорошие… это самое лучшее место в мире, где предстоит тренироваться нам с вами. Это поначалу. А потом и тролльничать там будете. Баллы, так сказать, собирать. Как с куста. А потом бабло. Опасности – ноль!
    Для начала нужно, чтобы вас в ЦРУ заметили. А потом они сами вам предложат. Ну вы знаете что.
    Не знаете? Ну ладно, этот вопрос мы оставим для другой лекции, а пока поверьте на слово.
    Опыт? У меня? Ну положим, есть некоторый.
    Почему Россия как Зимбабве?
    Ну… её, Россию эту, просто сравнивают с Зимбабве, а то и с Буркина-Фасо. Сравнение это корректно. Ну, для данного жанра корректно. Не я это придумал.  Не вам критиковать. Обращайтесь к Соросу.
    Это было предисловием. А теперь к уроку. Покажу на собственном примере.
    ------------------
    продолжение следует
    Литтл Маунтинмэн

    ТРОЛЛИКБЕЗ. фр.1



    ДЕТЕЙ ОТОГНАТЬ! ЕСТЬ 18+

    фр.1.

    Как пишется хоррор?
    А как психологический детектив?
    А как нагадить целому государству? Понятно дело, что не в угоду Музе вашей… ну и моей, то есть не для искусства литературы, а чтобы получить несколько другое удовольствие. То есть удовольствия - во множественном числе. Услады своего рода. Садомазы. Синонимы такие.  На полную катушку… Нет, лучше так: «удовольствий полные штаны»…
    (Так-так: входим в роль).
    А впоследствии заработать бабла. Или неприятностей на свою шею. Тут уж как повезёт.
    Нелегка жизнь профессиональных троллей – понимаете, да?
    Для совсем новичков отвечаю:
    Очень простое начало. Заходишь на литературный сайт (там где водится много филологов) и пишешь какую-нибудь хрень.
    Нет, вы не мычите… ослами, блин. Послушайте калача тёртого.
    Например, нападаешь на экзаменационную систему какой-нибудь не очень развитой страны, ну или что-нибудь подобное.
    Да не ойкайте заранее… ясно, что для пользы дела надо предмет, так сказать, несколько подучить. Ну, чтобы на высоте… Понимаете да? Это непременная часть процесса. А как вы хотели… без труда саночек из пруда, так сказать, не выловишь... чтобы рыбку там… съесть и сесть. Ну и так далее.
    Разобрались? Поняли намёк?
    Тогда поехали дальше.
    Главное напасть, а не похвалить. И такое бывает… по нечаянности. Ну если человек не понимает… цели.
    То есть не «чёрно пропиарить» надо, а как бы нагадить. Не откровенно. По крупному, но тонко. Ибо не какашками – это пусть другие делают, а словами. Остроумно не обязательно, главное – много и с выкрутасами. Если сравнивать с какашками, то это как бы Вавилонскую башню соорудить... спиралью такой. Было дело? Ха-ха-ха. В детстве, да? Ну вот и нашли общий язык.
    Причём напасть обидно, с лёгкими привываниями о собственной гениальности.
    Ну чтобы предстать идиотом, с которым легко справиться тому оппоненту, который на тебя клюнул. Ну он – филолог хренов, испытуемый тобой - так думает, что легко. А ты и рад.
    И ждёшь развития прекрасного спектакля, который и сочинять не надо – он раскручивается сам собой, и даже текст порой соскакивает со страниц готовеньким.
    Чуть-чуть подрабатываешь его, сглаживаешь несостыковки… а дальше думаешь – куда послать твою свежую нетленку. Написанную по сути в сотворчестве с другими лицами. При этом они того не знают, что пишут с тобой юмористический хоррор, трамповидный хобботаж, мировую кляузу, журналистский фейк, другое по вкусу.
    У разведчиков это называется «использовать человека втёмную». А сам ты в этот момент исполняешь роль двойного агента. То есть под видам заботливого о чём-нибудь патриота, а на самом деле наносишь урон: той – другой стороне: которую ты решил потроллить. И на том заработать.
    Короче, нужно зацепить за что-нибудь, что в данной,  тролливаемой тобою стране считается почти святым, и слегка, или чуть больше – до степени «много» - покритиковать. А по сути нагадить им в душу. Главное соблюдать меру и вкус. Говорю, это не просто искусство, не обыкновенное, а специальное искусство такое. Это две разницы. Вы не думайте, что это просто. Для того и курсы. Потому и донаты прошу. Не для личной наживы, а чтобы культуру нашу (тролличью) развить.
    Говорю же, что ты и вы, меня слушающие,  в тот момент, на некоторое время, ПА-ТРИ-О-ТЫ.
    Искренне ненавидить не обязательно. То есть не нужно совсем. Это специскусство такое, а не психдом. Притворяйтесь артистично. Войдите в шкуру незаметно. Клещом. Сидите глубоко. Пусканите яду.

    ***

    продолжение тут
    Литтл Маунтинмэн

    Ваш закалькулированный ОГЭ мне не нравится!


    Прескриптум.
    Поначалу это было как бы ответом на критику Верой Вестниковой моей, возможно излишне пессимистичной, оценки всей комплексной системы ЕГЭ и ОГЭ, принятой на вооружение Россией.
    Но Вера указала мне (дилетанту, я это признаю) на существующие документы по этой самой системе ОГЭ и ЕГЭ, о существовании которых до рекомендаций Веры по надобности их прочтения (чтобы не витать в облаках и не спорить о вкусе того, что сроду не едал), я и знать не знал.
    Документы эти сформированы в виде так называемых "демоверсий". Эти демоверсии не столько объясняют систему с точки зрения надобности или полезности её внедрения в России (на это, видимо, имеются специальные документы, указы, распоряжения и т.д.), сколько конкретно иллюстрируют внутреннее содержание экзаменационных бланков (повторяю: речь идёт об экзамене по русскому языку).
    Показано всё это в форме примеров-образцов, с вставленными туда же пояснениями и рекомендациями.
    Адресовано всё это экзаменуемым школьникам, прежде всего. Но также и учителям, и экзаменаторам. А также с этими документами могут свободно ознакомиться родители школьников. Открытость полная. И с постановкой и "размусолкой" проблемы именно в таком виде я согласен.
    Разумеется, что я их тут же прочёл (ну или пробежался), и мне кое-что из всего этого стало ясно. Может несколько или местами сильно не так, как эту форму с точки зрения доскональной и чуть ли не «юридически точной» проработки видят авторы и специалисты-филологи. Ведь этот документ не для частного, и не для редкого использования, а для РАСПРОСТРАНЕНИЯ НА ВСЮ СТРАНУ! Это всё равно что государственный экзаменационный стандарт – не меньше!
    Именно о моём мнении на всю эту тему и пойдёт речь в посте.
    Нет цели кого-то специально обидеть. Извините, если выражаюсь излишне резко.
    Но, тем не менее взглядом дилетантского "мальчика из толпы" некоторые документальные "голые короли" были мною замечены. Именно на "особо голых королей" я, может быть, не особенно вежлив. Полуодетых снисходительно терплю.
    Но не примите это за какой-нибудь специально нагнанный психический негатив старого перечника.
    Нет, я просто честно высказываюсь, как на духу. А дальше дело ваше.
    У меня нет никаких иллюзий на предмет, что этот пост окажет хоть какое-нибудь (даже микронное) влияние на существующую конструкцию ОГЭ(раньше ГИА)-ЕГЭ.
    Но если у меня (вдруг) на сие высказанное объявится хоть парочка единомышленников (не важно из какой гвардии), то я хотя бы буду знать, что не один в поле воин, и что не только я вдруг "углядел" в этих документах филологов определённые шероховатости.
    В общем, читайте, кому интересно. И высказывайтесь.
    В мой дилетантский монолог о РУССКОМ ЯЗЫКЕ я (нахально и часто) вклиниваю ЛИТЕРАТУРУ.
    Считаю, что русский язык и литературу можно (и нужно) и на ОГЭ, и на ЕГЭ объединить в ЕДИНЫЙ экзаменационный БЛОК: русский+литература. На предмет же количества дополнительных экзаменов можно подумать.
    Например, на ОГЭ возможна такая схема:
    1-й экз. объед.русский яз. и литература – обяз. дисц.;
    2-й экз. математика – обяз. дисц.;
    3-й экз. – на выбор учащегося из рекоменд. списка.
    На ЕГЭ такая схема:
    1-й экз. объед.русский яз. и литература – обяз. дисц.;,
    2-й экз. математика – обяз. дисц.
    3-й, 4-й, 5-й экзамены – на выбор учащегося в соответстви с ВУЗовскими программами, куда учащийся решил поступать.

    По состоянию на сегодняшний день мудрые составители правил ОГЭ и ЕГЭ предмет литературы отнесли к «дисциплине по желанию (=на выбор)".

    Так вот что я скажу:
    Это на вид мелкенькое такое, будто несущественное такое, будто послабление и несчастных наших и забитых учёбой наших детишек. На самом же деле это предательство (либералами) РУССКОЙ ФИЛОЛОГИИ-ГУМАНИТАРИИ на стадии детско-подросткового возраста, что где-то совсем близко, если не есть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ ПОСЫЛ к снижению духовной и образовательной планки русского народа в целом.
    Естественно, что я этому НЕ РАД!
     PS.
     Во всякие физики-химии и т.д. я не встреваю. Ибо не разгребу, а головную боль с врагами поимею.
    ---------
    Наверное я туповат для сдачи ОГЭ. Вариант два – составители инструкций МЕСТАМИ (не всё, а именно местами) переигрывают самих себя, добиваясь, на мой взгляд,  некоего очень (=излишне) научного вида данного руководяще-навигационного документа.
    Речь пойдёт об ОГЭ – секция РУССКОГО ЯЗЫКА.
    Рассуждения по Демоверсии тут (это довольно интересно, Вера меня не обманула): ru-9-oge-2020_demo.pdf
    Скачиваем, открываем pdf и начинаем изучать.
    обнадёживающие делаСвернуть )
    Поехали дальше.
    (На предмет "поехали дальше" поезжайте на мою страницу в Прозе.ру. Это не из-за вредности, а из-за некоторой длины текста, каковые длины ЖЖ не любит. В общем, без страха переходите сюда и ничего не бойтесь: денег я с вас не возьму...)

          Интересен там... ой, не там, а вот тут, откуда всё зачалось... будет диалог меня с Верой Вестниковой (умничкой) В КОММЕНТАРИЯХ. Не премините туда спуститься!
           Пахнуло там филологическим снобизмом. Слегка. Не особенно мило, просто тактично: отвали, мол, и не суйся в нашу сферу исключительных знаний... Не министерским снобизмом пахнуло (им Путин не велит так пахнуть), а частным, хотя Вера отношение к составлению указанных инструкций имеет самое прямое. То есть человек она не левый, а специализированный.
          Отсюда и весь интерес - мой - как бы глас и критика народа (ибо у меня профессия вовсе другая, не филологическая), и ваш интерес должен прям-таки восстать. Особенно если у вас есть дети и им все эти хвалёные (может даже и неплохие, но ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ) научные инструкции, рекомендации и пр. отростки ОГЭ-ЕГЭ-теорий грозят не понаслышке.
         Я нутром чую подвох и вижу слабые места! Собственно, вы там и посмотрите сами!
    Литтл Маунтинмэн

    О Париже с личной оказией. Ярослав Полуэктов

    ВДОГОНКУ НЕ ВДОГОНКУ, НО ВОТ ТАКУЮ ЕЩЁ ШТУКОВИНУ СОСТРЯПАЛ (токо што) : НАЗЫВАЕТСЯ "О ПАРИЖЕ С ЛИЧНОЙ ОКАЗИЕЙ". Это как бы когда как бы прескриптум оказывается как бы объёмней как бы главного как бы текста.  СознАюсь: подмогла мне с цитатами красава Оксана Козорог. Шерстить её (статью, конечно, не Оксану) тут:  ох уж и зацепили меня Париж этот с Оксанкой!  Жыми суда >>> https://www.proza.ru/2019/09/13/844 и чти Парыж.
      А тут снова Дефанс. Тут уж и селёдочка просматривается, с вилочкой. И батлов больше, чем на предыдущем снимке. Только меня тут нетушки. Иб я с фотоаппаратом стою и печатлю мгновенье.
      Литтл Маунтинмэн

      Штурмуем Дефанс


      <<<  Этот забавный снимок сделан на Дефансе на ступенях известнейшей "П"-арки. Тут мы пьём красное винцо и закусываем селёдкой. Но это уже совсем другой фрагмент из известного всему миру опуса, а равно из реальной жизни. Трое, блин, в одной лодке! Джером с Клапкой, блЪ!
      На снимке Бим (он же Бом) - если кто не знает. Или так: Нетотов-Нисётов Порфирий Сергеевич.
         Он в старенькой майке 2007 года (мировой бэнди по хоккею с мячом был в Кемерове в том году), а мы по Гейропам шландали в 2009-м.

      Рядом с Бим-Бомом мой теперь реликтовый, а тогда боевой, походный сумарь, побывавший вместе со мной в 15 странах.
      Этот сумарь, арендованный у меня Бим-Бомом во время Гейроп, перенёс в свём нутре не менее 100-ти бутылок-банок пива (5 штук в день х 20 дней).
      Заслуженная сумка! Хочу сдать её в Российское Литературно-Географическое общество на вечное хранение.

      Ежели потребуете письменных свидетельств... Ну о Дефансе с селёдкой (так как на снимке её не видно), то вот, цитирую:

      "...В Люксембургском саду у нас уже было красное вино и открытая банка с маринованной селёдкой, которую мы везли аж с Плато Дефанса, изредка вылавливая отдельных особей за хвостики и глотая их особенным волендамским способом.
      Потому нас принимали за голландских идиотов и не били в морду. Так как соседей не принято бить."
      --------------------

      Для особо любопытных; где прочесть этот всемирно известный (и ненавистный французам) "Парыж". Да вот ТУТ.
      А если купить? Тогда вот ЗДЕСЬ.
      А что-нибудь ещё этого автора? Бумажного то есть? Ну ВОТ ТУТ попробуйте. Это "Цветки календулы". Это сборник-изборник. В нём и "Парыж" есть.

      А выбрать где можно? Выбор ЗДЕСЬ.
      Посмотреть обложкиСвернуть )