Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Литтл Маунтинмэн

PANOPTIKUM. ПАРАДНОЕ




Привет! Я Эдгар По.

У нас тут сломался звук.
Но я хочу познакомить вас с одним вашим современником.
Он графоман, но, какой-то необычный..
Зовут тоже как попало:  какой-то Пол Эктоф.
Collapse )



 
Литтл Маунтинмэн

Галопирующая Герти

Такомский мост, или мост Такома-Нэрроуз (Tacoma Narrows Bridge) — висячий мост в США, в штате Вашингтон, построенный через пролив Такома-Нэрроуз (часть залива Пьюджет-Саунд).
Первоначальный вариант моста был спроектирован
Леоном Моисеевым и открыт для движения 1 июля 1940 года. Ещё во время возведения строители дали ему прозвище «Галопирующая Герти» из-за того, что в ветреную погоду его дорожное полотно сильно раскачивалось (из-за малой высоты балки жесткости).

7 ноября 1940 года в 11:00 по местному времени при ветре скоростью около 65 км/ч произошла авария, которая привела к разрушению центрального пролёта моста. Движение в этот момент было весьма слабым, и единственный водитель машины, оказавшейся на мосту, успел покинуть её и спастись Процесс разрушения был снят на 16-миллиметровую цветную киноплёнку Kodachrome. На основе съемки был создан документальный фильм «The Tacoma Narrows Bridge Collapse» (1940), позволивший впоследствии подробно изучить процесс разрушения.

Авария моста оставила значительный след в истории науки и техники. Разрушение моста способствовало исследованиям в области аэродинамики и аэроупругости конструкций и изменению подходов к проектированию всех большепролётных мостов в мире, начиная с 1940-х годов. Во многих учебниках причиной аварии называется явление вынужденного механического резонанса, когда внешняя частота изменения ветрового потока совпадает с собственной (внутренней) частотой колебаний конструкций моста. Однако истинной причиной стал аэроупругий флаттер (динамические крутильные колебания) из-за недоучета ветровых нагрузок при проектировании сооружения.

Литтл Маунтинмэн

Навальный-Кудрявцев. Сценарные нестыковки.

Как-то собирался прорентгенить диалог Навального с химиком Кудрявцевым, ибо алогичных спотыкачей там накидано немало, а тут обнаружил статью (давнюю, декабрьскую 2020), где и без меня нормально справились. Лучше я, пожалуй, проанализировать и не смог бы... за исключением парочки лингвистических зацепок.
Так что получайте репост, и наслаждайтесь.
Меня ничуть не удивляет полная как бы "неподхваченность" данного труда нашими честными и либеральными СМИ. Из чего делаю такой вывод:
Нашим честнейшим либеральным СМИ другие мнения, кроме их "однозначно правильных" ( то бишь в пользу отравления Лексея Навального поганой ФСБ) ни грамма не интересны.

-------

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

0





47 148
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Запись разговора Алексея Навального с якобы Константином Кудрявцевым из ФСБ похожа на подделку, изготовленную по плохо подготовленному сценарию. На это указывают нестыковки и противоречия в показаниях предполагаемого «военного химика». Собеседник главы «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК, НКО-иноагент) показал незнание нюансов операции по отравлению Навального и вообще с трудом вспомнил, как и зачем он ездил в Омск. «Военный химик» по необъяснимым причинам не знает, какой токсин и куда наносился для ликвидации главы ФБК, а также что он в итоге «замывал и обрабатывал».

Постановочный диалог с ФСБ

Глава ФБК Алексей Навальный 21 декабря на своем YouTube-канале опубликовал видео с записью «пранкового диалога» с якобы Константином Кудрявцевым — военным химиком и сотрудником Института криминалистики ФСБ. Согласно заявлениям главы ФБК, а также материалам иностранных медиа (Bellingcat, The Insider, CNN, ElPais, Spiegel), Кудрявцев якобы входит в некую группу сотрудников ФСБ, причастную к его отравлению в августе 2020 года.

Звонок был совершен с использованием приложения для смены номера на личный телефон сотрудника ФСБ. В беседе Навальный представился Максимом Устиновым — помощником секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева. Под предлогом подготовки краткого отчета для обсуждения инцидента с отравлением на «высшем уровне» глава ФБК попросил Кудрявцева изложить свою точку зрения относительно произошедших событий. Диалог длился 45 минут, в рамках которого собеседник Навального рассказал, как он летал в Омск для чистки одежды оппозиционера от следов использованного токсина.

Согласно позиции Навального и медиа, публиковавших расследование об отравлении главы ФБК, запись разговора и видео якобы являются подлинным доказательством вины ФСБ.

Однако если обратить внимание на некоторые детали опубликованного и расшифрованного диалога, то в нем можно обнаружить множество нестыковок и алогичностей. В первую очередь в словах и поведении самого собеседника Навального из ФСБ. Они однозначно дают понять, что беседа была постановочной и записывалась по плохо проработанному сценарию с человеком, не являющимся работником Института криминалистки Федеральной службы безопасности. Такую запись вряд ли можно рассматривать как доказательство вины причастности сотрудников российской спецслужбы к отравлению Навального. Кратко обратим внимание на спорные моменты.

Сценарные неточности диалога Навального

1. Абсурдное нарушение ведомственных инструкций

Навальный позвонил Кудрявцеву на его личный телефон с использованием приложения для маскировки номера. В контакт был подставлен номер другого сотрудника ФСБ — Артема Троянова. На факт того, что звонок из секретариата Совбеза РФ проходит по обычной гражданской сотовой сети и от рядового сотрудника ФСБ, Кудрявцев обратил внимание. Он спросил, звонит ли собеседник от Троянова? В ответ на это Навальный объяснил, что звонит по «общей системе» и использует коммутатор.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Что не так?

На службе ФСБ РФ для работы в помещениях ведомства и для обсуждения рабочих вопросов используются смартфоны производства НТЦ «Атлас» с системой шифрования для защиты связи. Работа, а тем более оперативные мероприятия, имеющие отношения к гостайне, по обычной связи не обсуждаются. Это указано во внутренних инструкциях. Коммутатор, о котором говорил Навальный, — зачастую элемент закрытой системы связи. И если бы он использовался, то логичным был звонок на шифрованный телефон Кудрявцева, а не на личный гражданский аппарат.

В такой ситуации логичен запрос на идентификацию звонившего (защищенный видеозвонок, подтверждение личности у руководства). Более того, Навальный даже сам предложил позвонить по «оперативной связи».

Однако собеседник Навального продемонстрировал абсурдную алогичность. В начале беседы Кудрявцев учел предмет диалога, сомнительность личности звонившегося, выбранного способа связи. Фактически показал знание инструкций.

Но почему-то, словно нарочно, проигнорировал требования безопасности и собственные доводы, отклонил предложение о переходе на «оперативную связь» и принял участие в 45-минутном диалоге. А в конце беседы, наоборот, выказал незнание внутриведомственных установок, спросив Навального о том, нормально ли тему с отравлением обсуждать по незащищенной связи?

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

2. Кудрявцев забыл, зачем и куда ездил

В ходе беседы Навальный пытался выяснить подробности действий Кудрявцева в Омске после транспортировки главы ФБК в немецкую клинику «Шарите» и причины провала операции с отравлением в Томске. Напомним, согласно опубликованным материалам медиа The Insider и Bellingcat, военный химик 25 августа 2020 года совершил перелет из Москвы в Омск, где пробыл 10 часов, а потом вернулся обратно.

Собеседник главы ФБК запутался и не смог сразу понять, о чем идет речь и почему в беседе упоминаются Томск и Омск, а также когда он там был и по какому поручению. Лишь при помощи наводящих вопросов Кудрявцев прояснил детали своего визита. Он рассказал, что прибыл для обработки личных вещей Навального, переданных сотрудниками транспортной полиции.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Кудрявцев также неуверенно рассуждал о причинах провала операции в Томске, ссылаясь на отсутствие информации и используя в беседе большое количество «вероятностных формулировок» при оценке действий группы. Так, по словам сотрудника ФСБ, и, по сути, в отчете для секретариата Совбеза РФ, операция провалилась, потому что «ситуация сложилась так», «возможно, самолет сел раньше» и медики оперативно сработали. Кудрявцев не смог объяснить, правильно была подобрана доза или нет, но заявил, что ее рассчитывали с запасом.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Что не так?

Предполагается, что Кудрявцев является членом группы, которая более трех лет следила за Навальным и тщательно планировала его отравление. Это означает доскональное знание основных элементов операции — времени и локации отравления, выбранной дозы определенного вещества, оценка эффективности вещества, способа его нанесения и, возможно, предполагаемой локации смерти. Но по странному стечению обстоятельств собеседник Навального, несмотря на обозначенный предмет диалога, выказывает полное незнание сути вопросов и деталей событий, которые заранее планировались с Кудрявцевым и в которых он якобы принимал непосредственное участие. Вспомнить о своем визите в Омск он смог лишь после наводящих вопросов.

Это же касается и «вероятностных формулировок» о причинах провала операции. Предполагается, что собеседник — опытный военных химик, эксперт криминалистического центра. В таком случае никаких «наверняка» и «я так понимаю» быть не может. Но в диалоге собеседник показывает незнание своей профессии. Фрагментированность слов собеседника Навального и его непрофессионализм можно было бы объяснить плохо заученным сценарием человеком, не имеющим отношение к операции с отравлением и химии в целом.

Также обратим внимание на дату прилета Кудрявцева в Омск — 25 августа. Это через пять дней после инцидента с отравлением и через три дня после его отправки в «Шарите». То есть предполагаемый сотрудник ФСБ в преступлении, в котором его обвиняет Навальный, не участвовал, а потому статус «убийцы» или «отравителя» иметь не может.

3. «Калининград Шредингера»

В контексте разговора о причинах провала операции в Томске Навальный спросил своего собеседника, почему не был учтен опыт Калининграда? В ответ на это Кудрявцев заявил, что ему ничего неизвестно о калининградском опыте и информации никакой нет.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Что не так?

О некоем инциденте в Калининграде упоминалось в выпущенном ранее материале The Insider и Bellingcat об отравлении Навального. В нем заявлялось, что в начале июля 2020 года была предпринята попытка применить отравляющее вещество против четы Навальных во время пятидневного отдыха в гостинице «Шлосс Отель Янтарный» на берегу Балтийского моря. Тогда, следуя данным материала, плохо стало жене главы ФБК — Юлии Навальной. Утверждалось, что в Калининграде якобы присутствовали представители «группы отравителей из ФСБ» в составе Алексея Александрова, Михаила Швеца и Владимира Паняева, которые координировали свои действия с остальными членами группы. При этом контакт поддерживался и с Константином Кудрявцевым. Медиа обосновывали это имеющимися в их распоряжении биллингами, в которых был зафиксирован всплеск общения между сотрудниками НЦ «Сигнал» и сотрудниками ФСБ. Как минимум упоминалось о том, что руководитель группы — полковник Макшаков — связывался с Кудрявцевым 6 июля.

Иными словами, Кудрявцев должен был знать об инциденте в Калининграде и выезде в район членов собственной группы. Почему собеседник Навального заявляет обратное — вопрос без ответа. Этот нюанс ставит под сомнение подлинность как информации в материале The Insider и Bellingcat об отравлении Юлии Навальной, так и личности сотрудника ФСБ, с которым разговаривал глава ФБК и саму достоверность записи разговора.

4. «Химик-двоечник»

В диалоге Алексей Навальный попросил собеседника раскрыть подробности работы Кудрявцева с его личными вещами: когда и с какими предметами одежды проводились манипуляции, как обрабатывали и от какого вещества? Навальный пытался узнать, могли ли следы отравляющего вещества остаться на теле после контакта с одеждой.

Отвечая на вопросы, Кудрявцев заявил, что обработка одежды (костюм, нижнее белье и носки) проводилась дважды — 25 августа и неделей позже. Вещи замывали и обрабатывали растворами. Собеседник Навального заявил, что вещество вряд ли могло остаться на теле.

Что не так?

Кудрявцев несколько раз в контексте разных вопросов комментировал обработку вещей и каждый раз заявлял противоречащие друг другу тезисы. При обсуждении выезда сотрудника ФСБ 25 августа в Омск на вопрос, почему на теле Навального не могло остаться следов отравляющего вещества после контакта, Кудрявцев ответил, что у химвещества хорошие показатели впитываемости.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Однако немногим позже, отвечая на детализирующий вопрос о мероприятиях по «зачистке вещей от токсина» во время второго выезда, Кудрявцев заявил, что даже не знает с каким веществом он работал и ему ничего неизвестно о его параметрах проникновения и свойствах.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Но еще через несколько минут собеседник Навального снова меняет свою точку зрения и, комментируя выбранный способ применения токсина, заявляет, что контактный метод, скорее всего, действенный, так как обеспечивается хорошее проникновение вещества.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Как уже упоминалось ранее, военный химик, три года участвовавший в разработке операции по отравлению Навального, обязан был знать каким веществом предполагается устранить цель, а также знать его состав и свойства. Не в последнюю очередь это важно и на тот случай, если все же планируется устранять следы, ведь нужны подходящие реагенты.

Но лицо, которое Навальный выставляет за соучастника в отравлении, показывает полное незнание нюансов операции и специфики работы военного специалиста-химика. Он прямо заявляет, что ему неизвестно, чем занимались его коллеги все предшествующее время. В таком случае возникают логичные вопросы: что и чем обрабатывал собеседник Навального и был ли выезд для замыва следов на самом деле?

5. Трусы Навального

При обсуждении темы устранения следов отравляющего вещества глава ФБК выяснил, что основным предметом, на который, вероятней всего, нанесли токсин и где могла скопиться максимальная концентрация отравляющего вещества являются трусы. Приказ об обработке токсином внутренней стороны гульфиковой зоны трусов якобы отдал руководитель группы ФСБшников полковник Макшаков.

Что не так?

Как и в случае с обсуждением обстоятельств обработки вещей растворами для сокрытия токсина, показания Кудрявцева противоречат сами себе. Изначально он заявил, что именно Макшаков отдал приказ «работать по трусам». При этом, поддержав тезис Навального, детализировал, что обработка токсином проводилась по внутренним швам гульфика.

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Однако всего через несколько минут Кудрявцев в диалоге с Навальным заявил, что не знает, куда именно было нанесено отравляющее вещество — на трусы или на штаны. Собеседник озвучил расплывчатый тезис, что «работали по внутренностям».

Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»
Пять нестыковок в постановочном звонке Навального «отравителю из ФСБ»

Считается, что слова об обработке гульфика являются признанием в совершении преступления. При этом сами трусы стали «главным вещдоком». В свою очередь из заявлений собеседника Навального на самом деле таких выводов сделать невозможно. Он сам не знает, что обрабатывал по чьему приказу.

«Шоу для незатейливых»

В итоге можно сделать вывод, что собеседник Навального вряд ли является военным химиком из ФСБ, каким его хотел представить глава ФБК. Он не знает деталей подготовки операции, не понимает до конца сути задаваемых вопросов, путается в произошедших событиях и в своих собственных показаниях. Для сотрудника спецслужбы, три года принимавшего участие в планировании отравления, это недопустимо и абсурдно. Это, скорее, диалог с подставным спикером. Совокупность фактов указывает на то, что разговор с предполагаемым работником ФСБ — подделка и часть глобальной антироссийской медиакампании с участием иностранных СМИ и спецслужб.

На это же указывает и то, как запись разговора была подана зрителям. Беседа с Кудрявцевым подавалась из немецкого штаба как шоу — с кинематографической картинкой, сменой ракурсов, разными планами. Настоящий «западный детектив». Правда, сфокусированный на определенную аудиторию: на незатейливого зрителя, доверяющего Навальному, который не станет детально разбирать получасовое видео и многостраничную расшифровку беседы, но обязательно ретвитнет или репостнет контент с нужным тезисом.

Напомним, запись беседы Навального с предполагаемым сотрудником ФСБ ранее комментировали в Центре общественных связей Федеральной службы безопасности. Согласно позиции ведомства, телефонный разговор является подделкой, а само «расследование» о предполагаемой причастности сотрудников ведомства Навального и ряда зарубежных медиа к отравлению оппозиционера — спланированная провокация против российской спецслужбы. В ЦОС ФСБ заявили, что по факту публикаций инициирована проверка, в ходе которой действиям причастных лиц будет дана процессуальная оценка.

Литтл Маунтинмэн

ЯД ИМЕНИ НАВАЛЬНОГО


Стратегический «Яд Навального».

Натуральный геостратегический яд под названием «Навальный» гораздо сильнее вымышленного «Новичка».

Ядом Навального беззастенчиво троллят Российскую Федерацию, издеваясь и верча на известном месте всю защитную (либералистскую в основе и по инерции 90-х) правоохранительную систему, включая прокурорскую, судебную, силовые службы и, - что особенно обидно и непонятно до величины, непостижимой разуму обывателя, - Федеральную Службу Безопасности.

У ФСБ против яда «Навального», победно и тихо – на манер чёрной плесени – разрушающего и без того  неровное, раздираемое внутригосударственными и общественными противоречиями гражданское общество, не только не выработано вакцины (в виде смирительной рубашки, предупреждения поддых, другого на вкус фантазёров и при соблюдении законодательства), но, со стороны кажется, что нет никаких планов на этот предмет.
А если они и есть (надеюсь), и есть козыри, но это является государственной тайной, и лишь только поэтому они нам незнакомы, то ощущение, что козыри эти не только слабенькие, но их даже ни разу не доставали - не из рукава, не из колоды, никак.

Да и игра эта не интеллектуальная, а игра с жуликами. И на поле жуликов. Все тараканы под крышкой, все зеркала, все жучки, все официанты, все честные и все подозрительные болельщики, что вокруг, или на их стороне, или заранее установлены, или куплены, или голографичны, или тупы, или настолько в ожидании суперского шоу, что лучше всяких подкупленных, и смерть от революции им вроде счастья.

А среди тех болельщиков, что якобы на стороне ФСБ, снова парочка генеральных крышующих и рабочих предателей, пока что без имён, но зато выдающих самые тонкие эфэсбэшные планы.

Ежели забыть оскоминное сравнение с карточной игрой на поле профессиональных жуликов, а считать, что идёт (а не телепается абы как) некая стратегическая, не киношная, а живая война достойных друг друга разведок (а у меня на этот предмет ни малейшего сомнения – за исключением прилагательного «достойных»), то наша родная ФСБ (логичный вопрос: насколько она родная?), увы и ах, то «догоняет события», то играет в поддавашки,  на каждом этапе проигрывая.

Но, ребята! Дорогая наша ФСБ! При таком терпеже, при такой «в разные стороны двускатной государственной крыше», можно не просто описаться и обкакаться, но и доиграться! И не заметить как помимо вашей воли (и без народного участия, каковый народ вы наверняка клялись защищать), и без объявления врагом о прекращении правил, поддавашки  превратятся в чапаевскую мясорубку… от Калининграда до Камчатки, как говорится.

И речь не о победах и поражениях в шпионских войнах, а о Третьей и последней Русской Предательской Революции.

Лох, псих, гульфик и нахал-авантюрист Лёша Навальный в который уж раз, со смехом и прибаутками, не гнушаясь ни враньём, ни фейками, ни грантами, ни окружением с интеллигентными лицами, ни окружением западных спецслужб, обыгрывает не только нашу ФСБ, но и сверх либерального Президента. Такой чересчур "залибераленный либерализм" в нашей стране ни в какие ворота не лезет!

Дурачку Навальному, кушающему вместо лекарств литиевые батарейки, удобно его новое шутовское клеймо: так его меньше опасаются. Пока "то да сё" он сумеет насовершать отличнейшие героических поступки.

Он водит за нос наше культурно-вежливое Министерство Иностранных дел.

Он ненавидит русское быдло, по-прежнему являясь предводилой школяров-егэшников и революционных хомячков.

Он совершает прочие провокаторские штучки-дрючки по списку либеральных свобод. Поп Гапон против креатива "гульфик-фюрера" Навального тупо отдыхает.

Почему Россию защищают три с половиной блоггера – хоть и под крышей лучшего (без шуток) оригинал-пропагандиста Соловьёва, - но самой разной ментальности, с далеко неодинаковой  психикой и квалификацией?

Что делает в этой группе приглашаемый в качестве консультанта по боевым фосфоросодержащим ядам некто Ринк.
Рыльце последнего в пушкУ! Ему приписывают (не помню уж кто) и знание технологий производства указанной линейки ядов (к которой хитрожопые ЦРУ-шники приписали адресное имя «Новичок»), и прямое участие, и даже продажу некоторых ядов кому-то вроде террористов.
И никто эту версию не опроверг, и не подтвердил. Но участие данного человека, охарактеризованного как блестящего знатока «ядовитой тематики», при такой автобиографии не внушает доверия.

Эту патриотически настроенную группу, названную «Следственным Комитетом» (от: Сосновский + Карнаухов) при всём к ней профессиональном уважении и гражданской смелости, за пару суток до заявленного приезда Навального в Москву, будто сорвало с катушек.
Озверел Багдасаров, насмерть обиделся доктор Сосновский. Карнаухов ушёл в себя и даже не попрощался: ему стало стыдно за товарищей. Стали они вкупе похожими на басенных зверушек - рака, щуку и рыбу. И тут, выходит, Навальный их переиграл! Вот те и Лёша дурачок!

Итак, данный «блоггерско-народный» СК работает по заданию ФСБ? По заданию Соловьёва? Иной какой группы, или сами по себе? Я бы и не прочь, чтобы они работали по заданию, ну или, по крайней мере использовали бы весь арсенал средств и технологий, доступных данной солидной организации.  Пользы, может быть, прибавилось бы. Но, видимо, мешает пресловутая и необъявленная «крыша Навального», часть которой вполне себе может состоять из высокопоставленных работников ФСБ, и контролировать через микроскоп всех блогерских самодельщиков.

А пока что члены СК ссорятся на виду у всей России и у всего мира. Это совсем нехорошо. Это совсем несерьёзно, это хуже чем «по-ребячьи собачиться»: дяди-то вы взрослые! Чего уж вы так, извините, истерично себя ведёте? К чему это приведёт, да и уже привело, судя по комментариям под стримом, догадываетесь?

Итак, СК умалчивает ВАЖНОЕ. Понимаю: стесняются лезть в чужую епархию. Епархия называется ФСБ. Понимаю: не было отмашки с верхнего этажа. А то бы и тут они разобрались бы как надо.

Например, ключевой – не иначе! - сюжет с телефонным звонком Навального химику Кудрявцеву, что из ФСБ. Пока что этот сюжет выглядит болезненным, неожиданным нокаутом - буквально на пустом месте. Я говорю «выглядит», потому что ни нормального опровержения, ни подтверждения, но с особенностями, которые хотя бы чуток «украсили» нокаутирующий фингал на лице ФСБ, не было.

Вместо этого звенит на весь мир пусть даже правильная догадка в «самоотравлении» Лёши Навального литиесодержащим препаратом. Это взамен на версию о «Новичке».

ХитрО? Нет, это всего лишь увод общественного мнения в сторону Лёшиной ненормальности, психопатичности, биполярном расстройстве.
Данное, пусть даже правильное соображение о лёшином самоотравлении - вместо виновности ФСБ - ничуть не помешало Навальному по-прежнему остаться в зените «славы».
Без дотошного объяснения поведения равно телефонного признания химика Кудрявцева - снять с ФСБ обвинение об отравлении (способствовании отравлению) Навального и заменить историю с отравлением на версию «сам виноват», не удастся.

В первую очередь нужно показывать и доказывать Лёшино «шпионство равно предательство Родины». Показать нужно уже сейчас, на данном этапе, используя тех же самых или других блоггеров, не дожидаясь судов и не затягивая в этот процесс самую службу ФСБ, если уж она такая насквозь таинственная и не хочет быть втянутой преждевременно. Вместо этого нам тыкают в рожу Лёшиным биполярным расстройством.

Как же так получается, что насквозь биполярно расстроенный человек выигрывает один раунд за другим, сталкивая лбами целые государства и унижая пацанскими, но креативными штучками. солидную организацию под названием ФСБ? Не так уж, выходит, он биполярно расстроен. И не такие уж тупые у него советчики.

"А был ли мальчик»? который химик? Который выглядит лохом. По другому этого человека не назовёшь (ну если он на самом деле был). И это даже в том случае, если он реально "был", но  «неумный Лёха» вполне умно НАВЁЛ химика на нужные для Лёхи ответы, химик вполне надёжно дискредитировал свою службу .
И даже если этот телефонный диспут наполовину или хотя бы на четверть подделочен, то термин "рукожопость" не лишается актуальности.  

Итак, с рукожопость разобрались. Она присутствует.

Важен ответ на другие вопросы:
- трусы  и бутылочки - как они смотрятся на фоне относительно свежей (почти что путинской) версии лёхиного "самоотравления"?
- кто и зачем устроил "заминированный аэропорт в Омске"?
- кто заставил (или Лёха сам догадался?) "скушать литиевую батарейку" (шутка), чтобы отправить себя в кому?

Страна! А где заявления пресслужбы ФСБ? Или когда оно последует? Ну, нормальное, а не «отписочное»?

Где толковые объяснения МИД РФ?

Прокуратура, официальные следаки! Что за молчанки? Дело не успели собрать? Дожидаемся путча, я правильно понимаю?

------------

Пока суть да дело, я искренне и без капли конспирологии, советую пассажирам рейса «Победы», на котором собирается ЗАВТРА лететь Лёша Навальный, как только увидите Лёшу в аэропорту, срочно нахрен сдать билеты! Плюньте на убытки!

Может получиться нечто вроде МН-17 четырнадцатого года. Стоит ли рисковать своими жизнями? Улетите через день. Подумайте, ну!?

Литтл Маунтинмэн

Пишут: СЛЕДСТВИЕ ОКОНЧЕНО.


Пишут: СЛЕДСТВИЕ ОКОНЧЕНО.
Как же! Окончено! Ребята, с литием, дуркой, психикой и шизофренией Навального вы справились хорошо. Но что означают слова в шапке "Следствие окончено", когда вы сами же говорите: в начале: что это многосерийка и мы ещё к этим вопросам вернёмся. А ближе к концу продекламировали мысль, что "мы ничего не утверждаем и это всего лишь версия".
Так ОКОНЧЕНО ваше частное СЛЕДСТВИЕ, или нет? Вы уж как-то сами определитесь. А также накрутите хвоста вашим дизайнерам, чтобы тексты шапок соответствовали содержанию ваших речей.
И, как так получается, господа хорошие, что о "химике Кудрявцеве" ни слова? Так он существует, или нет? Разговор Навального с Кудрявцевым это правда, полуправда, или фейк? Умолчали... и решили, что так следаки и должны поступать...
Синие трусы были, или нет? Если трусы это вброс, то кто вбросил, а кто поверил?
Кто "заминировал аэропорт Омска"? Кто-то, выходит, всё-таки хотел смерти Навального? Кто? Или это опять маскировочный дым? Чей?
Кто отвлекал "на бутылочки"? Глупый ФБК или умная Мария Певчих - работница не поймёшь какой службы?
ФСБ клюнула на развод, или ради справедливости перепроверяла версии с бутылочки и трусами?  Или всё-таки поучаствовала?
Если дискуссия "химик-гульфик" была, а химика Кудрявцева просто умело развели и подставили, то получается некая рукожопость нашей родной ФСБ, на которую россияне полагаются.
Может зря надеются, а это вообще самодельный слой, например, глубинного антигосударства, от которого больше зла, чем пользы? Вот, ей-ей, невольно приходят на ум такие вопросы. И всё благодаря коновальному мастерству федеральной службы безопасности, проявленному в операции "Навальный". Детективный сюжет выходит в пользу Голливуда, а не Мосфильма!  Это плохо, хотя мы знаем справедливый мем "наша служба опасна и трудна". Так что бывает всяко. И даже расстреливали когда-то по ошибке, но массово.
А умалчивать неудобные вопросы и тем покрывать нокаутовидные проколы ФСБ, это правильно да?  Чистоту мундира помогаем сохранять? Может, пожурить всё-таки будет полезнее для дела, ну? А-а, стесняемся, понимаю-понимаю. Отмашки не было, ну-ну.
Смахивает это, ребята, на НЕЧИСТУЮ РАБОТУ, на полуправду. Патриотический вектор получился с изгибом заказной кривизны, не от сердца, вымороченный.
Вы реально умные, работящие парни, отличные аналитики, прекрасные говоруны, организаторы со светлыми лицами, патриоты России, государственники. Но чем вы при таком страусовидном поведении отличаетесь от фейкньюсов, от Белингкэта, от ФБК и от чокнутого лжепрезидента Гульфика?
Литтл Маунтинмэн

Страшное землетрясение в Сан-Франциско 1906 года

  Этот удивительный мир



9 февраля 2018
150 просмотров. Уникальные посетители страницы.
< 100 дочитываний, 66%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Вплоть до буйства урагана «Катрина» в августе 2005 года самым разрушительным стихийным бедствием в истории США считалось землетрясение 18 апреля 1906 года в Сан-Франциско. Недаром его порой называли Большой американской перетряской. В результате этого землетрясения и последовавших за ним пожаров в городе погибли не менее трёх тысяч человек, а вызванные им волны в земной коре были зафиксированы сейсмографами в Вашингтоне, Токио, Бирмингеме, Берлине, Вене, Турине, Страсбурге, Риме, Москве и других отдалённых городах.

Утренний кошмар

Со времени своего основания Сан-Франциско пережил несколько мелких землетрясений, но о серьёзной опасности никто из жителей города особо не задумывался. Так и раннее утро 18 апреля 1906 года не предвещало ничего дурного. Погода накануне была прекрасной. Тёплый вечер привлёк много народа в парки и театры, а рестораны и кафе даже за полночь были полны посетителями. Взошедшее солнце скрывалось за лёгкой дымкой на море, закрывавшей горизонт. Птицы уже начинали петь, как вдруг их пение прервалось, и все в природе на какое-то время словно оцепенело. В 5:12 горожане были разбужены самой сильной тряской, какую только можно себе представить, — «как будто терьер трясёт крысу», по словам одного из очевидцев. Первые колебания длились секунд сорок, затем внезапно прекратились секунд на десять, после чего последовал самый сильный толчок длительностью 25 секунд. После этого было ещё много афтершоков (повторных сейсмических толчков меньшей интенсивности по сравнению с главным сейсмическим ударом).

Эпицентр землетрясения находился в трёх километрах к западу от Сан-Франциско, почти в том же месте, где в 1930-е годы построили знаменитый мост Золотые Ворота. Толчки ощущались от Лос-Анджелеса на юге до Орегона на севере и до центра Невады в глубь континента. Как выяснилось, землетрясение сопровождалось смещениями грунта вдоль разлома Сан-Андреас на расстояние 6-8,5 метра. Смещения наблюдались в его северной трети на участке длиной 477 километров.

В Сан-Франциско с грохотом рушились здания, над городом звучал безумный звон церковных колоколов, так как колокольни неистово раскачивались. В земле образовывались и смыкались огромные расселины и провалы, пожирая людей и автомобили. Люди в пижамах и ночных рубашках выскакивали на улицы. Огромная толпа собралась на площади Юнион-сквер, где по крайней мере можно было не опасаться погребения под обломками зданий.

Разрушения

Разрушения были чудовищными, но в тех частях города, где улицы проложили по насыпному грунту, земля вздыбилась волнами, которые раскалывали тротуары и скручивали в узел трамвайные рельсы. Карнизы, трубы и пышные украшения зданий, что так любили архитекторы того времени, с грохотом обрушивались вниз на головы перепуганных людей. Самые трагические разрушения были на побережье. На Барбари-Коуст чуть ли не в один момент развалились сотни деревянных домишек, возведённых на зыбучих песках. Они превратились в руины, похоронив под собой своих обитателей. Весь район превратился в огромный «пудинг» толщиной до пяти метров, состоявший из битого кирпича, сломанных деревянных досок и балок, мёртвых людей и лошадей. Весьма устойчивая на вид городская ратуша стоимостью шесть миллионов долларов превратилась в груду камня и покорёженного железа. Её армированный металлический купол стал похож на треснувшее яйцо, а колонны разлетелись по улице, давя прохожих. Шпили церквей Святого Патрика, Святого Джеймса, Святой Бригитты и Святого Доминика превратились в орудия убийства, когда, сломавшись, упали вниз на бегущих по улицам людей. Величественные отели, придававшие облику Сан-Франциско благородный вид, завалились, как костяшки домино. «Денвер», «Космополитэн», «Брунсуик», «Палас», «Сен-Фрэнсис» — все они были полностью разрушены. Отель «Валенсия» ополз вниз и сложился, как аккордеон, при этом четыре верхних этажа оказались на месте нижних. Все 80 его постояльцев погибли.

В огненной стихии

Упавшие или заваленные трубы и разбитые печи вызвали пожары в полусотне мест одновременно. Несмотря на то, что большая часть пожарных станций была разрушена, огнеборцы быстро пришли в себя и начали работать. Поначалу их действия имели успех, но вскоре вода из брандспойтов стала едва сочиться — главная водная магистраль была разрушена. Пожарные принялись качать воду из канав, цистерн, колодцев и даже из залива, но огненная стихия брала верх. Пламя перескакивало с одного здания на другое быстрее, чем его удавалось сбить. Глава пожарного департамента Сан-Франциско Дэннис Т. Салливан разработал остроумный план пресечения пожаров такого масштаба с помощью динамита, но в первые же минуты землетрясения погиб. Пожарные попытались воспользоваться динамитом без него, но эти попытки особого успеха не имели — огонь двигался слишком быстро. К полуночи 18 апреля почти вся деловая часть Сан-Франциско выгорела. Всего же пожары полыхали четверо суток.

На улицах появились полчища мародёров. Они врывались в бары, разоряли склады, грабили магазины, ломали двери банков и вскрывали сейфы. Прекратить разгул взялся самозваный военный диктатор — бригадный генерал Фредерик Фанстон. Он ввёл в городе военное положение и призвал в него войска из ближайшего гарнизона Президио. В семь утра 19 апреля в Сан-Франциско вошли войска с примкнутыми штыками, получившие приказ стрелять в каждого попавшегося на глаза мародёра. Мэр города Юджин Шмидт, слывший взяточником и коррупционером и позже получивший по заслугам, задним числом одобрил действия Фанстона. Войска, сопровождаемые добровольцами, выслеживали мародёров, вели по ним огонь и сооружали импровизированные виселицы. С нарушителями закона, а подчас и просто теми, кто попал под горячую руку, особо не церемонились и расправлялись на месте без суда и следствия.

Над городом летали горящие матрасы, и один из них вызвал пожар в Чайна-тауне. Такое, по образному выражению одного писателя, «срывание маски» с лица Чайна-тауна не только обнажило множество опиумных притонов, но и выпустило на свободу тысячи крыс. Полчища грызунов, многие из которых были инфицированы бубонной чумой, завезённой через Тихий океан с Востока, подгоняемые горящими углями, вихрем промчались по трущобам Чайна-тауна и разбежались в разные стороны, кусая встречных людей. Позже в течение года сообщалось о 150 случаях заболевания чумой.

Булки по доллару

Воды для тушения пожаров повсюду не хватало, однако на Телеграф-Хилл итальянская община нашла оригинальный метод борьбы с огнём. Там опустошили винные погреба и найденные в них 800 литров вина использовали для тушения вместо воды. К утру 21 апреля, когда с пожарами в городе было покончено, стала ощущаться нехватка продовольствия. Вымогатели за булку требовали целый доллар, водители за перевозку имущества на какие-нибудь полкилометра брали тысячу долларов, а стакан воды стоил 50 центов. В ответ войска открыли продовольственные склады и стали распределять еду среди горожан.

Теперь можно было подсчитать ущерб. Основной ущерб был нанесён не самим землетрясением, а пожарами. Из 410-тысячного населения Сан-Франциско от 225 до 300 тысяч человек остались без крова. Пожарами было охвачено 490 городских кварталов, или 1052 гектара. Были разрушены 30 школ, 80 церквей и монастырей, городская ратуша с её документами, библиотеки, суды и тюрьмы, театры и рестораны перестали существовать.

При этом многие дома подожгли сами хозяева, поскольку здания были застрахованы от пожара, но не от разрушения в результате землетрясения — об этом, в частности, сообщалось в докладной записке капитана войск связи Леонарда Вайсмана. В денежном выражении ущерб оценивался в 400 миллионов долларов, что по нынешнему курсу составило бы миллиарды. Денежные средства, которые могли бы пойти на восстановление города, сгорели вместе с банками, в которых хранились. Лишь небольшой частный банк, возглавляемый итальянцем Амадео Джаннини, сумел сохранить 80 тысяч долларов своих вкладчиков и выдавал их каждому, кто хотел заново строиться. Этот альтруистический поступок ознаменовал собой рождение знаменитого «Бэнк оф Америка».

Литтл Маунтинмэн

ГРЕФ ДОЛЖЕН УЙТИ

По следам этого ролика:

На Грефа накатили бочку - в аналоговом соответствии с Поправками к Конституции, которые официально вступили в силу с 4-го июля с.г.
Речь идёт об иностранных резидентах в руководстве Сбербанка.
А Сбербанк, если кто помнит, это главный банк страны (после или наравне с Центробанком, который - откровенно МВФ-ный простёбыш)..., если не считать того ужасающего факта, что он (Сбербанк) фактически "прихватизирован" гражданином Грефом с главменеджерами из-за рубежа.
Вот и проверят граждане отношение ФСБ к Поправкам, которые самоназванными патриотами трактуются примерно как "поворот государства лицом к народу".
// А я бы ещё добавил читаемое между строк поправок "усиление национальной безопасности и суверенитета" страны.  С безопасностью "туда-сюда" - мы её толком не знаем. Об этом знает ФСБ.  А с "институтом суверенитета" у нас весьма и весьма плохо... Если не назвать это грязное обстоятельство полной фальшивкой, и чего не видит только слепой.  Надеюсь, что ФСБ видит. Не слепые же там во главе...//
Я же считаю, что Поправки, за которые таки ходил голосовать, это "полукапиталистическая недореволюция сверху".
Насчёт приставок "полу" и "недо" это отдельный разговор.
А уместность их применения в указанных формулах покажет дальнейшее.
Пожить бы ещё. Лишь для "ради посмотреть".
Литтл Маунтинмэн

ОБ УМЕСТНОЙ И НЕ ОЧЕНЬ ТОПОНИМИКЕ

ОБ УМЕСТНОЙ И НЕ ОЧЕНЬ ТОПОНИМИКЕ  

// Рассказываю эту историю со слов очевидца. //

1.     «По чесноку»

Collapse )

 

2.      Отвлечёмся чуток   

Collapse )

3.     Возвращаемся к исходной теме...     

Collapse )

Литтл Маунтинмэн

Слушая Пякина

https://proza.ru/2020/04/11/213

Посмотрел очередной ролик Пякина. Выложен здесь (в Ютубе не нашёл):  https://ok.ru/profile/317656241394/statuses/151504779853298

   На 11-й минуте Пякин забыл о высоком революционном предназначении КОБ и по-человечески ОКРЫСИЛСЯ на "ВНУТРЕННЕГО ПРЕДИКТОРА СССР" - коллективного автора научных сборников (о власти и управлении государством), науку, которую до 2018 года безоговорочно БОГОТВОРИЛ.
А боготворил по простой причине: он (Пякин) - после смерти гуру Зазнобина в 2016 году - сам её (по сути заочную подпольно-безфамильную секту мыслителей)  возглавлял.
А теперь на него "наехали" свои же "предикторцы", написав некую отрицательную "аналитику" на последние труды своего негласного начальника.
Иными словами, некоторые члены КОБ  вышли из под контроля Авторитета.
По сути они нарушили негласный Устав движения-секты под красивым названием "Концепция Общественной Безопасности"). Такого права они "как бы" не имели: "правильное право" на истину имел лишь Авторитет.
Этого Пякин, как авторитет с немереным тщеславием, и с таким же немереным косноязычием, стерпеть не смог.  Он взорвался и едва подобрал обличающие слова.
Любопытные, вполне себе авторские новинки политологии и государственного построения (1), изложенные как бы от лица и в интересах простого гражданина (и это импонирует), легшие в основу полуподпольного движения, разумеется, с созданием науковидных философских ТРАКТАТОВ (в окружении ТЕКСТОВ помельче) много лет назад, со временем эволюционировали. А также обросли самохвалебными мантрами главного гуру - Пякина.
// (1) - Например, вполне себе логичная концепция "исторических государств" и "конструкционных государств"; злободневны мысли о гибели государств вообще и о назревающем переделе мира; особо настораживащее место это подготавливаемая - кем-то неопознанным - гибель государства Россия.//
Одно из главных утверждений равно многократно повторяемая мантра гуру примерно такое: "Кто не читал КОБ, тот в принципе не умеет управлять государством".
//Это не просто странная реклама или пиар, а это не меньше, чем заявка на РОЛЬ ЛЕНИНА, на роль главного мыслителя околосоциалистического толка  в современных условиях!//
Оно, может, и прокатило бы, но слишком уж нарциссически, притом торопливо и коряво излагается. И это никак не признак большого ума.
Но, как говорится, и в каждой сказке, и в каждой проповеди нищебродствующего странника (с лютней,  лирой, гуслями, домброй) имеется зерно правды. Есть оно и у Пякина.
Но состояние псевдодвижения - избранных самими собой и безымянных (ради безопасности) мыслителей - я, увы, и называю словом СЕКТА (в противовес понятию "партия", где конспирологий гораздо меньше). За это на меня сильно обижаются сторонники КОБ. Обижаются они зря: я совершенно не публичный человек и на политическую погоду никак не влияю: так, просто реплички, мнение из толпы.