Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Литтл Маунтинмэн

PANOPTIKUM. ПАРАДНОЕ




Привет! Я Эдгар По.

У нас тут сломался звук.
Но я хочу познакомить вас с одним вашим современником.
Он графоман, но, какой-то необычный..
Зовут тоже как попало:  какой-то Пол Эктоф.
Collapse )



 
Литтл Маунтинмэн

План Даллеса-Иванова-Лахновского

Неорганическая, но связь "ПЛАНА ДАЛЛЕСА-ИВАНОВА" с ДИРЕКТИВОЙ NSC 20/1 по разрушению СССР.

    1. "ПЛАН ДАЛЛЕСА".
    "План Даллеса" это не фейк, а гениальное предвидение (фактаж, предупреждение) писателя Анатолия Иванова, вложенное им в уста персонажа (фашиста Лахновского) во втором томе романа "Вечный зов".
    Далее, с лёгкой руки парочки российских болванов (а по сути провокаторов, вбросивших фальшивку - наподобие вброса "Протокола сионских мудрецов"), данную  литературную цитату назвали "Планом Даллеса". И в таком виде "план" стал гулять по информационным просторам и в мозгах доверчивых и обманутых людей. Сам роман писался в 1963-75 годах, и это важно.
    Замечу, что "честный" КГБ ни разу не встрял в ситуацию и не объявил данный "даллесовский план", звучащий в газетах, фальшивкой или выпиской-цитатой из романа Иванова. По умолчанию получается, что КГБ, по долгу службы причастный ко всему яркому политическому, а также к излишне международно инкорректному, данный хищный план коллективного Запада считал олитературенной, но таки правдой: и Америку лишний раз не обидели, и народ "предупредили".
     Некрасиво это. Пропаганда в чистооо... оп! Не пропаганда - обман это. В самом грязном виде! И, само собой, дискредитация "честности и непредвзятости" КГБ, то есть самих себя.

    2. ДИРЕКТИВА NSC 20/1.
    Это реальная Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года. Это
ТЕПЕРЬ открытый текст. Обычно цитируют его по сборнику Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203).
   
Озаглавлен этот текст так: "ЗАДАЧИ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ".
    ПО СУТИ ЭТО И ЕСТЬ "анатолиеивановский" "План Даллеса".
    Только изложен он сухим языком американских документов, где ТЕ ЖЕ ИДЕИ, но излагаются по иному. Они то в открытом (но в мягком, почти что дипломатичном виде), а то и "между строк", но с однозначной интерпретацией.
    Я - если без соплей и дипломатий - передал бы её так: "СССР - козлы и империя зла, их надо топить, вот вам концептуальная инструкция".
    Оригинал этой Директивы можете прочесть на английском языке  http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html.
    Текст оригинала в сыром виде (картинки со сканера): http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.zip.
    А перевод на русском здесь: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html.
    // Замечу, что А.Иванов, занимающий крупные должности в Союзе Писателей, практически наверняка имел связи с КГБ СССР... во всяком случае, награду от КГБ за роман "Вечный зов" он получил... И также наверняка, он имел ограниченный доступ к архивам и рабочим документам КГБ, имеющим отношение к службам безопасности США.
    Вариант: литературный образ фашиста Лахновского вполне мог родиться по подсказке товарищей из КГБ.

    3.
    Таким образом, указанный документ NSC 20/1 вполне мог быть Ивановым читан, интерпретирован и вплетён в романный сюжет. А талант, плюс наблюдательность, плюс знание закрытых от всего советского народа свидетельств американского вероломства полуавтоматически (или специально... хоть и негодными средствами) сделало из спича Лахновского "план Даллеса".

    4.
    Предупреждение Иванова (+КГБ?) через художественную литературу и одноимённый кинофильм НЕ ВЫСТРЕЛИЛО.
    Выстрелила мечта литературного антигероя Лахновского, и сработал концепт NSC 20/1: благодаря реальной деятельности живого Даллеса (руководителя ЦРУ тех лет), а также благодаря "бжезинским" разного уровня; а также благодаря предателям и русофобам Пятой колонны, сработавшим в тот раз с незаурядным мастерством, практичностью и цинизмом.
    "Родной" КГБ (в лице возглавлявших его товарищей, Андропова, например) не только не защитил государство СССР от разрушения, но и посодействовал этому.
     Например, вхождение в состав ЦК КПСС идеолога перестройки А.Н.Яковлева (учёного-американиста, академика РАН и агента влияния США) - это дело рук товарища Андропова.
     СССР рухнул в мгновение ока.
     И до, и после обрушения, ВСЁ В СТРАНЕ шло именно ПО ПЛАНУ ИВАНОВА-ЛАХНОВСКОГО-ДАЛЛЕСА.
     Скептикам, западолизам и миротворцам гоп-движения "да кому грёбаная раша нужна", раз уж они не в курсе, сообщу следующее:
     - Есть ещё не менее интересные "труды" по разрушению СССР и Росссии.
     Это Гарвардский проект (относительно короткие "выводы и поэтапный план действий", разработанный на основании многотомного интервью-опросника интернированных фашистами граждан - это по СССР).
     И Хьюстонский проект (это уже по России, так как СССР ко времени создания данного проекта уже был разрушен).
     В этих проектах уже БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ. Это как бы "дорожная карта" концепта NSC 20/1 от 1948 года.
     Опыт разрушения СССР добавил новых красок в методички ЦРУ по "оранжевым революциям" и по внедрению (бомбовых) демократий в неугодные "тоталитарные режимы".

     5.
     Хорошо ли защищает Россию нынешняя Федеральная Служба Безопасности во главе с президентом, покажет только время.


U.S. OBJECTIVES WITH RESPECT TO RUSSIA. NSC 20/1
NSC 20/1 originated in response to a request from Secretary of Defense James V. Forrestal for a "comprehensive statement of national policy'" with regard to the Soviet Union, on the grounds that until suc...
www.sakva.ru


Перевод NSC 20/1
Наконец мы должны признать, что советские задачи сами по себе практически неизменны. Например, советские территориальные цели в Восточной Европе - как стало очевидно во время войны - очень схожи с теми программами, которые Советское пр...
www.sakva.ru

Фото наверху - это "План Даллеса - Иванова" в советской газете. Таких статеек было напечатано десятки, если не сотни (я не считал).

Литтл Маунтинмэн

Рая командовала Мишей, в итоге Миша развалил СССР


автор статьи Юрий Богуславский
1

Редкий, но исторический  факт –  великой страной СССР  правила преступная семейка Горбачевых, в которой первую скрипку  играла  тщеславная, алчная, злопамятная и вздорная провинциалка Раиса (в народе Райка) Титаренко.

Особо опасными для власти являются серые людишки-подкаблучники, то есть люди лишенные воли и разума перед диктатом своих жен. История знает много случаев,  когда выдающиеся люди боялись своих жён, не могли им ни чём возразить, а очень часто командовали своими мужьями, когда они находились во главе государства! И СССР оказался той страной, в которой женой слабовольного, бесхарактерного главы государства М.Горбачёва, оказалась женой Р.Титаренко – волевая женщина с железным характером, которая не признавала авторитетов, была крайне тщеславной и амбициозной женщиной и сыграла, по мнению историков в уничтожении СССР зловещую роль. Вот что по данному мнению написал в своём исследовании кандидат исторических наук И.Тельман: “Историки сходятся во мнении, что ни одна супруга советских лидеров не играла такой заметной роли в жизни общества как Раиса Горбачева. Даже жена Ленина Надежда Крупская. Надежда Аллилуева жена Сталина тем более. Поройтесь в архивах, полистайте старые газеты, в них вы не найдете фотоснимков жен Хрущёва, Андропова, Черненко. Разве что Хрущёв изредка брал супругу в поездки за рубеж. Поэтому появление на политической арене жены нового генсека Раисы Максимовны Горбачевой сразу же вызвало фурор, как в стране, так и за рубежом. Историки сходятся во мнении, что жена генсека Горбачева была не только его советником. Это была самостоятельная политическая фигура, которая потеснила многих лидеров партии,  государства и самое главное заключалось в том, глава СССР не принимал без совета с ней ни одного решения касающегося внутренней и международной политики! И с этим вынуждены были считаться многие. В первые же месяцы пребывания у власти Горбачева в поездках по стране его сопровождала Раиса Максимовна. Она активно включалась в разговоры, которые он вел с людьми, в том числе с местными руководителями. И все это показывало телевидение. Ничего подобного советская история не знали. Это вызывало раздражение и недоумение даже у многих партийных работников в Центре и на местах. Кто она такая? Она избрана в Политбюро или секретарь ЦК? Жена генсека. Вот пусть и командует у себя дома.  Но все эти мысли многих людей не интересовали ни Горбачёва, и тем более его жену”.
    

Но вывод о том,  что собой представляла жена Горбачёва, можно было сделать ещё тогда, когда её муж не был главой государства. Сегодня уже в деталях известен официальный визит в Англию в декабре 1984 года,  делегации Верховного Совета СССР во главе с членом Политбюро ЦК КПСС секретарем ЦК КПСС М.Горбачёвым с супругой. Горбачёв возглавлял делегацию как Председатель Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР.

Англии супружеской чете был оказан прием, полагающийся по протоколу лицам гораздо более высокого ранга, Р.Горбачёва  тогда числилась преподавателем марксистско-ленинской философии в МГУ и лектором в обществе “Знание”, а что она делала в составе делегации Верховного Совета СССР, осталось непонятным и по сегодняшний день.

Многие историки объясняют такой уровень приема Горбачёва в Англии, хорошей работой английской разведки, которая установила, что кандидатура Горбачёва рассматривается в качестве наиболее вероятного преемника, тяжело больного Генерального секретаря  К.Черненко.

В один из дней пребывания Горбачёва в Англии  из Москвы пришло срочное сообщение о смерти министра обороны и члена Политбюро маршала Устинова.

В таких случаях полагалось немедленно прервать визит, но Горбачёв в этот день ещё провел встречу с представителями деловых кругов Великобритании, а на следующий день выехал в Шотландию, и лишь потом вылетел в Москву, чтобы успеть ко дню похорон.

Это свидетельствовало о том,  что он может себе позволить не считаться с неписанными правилами.

Необычайным был этот визит одного из руководителей СССР, тем, что программу визита составляла жена Горбачёва, а сам визит широко комментировали английские газеты. 

Так они отметили, что  впервые члены столь высокопоставленной советской делегации,  не воздали  долг  памяти К.Маркса, а Р.Горбачёва вместо посещения могилы Маркса и музея Маркса предпочла посещение одноименного универмага – магазина Маркса.

При этом журналисты, размещавшие ежедневно в СМИ десятки фотографий  жены Горбачёва в модных шёлковых блузках,  удлиненных костюмах, в шубках из нутрии, белой норки и соболиного палантина,  не без ехидства напомнили английским читателям, что жена высокопоставленного советского гостя, имеет ученую степень именно по марксизму.

А сразу после визита разразился скандал –  в руководстве страны стало известно о том, что английские СМИ опубликовали серии фотографий, на которых был засвидетельствован факт покупки Горбачёвой, в одном из самых дорогих салонов Лондона “Картье” –  бриллиантового колье и бриллиантовых серёжек стоимостью около 2 300 фунтов стерлингов (5 000 тысяч долларов).

Английские  журналисты выяснили,  что оплата за драгоценности была произведена с помощью кредитной карточки “Америкэн экспресс”, а это свидетельствовало о том,  что её обладатель должен иметь счет в одном из западных банков.

И во всех английских СМИ на первых полосах изданий гласил вопрос –  откуда у одного из советских лидеров  зарубежный валютный банковский счет? А действительно откуда. Ведь если это была личная кредитная карточка одного из советских дипломатов, то это взятка. А если это был государственный банковский счет – то ещё хуже. После возвращения Горбачёва в Москву, ему пришлось объясняться по поводу приобретения столь дорогих “игрушек” с Черненко, которому он объяснил, что при покупке драгоценностей у него не хватило незначительной суммы валюты. Поэтому кто-то из сотрудников советского посольства купил украшения по дипломатической кредитной карточке (личной? или служебной?) со скидкой как раз на недостающую сумму, а он тут же отдал ему наличные! 

По мнению историков, от расправы Горбачёва спас тот факт, что он говорил эту ахинею смертельно больному человеку.

Этот факт свидетельствовал об алчности и беспардонности четы Горбачёвых, ведь глава семейства представлял в Англии великую державу, и можно было бы подумать о скромности и о других элементарных вопросах этического порядка. Увы.  Но это было не в правилах жизни Горбачёва и его жены, наступившая очень скоро эра семейки Горбачёвых, это многократно подтвердила.
      

Но до того как Горбачёвы перебрались в Москву, у них почти четверть века был период проживания в Ставропольском крае. И если прочитать книгу „Ставропольские грешки Горби”, писателя, публициста и  тележурналиста В.Шведа, то  можно понять, что у СССР не было абсолютно никаких возможностей уцелеть, ибо в 1985 году,  во главе его стал – неумный, циничный, хитрый и жадный до денег человек, который, став во главе государств, поставил очень скоро себе цель его уничтожить, что успешно  и сделал.

Думаю, что несколько выдержек из книги Шведа подтвердят моё мнение:  Предисловие. …“В последние годы бывший президент Советского Союза М.Горбачёв особенно щедр на интервью. При этом он, как правило, старается подчеркнуть свои личные качества и богоизбранность!

30 января 2009 года в журнале “Большой город”  было опубликовано его интервью  под интригующим названием “Атеист, равный Богу”. В нём он без тени смущения заявил, что его дед Андрей Моисеевич, изменив при крещении своё имя с Виктора на Михаила, “не ошибся”, так как “Михаил” – это еврейское имя Мойша, а в переводе с еврейского означает “равный Богу”.

Но для подтверждения своего мессианского происхождения этого Михаилу Сергеевичу показалось мало.

Накануне своего восьмидесителетия, в марте 2011 года на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС он “раскрыл” тайну своего появления на свет. Оказывается, он был рожден, как Иисус Христос, в хозяйственной пристройке, на соломе рядом с хлевом!
---------------------------------------

Это примерно седьмая часть текста. Полный текст читайте по адресу http://www.proza.ru/2016/10/25/332 Там много интересных и редких сведений.
Литтл Маунтинмэн

Приехали! Памятник Бжезинскому собираются установить в Ельцин-центре.


Памятник Збигневу Бжезинскому

 Руководство Общественно-культурного фонда и музея "Ельцин-центр", в ближайшее время, примет решение по установке постоянной экспозиции и бронзового бюста выдающемуся политологу Збигневу Бжезинскому.
  Бжезинский был легендарным борцом с советской властью, во многом благодаря ему удалось потопить  уродливую посудину под названием-СССР.
Бжезинский любил Россию и русский народ, но ненавидел бездарную и кровавую имперскую систему, искажающую нашу страну.
Он верил в будущее свободной России и в то, что её можно и нужно понимать умом.

хххххххххххх

Моё резюме: 
Бжезинский также был легендарным борцом со ВСЕМ РУССКИМ, а не только с советской властью.
Так что бюст З.Бжезинскому, если будет установлен в Ельцин-центре, просто ещё раз даст понять сообразительной части российского народа ху ист Ельцин-центр, какая там идейная платформа, кто там физические инвесторы, и как близко младореформаторы с либеральщиной со всем этим соотносятся.
Когда скончался Збигнев я подумал, что прежде всего памятник ему будет воздвигнут в Америке, Польше-родине, возможно на Украине. А выходит, что предатели России криками "да здравствует Бжезинский" опережают даже реальных фаворитов.

Ярослав Полуэктов   10.06.2017 08:27
Литтл Маунтинмэн

О советской «агрессии» 1939-1940 г.г. против Финляндии.



Автор
kadykchanskiy

Это очень прискорбно, что большинство современных россиян очень плохо знают историю своей страны. Одним из главных аргументов тех, кто обвиняет Россию в захватнической сути, является утверждение о нападении «огромной тоталитарной империи на маленькую беззащитную и миролюбивую Финляндию». И, к сожалению, современные россияне беспомощно разводят руками, тупят  взор,  и невнятно начинают бормотать что-то вроде: – «Ну да… Был такой эпизод».

Не было советско-финской войны в том виде как нам пытаются представить. Каждый должен это знать, и отвечать на нападки чётко, ясно и аргументировано. Это они хотят заставить нас чувствовать вину. «Они», это те, кто хочет приравнять СССР к Фашистской Германии, и переписать историю, чтоб мы каялись уже перед всеми Европейцами, в том числе и перед немцами, вероятно за то, что они на нас пошли войной.

Начнём с того, что это была не первая советско-финская война. История конфликта началась в момент выхода Финляндии из Состава Российской империи в декабре 1917г., сразу вслед за октябрьской революцией. И далеко не все финны обрадовались такому повороту событий. Они хотели быть вместе с Россией и дальше, но за них всё решили на самом верху. Тогда несогласные взялись за оружие, и уже внутри независимой Финляндии разразилась кровопролитная гражданская война. Не смотря на деятельную помощь России повстанцам, белофинны одержали в этой войне победу.

Но на этом Финляндия, при поддержке н Швеции и Норвегии не успокоилась, и вторглась уже на территорию молодой советской республики.  Этот момент необходимо чётко понимать. Не мы к ним лезли, а финны пришли с оружием в руках на нашу землю. И первая советско-финская война закончилась позорным Тартусским миром, по условиям которого к Финляндии отошли Печенгский район, и части островов Рыбачий и Средний, в Мурманской области.



Территории СССР, оккупированные Финляндией в 1932г.
Территории СССР, оккупированные Финляндией в 1932г.

Но и это не всё. До мира было по прежнему далеко, и финны организовали помощь сепаратистам в Карелии, потому, что рассчитывали присоединить к Финляндии всю Карело-Финскую республику. До 1931 года конфликт продолжал «тлеть», не переходя в «горячую фазу» вооружённого противостояния. Но после того как в Финляндии был создан Совет обороны, возглавил который Карл Густав Эмиль Маннергейм, подготовка к воне с Россией началась полным ходом.



ДОТ Линии Маннергейма. Наше время.
ДОТ Линии Маннергейма. Наше время.

Безучастно наблюдать за тем, как финская армия стремительно вооружается, СССР, естественно не мог.  И в 1937г. началась серия переговоров, длительностью более полутора лет. Советская сторона, которую возглавлял Борис Ярцев, просила Финскую сторону сдать в аренду два острова в Балтийском море, и отодвинуть государственную границу на сто километров от Ленинграда к Выборгу. В обмен, СССР предлагал Финляндии Карелию, территории которой были вдвое больше тех, что Финляндия могла бы потерять, в случае переноса границ на Карельском перешейке.



Германский Фоккер в ВВС Финляндии 1939г.
Французский Моран-Солье в ВВС Финляндии 1939г.

Но финны затягивали переговоры и не шли ни на какие уступки, полагая, что Карелию они и так получат, без всяких торгов. Единственное, на что они согласились, это подписание Пакта о ненападении между СССР и Финляндией. Но когда Германия захватила Чехословакию и Австрию, и явно нацелилась на север Европы, высадив свои войска в Финляндии, стало ясно, что медлить больше нельзя. К этому времени у финнов уже существовала оборонительная линия Маннергейма, а в войсках появились танки и авиация.



Красноармейцы осматривают трофейный финский танк Рено FT-17
Красноармейцы осматривают трофейный финский танк Рено FT-17

В соответствии с военной Доктриной СССР того времени, боевые действия на собственной территории не предусматривались вообще. Поэтому в соответствии с руководящим документом – Доктриной, и исчерпав все дипломатические резервы, Советскому Союзу, практически ничего не оставалось делать, кроме как воспользоваться своим правом превентивного удара. Но и этого бы не случилось, если бы Финляндия первой не напала на СССР.

Провокации финских пограничников были делом обычным. Заканчивались они, как правило, щекотанием нервов советским пограничникам, когда рядом с ними ложились пули снайперов. Но когда 26 ноября 1939г. финская артиллерия накрыла своим огнём деревню Майнила, и наша сторона понесла серьёзные потери, стало ясно, что финны рассчитывают на помощь Вермахта и сознательно пытаются вынудить Красную армию начать наступление первыми, чтобы выглядеть в глазах мировой общественности, как пострадавшая сторона. Что, собственно и произошло в точности, за исключением прямого участия в конфликте  германских войск. Но не сразу.

29 ноября из Финляндии были отозваны советские дипломаты. Дипломатические отношения были фактически разорваны, что означало одно: – больше просить и уговаривать финнов никто не собирается. И уже 30 ноября войска Ленинградского военного округа перешли советско-финскую границу.  Особенно необходимо подчеркнуть этот факт: – Ленинградского военного округа. Т.е. это и не война вовсе, а вооружённый конфликт на границе. Во время войны военные округа немедленно становятся Фронтами, во всей стране вводится военное положение, а послу противника вручается Нота об объявлении войны.



Части Ленинградского военного округа перешли пограничную реку Сестра. 30 Ноября 1939г.
Части Ленинградского военного округа перешли пограничную реку Сестра. 30 Ноября 1939г.

Ничего из вышеперечисленного, в действительности не имело места быть. Следовательно, и название «война» в данном случае, скорее эмоциональное, в виду колоссальных потерь, понесённых Красной армией в Зимней, как её назвали шведы и финны, войне.



Карельский перешеек. 1940г.
Карельский перешеек. 1940г.

Таким образом, всем любителям посыпания собственной головы пеплом, неплохо бы усвоить твёрдо на твердо несколько простых аргументов, чтобы не выглядеть нелепо на фоне разоблачителей «кровавого советского агрессора»:

– Не будучи официально фашистской республикой, Финляндия таковой являлась по факту, и на её территории был развёрнут мощный ударный корпус Вермахта. Который там появился не для защиты миролюбивых финнов, как вы понимаете. Документы о переговорах Финляндии и Германии по объединению войск этих стран в единую систему и участия в плане «Барбаросса» были обнаружены в полной сохранности в Берлине в 1945 году. При этом, доподлинно известно, что в Хельсинки экземпляры тех же документов были спешно уничтожены финской стороной.



Выборг 1939г.
Выборг 1939г.

– Дипломатическими методами Финляндия пользоваться демонстративно отказалась, не подписав ни одного документа, кроме Пакта о ненападении. Для чего был подписан этот Пакт становится ясным сразу же после появления реакции мировой общественности, в результате чего СССР был исключён из Лиги наций.

– На фоне длительных переговоров с СССР Финляндия тайно договорилась с Третьим Рейхом, и получила политическую и экономическую поддержку не только Германии, но одновременно Швеции, Норвегии, Дании, Италии и Великобритании. Сегодня мы назвали бы этот процесс расширением НАТО на восток, к нашим границам.

– Несмотря на разрыв дипломатических отношений с Финляндией, СССР на протяжении всей операции, ни на один день не прекращал попыток договориться с финнами не силовыми способами. Финны пошли на переговоры только  7 марта 1940 года, когда стало ясно, что Германия вмешиваться не станет, а СССР в Выборге не остановится, и возьмёт Хельсинки и Турку.

– Войной эта операция не являлась, поскольку проводилась силами одного только Ленинградского округа. Точнее, её можно было бы назвать пограничным инцидентом, если бы не количество жертв с обеих сторон.

– Начался инцидент не с наступления Красной армии, а с артиллерийского обстрела Территории суверенного государства вооружёнными силами Финляндии. Или Германии, нам об это неизвестно, и вряд ли будет известно в будущем, кто именно открыл огонь, горячие финские парни, зондеркоманда СС, или артиллеристы Вермахта.

– Дальнейший ход истории наглядно показал, что решение советского руководства было мудрым и дальновидным. Легко представить себе, чтобы было, если бы 22 июня 1941 года границы Финляндии на которых сосредоточился бы ударный контингент Вермахта, проходили бы прямо в северных пригородах Ленинграда. Мы неизбежно сдали бы Ленинград как Киев, Минск, Харьков, Смоленск и др. И в этом случае уже наверняка бои шли бы уже в самой Москве, как это было в Сталинграде.

ИТОГ: – Все эти факты никто и не пытается скрывать. О них «скромно» умалчивают, чтобы безнаказанно обвинять СССР в «вероломном нападении». Для того, чтобы ответить на подобные выпады спокойно и с достоинством, нам нужно знать свою историю. Какой бы горькой она не была, и сколько бы не было в ней неприятных для нас страниц, по большому счёту, стыдиться нам нечего. Мы никогда войны не начинали. Но всегда их заканчивали. И это не просто афоризм, а истинная правда.

И большинству современных финнов эти факты известны. Именно поэтому они не обвиняют нас в агрессии, и не имеют к России территориальных претензий. Так если финны нас не винят, то почему мы тогда должны чувствовать вину за то, чего не совершали?
------------------------------------
оригинал заимствован здесь.

Автор

kadykchanskiy

Литтл Маунтинмэн

Dr.Yorick - автор термина "тальковщина". Здесь неплохой ролик-основание и коммент-дискуссия

Оригинал поста и комменты здесь.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Термин "тальковщина" пришел мне на ум года три назад, когда я решил вдруг освежить в памяти творчество незабвенного мэтра политической попсы. Три года назад это слово существовало в интернет-пространстве лишь в качестве топонима (есть такая деревня в Белоруссии). А на днях понятие "тальковщина" было введено наконец в публичный оборот:






Показать медиа Загрузка...







"Тальковщина — это мутное, невнятное ощущение того, что все, что было до Советского Союза, прекрасно и свято, а все, что после — полито цистернами крови и принесло только разочарование и боль. Там, где-то далеко от нас — она, большая и великая Россия, чистая и светлая, как некий воздушный корабль, уверенно рассекающий волны мирового пространства, неумолимо приближающийся к какой-то огромной и счастливой жизни под властью нашего государя императора. И только чья-то черная и злая воля заставила команду корабля собственноручно пустить его на дно.
Тальковщина — это пошлое, бездумное и чудовищно близорукое восприятие российской истории и российской действительности."


Длинновато, но в целом отражает.<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >
link Ответить

Comments:
[User Picture] From: eljibor813
9 Апрель 2017 22:24 (местное)
Отслеживать

(Link)

Слишком зло. Тальков - дитя момента. Он не обязан быть объективным, но он выразил (единственный, кто смог) сильнейшее разочарование, которое испытывали тогда очень и очень многие. И в чём-то он был, несомненно прав - это можно опровергнуть?
Видео нехорошее в своей направленности. С нечестным передёргиванием, типичная демагогия.
[User Picture] From: dryorick
9 Апрель 2017 23:21 (местное)
Отслеживать

(Link)

Тут, мне кажется, действие равно противодействию. Передернул один — передернул и другой. У последнего оправданием служит то, что он передернул в ответ. Не он начал эту песню. Но он попал под раздачу. И ему есть на что злиться.

Тальков был прежде всего натурой увлекающейся. Сначала он болел коммунизмом, потом увлекся антикоммунизмом. И увлекся настолько самозабвенно, что потерял всякие берега. Был ли Тальков порождением момента? Безусловно. Но разве не был он вместе с тем также и сотворцом этого момента, соавтором того массового чувства сильнейшего разочарования? Думаю, тоже был. И, получив огромный ресурс влияния на умы, понес повышенную ответственность за последствия своей НЕобязанности быть объективным. Как-то так.
[User Picture] From: eljibor813
10 Апрель 2017 00:23 (местное)
Отслеживать

(Link)

Преувеличивать влияние Талькова ну совсем не стОит, кто-то срезонировал с ним, кто-то нет. И уж тем более приписывать ему ответственность - вот уж стрелочник))))

Я в этом видео вижу тенденцию то ли искать виноватых в сегодняшнем, то ли доказывать себе, что советское прошлое было наилучшим. И шельмовать тех, кто думает иначе. Думает, Карл! А не революции делает и прочие перевороты! Помнится, 1917 год случился не песнями)))), если что.

Мы все воспринимаем мир эмоционально, через собственную шкурку - уютно или жёстко, понятно-удобно или страшно-тупиково.
А уж творческий человек особенно чувствителен, и не только право имеет, но и должен озвучивать свои переживания. Творческому как раз и было тесно и больно в те времена. А не этому, с запоздалой претензией за свой потерянный рай.
Просто сказанное-спетое им было не в бровь, а в глаз, в отличие от разных там "гимназисток румяных", зазвучавших вслед (ну раз уж своего осмысленного сказать нечего).

То наше общее Прошлое с серпом и молотом рухнуло потому, что у него вышел срок жизни. Это я, как астролог, знаю.
Никто лично к смерти ссср не причастен, несмотря на попытки их найти. А вот это не во все головы вмещается)))

Почему королевства стоят и сейчас - европейские? Основа у них иная. Вот и жизнь длиннее.
[User Picture] From: dryorick
10 Апрель 2017 01:01 (местное)
Отслеживать

(Link)

Преувеличивать ничего не стоит. Преуменьшать — тоже. Везде нужен баланс. Я, будучи человеком творческим, к другим творческим людям отношусь спокойно, без придыхания. "Небо в голубых глазах поэта" не служит для меня индульгенцией. Я убежден, что все мы несем ответственность за свои действия. Творческие мы, нетворческие — не суть. Мы все имеем равное право делать то, что мы хотим, и все мы несем за это ответственность в соответствии с масштабом содеянного.

Этот фильм — своеобразный суд потомков для Талькова. Тальков ведь взял на себя смелость устроить публичный суд над предками? Взял. Шельмовал тех, кто думал иначе? Шельмовал. Так почему бы потомкам не устроить такой же суд над ним самим? Все справедливо. Он имеет право, они тоже. Не правда ли? Я тут не встаю на чью-либо сторону. Я — не автор фильма. Я только взвешиваю в граммах.

Песни, на мой взгляд, обладают гораздо большей силой, чем любое оружие. Что мы поем, то мы и делаем. Хотя часто не осознаем этого. Это вовсе не означает, что нужно вешать всех собак на певцов :) Но и не означает, что они тут совершенно не при делах. Мы все при делах.

И речь совсем не о том, кто виноват в развале СССР. Речь о том, как мы относимся друг к другу. Любим ли мы друг друга или макаем поочередно в грязь лицом.
[User Picture] From: pol_ektof
20 Апрель 2017 10:26 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать

(Link)

Отличная дискуссия. Обоим лайк! И, пожалуй, дискуссию репостну.
(Ответить) (Parent) (Thread)

И ролик путячий (от слова "путный", а не от ВВП!)